今天陪领导去企鹅岛, 不许带鱼竿....
发个对比图给大家看看willy的"浪"高(swell)是多么不靠谱.
提醒: swell不等于浪的高度!!!!!!
废话不说先上实际图, 时间是2014年8月20日下午3点左右
再看看今天的WillyWeather预报:
1米啊有木有, 外海好天啊!
接着看看WeatherZone预报:
这个还相对靠谱一点.....不过当时的浪+涌叠加绝对超过3m
评论
沙发了慢慢读
评论
不知道怎么看天气的请移步:
http://www..com.au/bbs/f ... read&tid=865330
评论
哈哈 天氣預報不能全部靠它
到了點 才能做最後的決定
留的小命在 不怕沒魚釣
謝前輩提醒
评论
处处是钓点
评论
顶啊，大师为了验证willyweather 的啃爹去企鹅岛实地考察去了！大师好人！
评论
这应该是长波浪，海面很平，15～20分钟会有一个大浪，其它时间基本上没浪。也就是大家经常提的疯狗浪。
评论
willy也就潮水靠点谱
评论
Ls懂看，lz看漏眼了。
评论
昨天的风是南风,造成实际的浪比预报的浪大,另外浪的预报相差百分之一百算正常
评论
我的理解是swell是潮涌，就是海水呈波形的运动形态，而wave是swell在碰到障碍物后产生的折射或者漫射，也就是我们看到的白花浪头？所以1m的潮涌加上10节以上的大风就形成了1.85m的白花浪了
评论
理論加實踐，釣不了就跑
评论
大师看浪真是厉害
评论
还是要实际看到才能算
评论
我也有过1.2米的预报，被浪拍得半死的经历，当时也大骂wilyweather
评论
Swell是由遠方氣候系統形成的规律性水波，Wave是由当地气候系形成的水波
与Wave不同的是，Swell不会受到当地气候系统的影响（当地的风再怎么刮，刮出来的都是Wave），而wave会。
讲的高大上一点的话通常Swell的波长较长，频率范围较窄
所以按我的理解。实际上的最大浪高就等于Swell的高点加上Wave的高点。但是Wave这个东西太难预测，就算是最简单的模型也要考虑到风吹过水体的总长（取长），风力，风力持续时间和水体深度。所以连Willey Weather也不敢预测。
这样来说就算是完全没有Swell, 大风一个方向吹久了也是可以产生最高至30米的浪的。。。。
评论
买个潮汐表,提前一年早知道
评论
它报1.3的浪,跑去钓,尽然没有浪
评论
同意，影响wave的因素太多了。我一般看weatherzone的7 day wave forecast，感觉还是很有参考价值的
评论
那个东西是要付费看吗？我怎么找不到？
评论
哦，看到了。感觉weather zone很不错啊
评论
厉害，厉害。
评论
weatherzone是BOM出身的meteorologist建的，现在是fairfax media控股，有钱有技术有人脉，支持我们这些free subscriber没问题啊
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联