虽然说是从一年前开始接触矶钓，可这一年里也没钓超过十次，所以还是超级菜鸟的水平。
刚接触矶钓的头几次，每次都能上几条鲳鱼或者扒皮什么的，有鱼的时候自然对矶钓的一些基本问题没有深入的去想。
连续的几次5点起床，背着10kg的鸡饲料，开一个半小时的车，去到钓点钓了3，4个小时却基本没什么咬口之后，导致钓鱼的兴致锐减，连续有三个月没有再去钓过鱼。
直到easter friday，才鼓起勇气再次杀到brighton‘试试运气’，结果可想而之，连咬口都没有，看看隔壁的几位选手也都是如此，只好再次拿‘没有鱼’的借口来安慰自己。
在我要离开的前四十分钟的时候，来了一位选手，站在离我5米远的地方，不紧不慢的准备玻璃， 绑钓组，然后优雅的下竿，仅仅过了3，5分钟，他便开始上鱼，bream，路德，mullet。。。鱼汛不断，看得我目瞪口呆。
我收拾好自己的东西，直接站到大师的旁边当起了观众，经大师的指点，我的玻璃，阿波，钓组，作钓的深度，挥杆的姿势，统统不对，之前在外海能上鱼，看来真的是人傻鱼更傻了。
这两天回到家，仔细看了网上的一些帖子，自己也从物理的角度分析了一些问题，最后还是有几个问题不太明白，希望有好心的网友能够帮忙指点和解答。
1. 在调整钓组重量的时候，推荐的配置都是 阿波的浮力＝八字环＋咬铅的重量和，整个钓组在未装上饵之前浮力与重力相互抵消，但是装上了饵之后，这两个力不再平衡，阿波不会沉下去吗？
2. 都说理想的水下钓组状态是‘打斜’，为什么打斜是最好的钓组姿态呢？好在哪里？我觉得鱼是看不见子线在水中的样子，所以整个钓组在鱼的眼里就只有饵是可见的，钓组‘打斜’的意义何在？ 我的猜想是：打斜的水下钓组能够顺应水流的变化而同样变化，这样我们从岸上打玻璃，只要朝着阿波打，玻璃入水后同样跟随水流的走势，能够到达我们饵所在的区域。不知这个理解是不是正确。
3. 同浮力的阿波有不同的外形，漏斗形的是为了减少水面移动对阿波在横向上力的作用，在有风的和浪的时候，让阿波不会移动的太快， 这个我能理解。但是梨形的阿波又是在什么时候使用的呢，它有什么样的优势？
4. 如果我用3b 和 5b的阿波在内弯钓鱼，在不使用水中的情况下，应该如何配置我的咬铅 ？以及咬铅应该装在线组的什么位置？ 如果突然起风了，或者有点点浪的情况下，通常应该如何改变钓组呢？
先谢谢各位啦。
评论
拙见一下：
1. 除了负浮力和全游动以外所有的钓组都有一定的残余浮力，我们只要尽量减小残余浮力就行，现在市面上的波其实也大都给你留了富裕的浮力来配咬铅，八字环就买你能买到的最小的就行，重量可以忽略
2. 打斜有利于在有水流的时候控线，维州关系不大，实在纠结可以用外挂波， 绝对打斜
3. 参见古大师的帖子“http://www.fishingmacau.com/bbs/read.php?tid=38013
4. 5b内弯基本用不到，3b配2b【主线】加1b【子线】再加上子线的重量差不多了，没有万金油钓组，钓组搭配要看具体情况
评论
楼上正解，大部分能买到的波配重好了都会有一点残余的浮力，具体可以到了钓点试一下，有的地方风浪大，尤其是外海，可以自由调整一下配重和咬铅位置。墨尔本附近内湾一般就用到2B,外海可以上5B。
评论
同是初学者的理解：
1 在有水流情况下，饵是面包或虾肉，推荐配置的阿波是肯定不沉下去的，另外八字环、咬铅也有浮力的。剩余浮力越小，咬口探测的灵敏度越高。微负浮力可以防风。
2 “打斜”要求在顺水流方向，饵在浮波前，这样钓组自然而且咬口探测的灵敏度高。
3 我去买浮波的网站介绍说，上大下小的浮波灵敏度高，梨形的阿波在流速快的地方稳定度高。
4 “3b 和 5b的阿波在内弯钓鱼”，我窝都不会打，上面的事项大部分都违反，钓到的鱼比旁边的人多，
评论
谢谢前辈的回答，我这几天看的就是你之前发的一些帖子，前两天看了一篇几万字的帖子，受益匪浅。
我想请问一下关于问题4中提到的子线上的1b咬铅应该加在什么部位呢？靠近钩子一些还是靠近8字环一些？靠近八字环的话，咬铅以下部分在水流平静的情况下会表现的很自然。靠近钩子的话，饵能够以更快的速度下沉，咬铅到8字环之间的子线抗水流的能力会强一些。那么在通常情况下，子线上的那枚咬铅放在什么位置会好一些呢？
评论
谢谢前辈回答。
如果说我在内弯用 2b（风浪小用） 3b （风浪大些用） 的阿波，去到外海之后我如何决定用什么型号的阿波呢？或者说在什么样的情况下，我就该换大一号的阿波了？
评论
谢谢回答。
关于问题2的回答还是有一点不明白。
在顺水流的方向上，饵在阿波的前面，为什么咬口的探测灵敏度高呢？
如果饵在阿波的后面，为什么会显得不自然呢？我的理解是鱼既看不见线也看不见波，饵和波的前后位置关系不同，在鱼的眼里会有什么样的不同呢？
评论
我的理解是，鱼吃饵的扯动力基本沿一直线传递至钓鱼人那里，完全垂直也有同样效果。其它情况，线可能有虚位，水流对咬口可能起抵消的负面作用。
其实在内湾，送饵到鱼面前最重要，我个人更多用 unweight的钓法，学点矶钓，图得是使用浮波，本质上就起个大副减少挂底的作用而已。
评论
http://www..com.au/bbs/f ... read&tid=542926
评论
个人理解，阿波大小需要看水流浪涌等很多客观因素，比如说外海浪涌大水流快，你用3B的波，咬铅分2-3颗夹在子线上，有可能鱼饵沉不下去，只会被水流带着在浅层走，或者还没等沉下去就被浅层小鱼盗饵。所以没有一个固定的模式，需要看钓点，当天的风浪情况等等
评论
打斜是按照水流的方向，波在后饵在前，这样逆水游行的鱼上来就先触到饵，容易上钩，如果线波在前，鱼会先触线，这样就不容易上钩。
个人觉得咬铅分两到三颗分散放置就ok了。
不知你看过这个视频没，个人觉得挺有营养的。
评论
学习
评论
多谢分享，希望大侠多多分享好文。
评论
谢谢回复，看了两天，三种情况下钓组的选择分析很有道理也很有用处。
另外想再追问一个问题。
这几天看了不少的关于钓组，阿波，咬铅配置的帖子和回复。
对于泪滴形 （下粗上窄）和倒泪滴形（上粗下窄）阿波的理解如下，不知道对不对，请前辈指点。
泪滴形：由于下端粗，受水面波动的影响大，所以适合用在水面平静的时候。其在竖直方向上受力平衡时，重心低，残余浮力小，所以灵敏。
倒泪滴形：由于下端窄，受水面波动的影响小，所以适合在有浪的时候用。其在竖直方向上受力平衡时，重心偏上，残余浮力大，相对不灵敏，由于它的不灵敏，在浪大的环境中误报鱼汛的概率比泪滴形要低。
评论
谢谢回复。
你的解释终于让我能理解饵在前，线在后的意义所在了。
评论
赶紧浮云伺候
评论
完全反了。参考网址：
https://world.taobao.com/item/52 ... .7728556.0.0.QpF6bs
评论
mark 一下，是好文。 玩矶钓的都是高手啊。
评论
矶钓比沉底优势我觉得一个是饵的状态更悬浮自然，一个是跟着流水扫过水底的面积更大，是饵去找鱼，而不是沉底那种钉在一个小范围。所以我觉得打斜是体现整个钓组在水里的状态，鱼饵没有附在水面，也没沉在水底，是悬浮在接近水底的地方，更容易随着水流扫过水底。
评论
你说的没错。
沉底其实也能把饵弄的看起来自然，但是鱼一上嘴咬会觉得拉不动。适合比较傻的鱼。
评论
http://www.fishingmacau.com/bbs/read.php?tid=38013
你看看这个，到底哪个说的对
评论
我仔细看了该帖子里的图片，作者就压根没用过上小下膨的泪滴型浮波。看来宫之浦浮波完全取消这个形状，太合情合理了。
评论
我帮他作证作者肯定用（制作）过很多上小下膨的泪滴型浮波....
上小下膨的确是最灵敏的形状，不骗你。哥大学学过流体力学
另外宫之浦的波在我印象里很一般，除了配重还算准以外算是性价比比较差的，这两年不知道涂层技术改进了没有，望告知
评论
这是我从文章里截图来的。
好像关于泪滴和倒泪滴到底哪个灵敏，哪个抗浪的解读经常会出现完全相反的观点，这也是我为什么在这里提问，希望前辈们看到了能指点指点。
评论
我大学学得是物理，和你接近，上小下膨的水滴型的确是流体力学里水阻最小的，20年前的潜艇都倾向使用这样的构型。
中午去大众内湾点（2米深）钓了一小时多一点，3B，小 8字环（微型已用光），无咬铅，白面包和nipper作饵，浮波接近全没，零风零浪，上过 6，7cm的小 Tarwhite，最大 24cm bream（nsw合法25）。灵敏度绝对够用，我就只用过达摩的浮漂和宫之浦浮波，到手刚两月，用过10次左右，基本每次都能钓到 20cm+的鱼。还没用过其他贵价货，不知道做工算啥水平。
评论
波的形状其实实际钓鱼的时候没那么大差别
差别大的是控线和钓棚
让饵的状态自然是王道，首先要让鱼有进食欲望
评论
好文要顶
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联