关于澳洲几大行为何增加固定贷款利率
澳洲几个银行把贷款打包成次级贷，然后卖到世界市场了，现在世界利率涨，澳洲银行卖过去的次级债利息要高才有人买。
美国再通胀预期强烈，TIPs被疯抢，2yr，5yr国债都标杆式上涨，10yr已经突破2.3%，30yr突破3%，10yr，30yr收益率都突破了多年的阻力位，意味着趋势反转，美元突破101.8阻力，已经创十多年新高，在120前没有重大阻力，两房已经报告30年期固定利率已经突破4.15%，另外Bund，JGBs已经被直接拉成正值，JGBs尽管黑田宣布无限量购债压制收益率在0%，但目前收益率仍然不是0%，而是正值，说明抛压比日本央行购买的多。英国通胀也已经超过2%，中国PPI转正后由于商品暴涨估计半年后通胀也会起来，目前中国无论是钢铁煤炭铁矿还是葱姜蒜都在暴涨，即便回调也很难跌到2015-2016的历史低位。
全世界确实进入了一个加息周期，起因就是特朗普当选后承诺的几大因素：
1，承诺对汇回美国的海外资金一次性征收低税（可能5%），这样会诱发资金回流美国，导致美元需求增加，美元走强
2，承诺1万亿美元基建，3000亿美元额外军费，会扩大美国财政支出，从而推动经济增长，提升大宗商品需求，造成通货膨胀，迫使美联储更快加息
当然这个过程目前还是人们的预期驱动，美国有庞大债务是否能维持美元的上涨，能承受得住高利息，还有很多变量
至少目前看，各国央行下一步面临的都是加息：
1，澳洲RBA应该会维持不变或加息，利率掉期市场显示2017年可能加息
2，英国央行最有可能加息
3，利率市场显示Fed在12月现在加息概率已经达到100%，加息后的Fed声明很重要，从中能看出Fed对明年加息几次的态度
4，中国虽然嘴上说要维持稳健的货币政策，但利率掉期市场隐含2017年2次加息
5，欧洲央行可能因为其他央行的行动，被迫终止负利率，被迫减少QE
6，日本央行可能因为其他央行的行动，被迫终止负利率，被迫减少QQE
如果不发生重大事件，美国10yr国债将会到达2.5-3%区间，甚至突破3%。
再后面有几种可能，一种是美国财政赤字急剧增大，经济并没有如预期般发展，最终发生滞涨，这可能会伴随高通胀（核心PCE超过5%）甚至恶性通胀。还有一种可能，美国经济在基建建设刺激下高速增长，通胀维持在2-3%，或3-5%。这两种情况都和之前通胀长期在0-2%甚至是通缩完全不同。
这个过程中，澳洲RBA如果不加息，面临的就是capital fly，面临的是澳币暴跌，因为澳元和美元要保持息差，如果不加息，息差减小，澳币暴跌，那么对澳洲意味着还是高通胀，高通胀下，RBA还是要加息，因为RBA存在的根本目的，就是维持温和通胀，防止恶性通胀和通缩，RBA和其他央行一样，目标值是教科书式的2%。
--------------------------------------------加一点内容---------------------------------
另外很多，很多，很多，很多人说，不要固定贷款，固定了肯定后悔。其实是这样的，银行没有兴趣跟你对赌，澳洲的银行只是一个掮客，把贷款打包成次级债卖掉了，赚的是手续费，所以不存在因为银行知道你不懂，所以故意黑你的情况。
但为什么还是很多人说固定了肯定后悔呢？因为2006年以来美联储一直在降息，到去年12月美联储第一次加息为止，华尔街有三分之二的交易员还没见过美联储加息呢，如果把时间拉的更长，从1980年到现在也是大的降息周期。在大的周期里固定贷款当然亏了。
但目前有一些人说，比如bridgewater的达里奥和新债王冈拉克都说，债市35年牛市可能终结了，其实话的意思就是从里根找了沃克尔，开始暴力加息压美国通胀开始，这个大的降息周期已经走完了。
毕竟在6个月以前，全世界三分之一的债券利率都是负的！什么概念？债券这种东西已经存在几百年以上了，很多国家的利率已经降低到300年甚至500年的最低点！看看英国是最典型的例子。你觉得接下来还能继续降吗？
评论
不懂，也装不懂
评论
不懂，一点都不懂。
评论
顶一个
RBA小幅加息应该是大概率事件
评论
几大行为
评论
不管怎么样，房价继续涨
评论
预测，还是预测，预测一般是不准的！
评论
我觉得相反走。小川总是那么的喜欢给你惊喜
评论
上次中国基建是直接带动了西澳经济。
川普也带动起西澳经济的时候，加息就不远了。不然这么高的失业率，澳洲怎么加息啊。唯一的支柱产业也打垮
评论
特朗普胜选后美债收益率大幅上升。利率上升的重要原因是特朗普主张大规模投资基础建设以及大幅减税。二者理论上都会刺激经济活动，提升消费能力，因此会推动通货膨胀上扬。同时特朗普主张加强贸易保护，譬如增加进口关税，鼓励企业回撤美国。这些因素无疑也会提高美国国内物价，推动通胀。基于这些原因，利率市场迅速做出反映，美债收益率大幅上升，通胀预期也有显著上升。
低通胀一直是美联储纠结的问题，如今通胀要来了，是不是好事？如果经济自然加温，引发的通胀上升无疑是好事，因为它的诱因是经济转好了。但诸多诱发通胀上升的特朗普政策对经济并不都是好事。
首先特朗普主张贸易保护政策，这是可以迅速实施的政策，因为无需国会批准。但增加进口税等贸易保护措施会迅速伤害消费者，弱化购买力，实际上会负面影响美国经济。同时贸易保护政策会引发报复行为，也会伤害美国企业出口，因此会伤害就业机会。可以肯定贸易保护政策在短期内伤害经济，如果失业率上升，美联储甚至会纵容通胀，不会迅速调高利率。
特朗普的另一贸易保护政策是鼓励企业回撤美国，这一政策不会一触而就，需要假以时日，因为一方面政策要国会批准，另一方面企业迁址也是缓慢过程。从经济上这一政策本身不会提高生产效率，但可能增加就业机会，提高就业市场参与率，进而增加经济产出，因为经济增长等于生产效率增长加上劳动力增长。但这一希望可能过于乐观。由于智能化和自动化趋势持续发展，很多工作岗位永远消失了，或正在消失。这一技术推动的就业结构变化无法通过去除全球化修补。
特朗普的投资基建计划尽管还没有细化，但诸多报告显示投资基建计划基本是通过减税等政策刺激基建行业，依仗私人投资，而不是通过政府主导和投资的基建项目。这一点符合美国长期怀疑政府效率的理念。但这种投资基建计划或许难以发挥效力。私人投资以中短期商业回报为目的，如果有效益好的项目，资金一直不是大问题。没有上马的基建项目肯定没有足够的中短期回报。对基建企业减税或许会改变收益天平，但能否大幅提升基建活动，仍是个未知数。同时这些政策都需国会批准，对经济难有短期影响。
特朗普的减税政策是经典的涓滴效应理论（trickle-down economics)。目前披露的情况看，中产受益有限，主要受益者是富豪。一般来说富豪的消费几乎饱和，很难因为多截留些税款就转而增加消费。没有证据显示涓滴效应真的管用。但同时引发的财政赤字倒是个实际问题，原则上会推高利率，增加政府借贷成本，不利经济。如果这一情况出现，美联储可能有理由持续货币宽松，维持低利率。
综上所述，特朗普时代通胀可能上升，但这种上涨不是经济自然加温推动的，因而经济上并不都是好事。美联储的政策也不会简单应对通胀上升，而要面都其它经济负面因素。
评论
资产价值会如何
评论
我不懂，来学习的
评论
是市场告诉我们要加息
评论
我想装懂，但装不像
评论
重新计票，要是翻盘了，银行会不会降息？
评论
我说的不是市场上的人，是各种利率，汇率和价格的趋势。虽然背后都是人，人可能犯错，但是资金的趋势一旦形成是很难改变的。
评论
既然屎是盖不住的，跟加不加息有啥关系？
评论
多大仇啊？
评论
美利坚这是要兴还是要亡？
评论
升息将来时
评论
等到兜不住了 就新广场协议。。。美债估计就不还了。。。反正川普一直破产的
评论
我觉得等强势美元扫荡全世界资源差不多的时候 会直接要求对某些货币大幅贬值
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联