看到国内农村盖房都是用混凝土浇出几个柱子 然后加上砖。感觉又快又结实。澳洲为啥还是用木头做主要结构。澳洲人工贵 材料并不是很贵 那采用砖混不是更省人工和成本吗
话说回来 木架子搭起来的房子动辄造价几十万澳币 真心不值啊
评论
因为这里不是中国农村
评论
房屋结构还是根据当地的地质条件来的，悉尼的粘土地质，还是木架子好一些。有弹性。混凝土的话，地面上升或者下陷根本扛不住。一旦裂了就麻烦了。具体参考最近裂的那个高楼。
评论
木架子便宜
评论
混凝土要现运过来现浇，时间配合等等，人工只会更贵
评论
做一层悬空混凝土楼板，不算做钢筋和现浇的成本，光搭formwork就是几万，还要28天才能拆。这种造完后看不见的隐性成本，brick vaneer的基本没有，又快又省。
评论
对
评论
木结构的房子缺陷是什么？隔音？还有不耐用吧
评论
说到底还是钱啊
评论
澳洲房子地震了也砸不死人
评论
缺点：隔音差，不耐久
优点：抗震，工期短，造价低
评论
砌砖人工贵，时间长。
评论
砖木结构是最适合澳洲的建房结构，当然每块地的土地不同，可选择双砖或钢砖。
评论
感觉最主要的原因就是人工贵……中国农村盖房子往往都是沾亲带故的乡亲盖，有时候都是村里的亲戚朋友免费在盖，管饭就行。
物料成本低，人工便宜，自然怎么结实怎么盖。而且在南方富裕的地区，现在都开始用国外的house图纸了，审美观提升不少。
评论
人工人工人工
评论
木架子在厂里做好运到工地安装好就行了，钢筋混凝土多费事
评论
我家附近的豪宅就是砖混结构的，盖了2年了，还没完工
评论
木头強度不差 上好的比水尼还貴
评论
防火最头痛
评论
故宫就是木结构的
评论
市场已经替你做出了最经济的选择
评论
因为qiong
评论
还有一个优点不知道算不算：维修， 木结构的房子如果木板墙或者木梁损坏，替换维修都方便便宜，或者墙壁或天花板的水管维修拆卸木板都很方便。
评论
还是砖混结构的好
评论
三十年左右的房子还是地板悬空砖地基，混凝土地基还是近年的新房子。
评论
钢筋混凝土的房子对地基要求很高，成本也就上去了。现在新房子都是立在几十公分厚的水泥地基之上，木头框架，百十年应该问题不大。如果要搞钢筋混凝土的房子，对地基的处理，就要投入很大的费用，钢筋混凝土的重量和抗震要求较高。
评论
混凝土地基对管道维护就是nightmare。
还是木结构悬空便于维修
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联