那位大神能帮我扫盲一下相关法律（墨尔本）？
事情的经过：
今天早上老公收到修车厂的电话，问知道不知道今天上庭，老公说不知道，由于正在开车，转给女儿听，放下电话女儿说因修车费的事情将肇事方告上法庭。女儿去网上找到了相关信息：原告： 本人 被告：肇事者 开庭日期：9：30AM 16/09/2015，并迅速发给我。
车祸回放：2014年8月某日早上，在老公送孩子上学的途中在等红绿灯时被追尾，肇事者当时报保险公司并将号码给了老公，随后老公将车送修理厂，同时开回修理厂提供的代步车（2010年被追尾也是同样修理厂及代步车）。30天车才修好，取自己的车还代步车。我认为事情结束了。去年年底圣诞前的某一天，修理厂打电话向老公要REGO信，扫描给他们，我认为就完事了。
我想问：在没有我的授权情况下，怎么能去起诉？谢谢！
评论
哦哦哦，看懂了。。。
评论
把车送去修理厂时有没有签过什么文件呀？
评论
谢谢各位回复。
他们以我的名义做这些事合法吗？我会承担什么样的后果？谢谢！
评论
老公去修理厂陈述事件经过，画图并签了字，租车签了字，没签别的字。
评论
就说你在不知情的情况下被代表了。
评论
just state the accident again in court
评论
更新：我后来去法庭了，人说已结束了。我要求查记录及律师，人不给看，只让我记下律师事务所的名字和地址，人家很怪异地看着我，可能认为你自己“请”的律师你居然不知道？我作为“原告”我难道连看记录的权利都没有？我被“代表”了都找不到人问？实在不懂澳洲法律，请大侠帮帮我！
评论
个人理解
A：撞你的人 B： 你 C：修车厂
A对和B发生的车祸认可，但对B由C提供的修车款+租车款不认可
A只能告B 因为C只是代理人 C可以帮你提供辩护和证据，但是不会承担责任
如果B和C之前有签过协议，C可以全权代表B。那么C可以以代理人身份出庭。
但是C也可以选择不出庭，这样最后还是需要B 也就是你 自己出庭。
评论
特别感谢。
现在的问题是我去了，案子了结了，我什么情况都不知，我除了修车、租车外，从没签过任何委托，澳洲法律允许以我的名义立案？
评论
我连陈述的“机会”都没有。
评论
以上各位，我是光脚，我牢记大家的帮助，穿上鞋时给大家加分!
评论
那就要看你当时签过什么了。
举个例子，你去修车需要2K 租车需要700/天 然后签了一个类似我知道了我愿意承担XXX的东西
A肯定不愿意赔你2K+ 700*30 的费用啊 但是A不可能去告C 因为他和C直接没有任何关系
他只能告你，如果判A只需要付2K，那么你就需要承担700*30的费用。
假设你去了 案子了解了 你和A之间就没问题了，之后的问题就是你和修车厂的问题了。
评论
在2010年被追尾时先找的华人修车行，他帮我介绍给这家老外，上次也是对方责任，也修了将近30天，打电话问为社什么要这么久，他说配件要从国外进口。现在看来不那么简单。
评论
楼主不会被别人冒名顶替打了一场官司吧？
评论
我有点糊涂，现在是我“B”告A, 修理厂以B即我的名义告的，这样合法吗？修理费多少我不知道，租车费好像是65刀/天，是修理厂的车。
评论
你确定在修理厂没有签任何授权文件？这种应该是你授权了修理厂帮你们追讨赔偿的。
评论
就是因为莫名其妙上这求助来了。
评论
你搞反了吧？楼主是原告，不是被告。
评论
谢谢回复。“授权文件”没签过，除非在案情经过和租车协议里藏着，我正在找那份租车协议。
评论
可能是你授权了修车厂，然后修车厂和你一起是原告，被告是肇事者，所以，你去不去无所谓，看不看记录也无所谓，赔多少钱都去了修车厂那里，你反正修好了车，用了代步车。
澳洲的法庭有时候是这样的，如果双方证据确凿，两边律师协商好赔偿方案就结了，根本就在上庭前几分钟了结，用不着陈诉给法官。
评论
搞错了..........不好意思
那就是LZ应该签过东西表示可以被代表。然后车厂在没有通知你的情况下就起诉对方了
评论
我认为修理厂以我楼主的名义，即我是原告去诉肇事人，但楼主作为原告不知请。这样说行吗？
评论
法院网上公示的原告仅楼主一人。
评论
可能修车厂是你这个case的全权代表，签修车租车协议里面可能有，你找找看。
评论
谢谢你，因为从未遇到过这样的事情，被“代表”后不知会是什么结果，楼主胆小。
评论
在这不敢随便签字委托，除非在租车协议里。
评论
谢谢你，我正在找租车协议。这种事在澳洲很正常吗？
评论
那份租车的协议，很有可能就包含条款，修车厂一半都是这样的，理论上来说，你可以argue 你们不清楚条款内容，仅仅认为那是普通的租车协议，而且修车厂没有fully informed u，但是，这有可能会涉及法律行为，所以还是咨询你的律师吧。
毕竟。。。。你们在经济上没有什么损失。
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了