如题
评论
Jazz yaris 之类的吧
评论
与司机脸皮的厚度成正比。
评论
我个人理解是 对车技没把握的, 或者对车子比较小心的, 就不要停这种位置了... 万一不小心磕磕碰碰呢? 就算你OK了. 因为位置比较小, 旁边车开门也比较容易撞到么....
评论
车技没问题，有的这种车位，即便是sedan，停进去后车子的前后左右也都在线内。但是，车子左右距离左右线就比较近了。
compact sedan是不是也算作small car？比如BMW 3ers、Mer C-class
评论
这就是我说的呀, 停肯定都在线内, 但是距离小了不是容易受伤嘛...当然如果说别的车位都满了, 剩这个的话, 3系C级停进去也没有问题....
评论
很多大车都无视照样停
评论
无视,没得选就停
评论
没得选照停，不过得考量你自己的车技。位置多的当然找个大位，还要前后左右没车的。
评论
主要是位置size不达标，停车场写一下免得你被蹭了怪他们
评论
只要你能停进去 不剐蹭 就OK 车太大硬停刮蹭了算你自己的责任
评论
比如有些SUV硬停进去的话，停的时候也没有剐蹭到旁车，而且前后保险杠和左右镜子全都在线内的话，这种情况会招致罚款吗？
评论
大车停进去的话会否招致罚款？毕竟人家写了个“Only”。
评论
不会
私人停车场没有罚款权
评论
那种比如社区图书馆、一些club之类的停车场也不会罚款是吗？要是不罚的话那就放心了，停车技术从来不是问题
评论
关键small car是一个很含糊的定义
评论
是啊，查road rules等等也没有查到
评论
每个停车场场small car only的位置大小也不一样啊
我觉得，设置这样的停车位，并不是停车场为了方便/优待small car，而是为了撇清责任，意思就是我说了是small car小车位，你要是非要停，刮了蹭了别赖我
个人觉得这个还上升不到残疾人车位，pram车位的道德层面
只要你停进去不要挤得旁边车连门都开不了就好了
评论
是这样的 无关道德
评论
hiace都能停
评论
1系 a class a3 死鱼 烤肉 马3 这类的吧
评论
上午还真见一辆HIACE停Small cars only的车位上
评论
车挺好了，全车都在线内，能开门下车就行啦，那些小车位，很多大车都是不能完整的停进去的，我开Falcon，在墨尔本机场停车楼里，如果停小车位会露出来多，自己怕罚款就开走了。。。
评论
举个栗子吧。。。chatswood chase里的small car only的车位比chatswood westfield 很多正常车位还大。。。
评论
在我看来, 这个Small Car only其实是建筑设计范畴, 举例来说, 例如一个小的Shopping mall在DA申请的时候, council要求他要提供30个Car Spaces, 可是他算来算去, 怎么都只能有29个和剩下的半个不知道干啥的位置, 这时候, 设计师就会动一下脑筋, 拿出3个Standard的Car Spaces, 然后加上那半个Space, 重新设计成4个Small Car Only, 这样就26标准+4小等于30了, 就满足规定了, 也就拿到了审批...
在这个层面上来说, Small Car Only 只是一个indication, 一个建议, 或者说是一种通过法规的偏门办法....实际上并没有什么法律强制的效率...
另一个例子, 就是在很多地底的停车场, 因为是柱网结构, 往往有些柱子和柱子之间因为承重的关系, 就是只能撑到2.8个carparks那么宽, 然后我们在设计的时候为了不浪费地方, 就直接安排了三个Small Cars only在这两个柱子之间就是了.....
评论
12座以下。丰田海狮可以停
评论
Hatchback
评论
我试过用RX停进去一个Small Car Only。停进去发现一点影响都没有，照样进出。
评论
corolla之类应该可以吧
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了