多次看到这样情况，也亲身碰到过，具体：
3车道以上的道路，如果左右车道各有一辆车向中间道变道，是否应该后车让前车（一般在半个车身或者一个车身的样子）？
我多次看到前车已经1/3甚至一半变入，后车还变入中道，逼得前车又返回去，有些后车司机还B前车。
我自己也碰到过，按我的理解，应该是后车让前车，因为后车有足够视野能看到前车变道，前车基本只能看反光镜看后面，一般都是关注要变入的道和自己本身的道，基本很难观察到跨道的车辆，除非离的比较远。
上次我变入中道，隔壁的鬼佬司机也变来，然后还B我，气得我吼他：how can I see you, idiot.
现在想确认一下，碰上这种情况，如果发生碰撞，谁的责任？
评论
提前打灯 再看情况变道 没感觉会有这问题
评论
当然打灯的，而且已经开始变入，可就有跨道的后车也往里面并，逼前车，有的还B人。
评论
打灯几秒钟再变道 如果后车还进来 就是他问题了。如果一打灯就变道 后车当然要B。要么是变道后减速了？
评论
请看仔细，是左右车道分别往中道变，前车已经打灯变道，后车此时再往里面变，有什么理由B？
评论
是的，我那次是，但我在前面领先半个多车身吧，根本看不到他的车。
评论
现在不打灯变道，B来B去便平常了
评论
但是也要分前后车吧，落后半个多车身，前车的后视镜根本看不到他。
评论
好像是左让右
评论
通篇没讲过不打灯，我说的情况都是按正常流程，前车打灯，然后变道。
评论
如果是平行、他在前或者落后一个车身之后，我能看到他打灯，我都会让，问题是落后我半个车身，我根本看不到，怎么让。
评论
我前面车开太慢，低于规定速度，中间道正好空，所以变道超车而已
评论
没说你。我指一个现象
评论
不能简单地分为前后车
左边车辆的视野更好，掌握更多主动权，所以。。。它更应该谦让。。
评论
主要怕撞上，哪怕不是我责任也是件烦心事，能让则让了。当然吼一下发泄一下，哈哈
评论
会说人话么？
评论
扯淡不是人话？您老是外星人？
评论
说的是两车平齐的情况，不用转移话题来绕弯子骂人
评论
FIRST，通篇我都在说前后车问题，这位仁兄也是说的前后车
last，扯淡的意思是胡说，乱讲，类似英语说bullshit，谈不上骂人。
不知道你看到些神马，就胡乱插进来假装正义，难怪现在乱B人的车那么多。
评论
同时往中间变道的话，后车应该让。不过我开车少，这种情况从来没遇到过。通常变道还是在确保安全的情况下进行，不可以太随意。看过几次100高速上随意变道超车的，很危险
评论
的确，要确保安全变道，不过后视镜必然有盲区，在高速上如果扭头去看后面貌似更不安全，所以我的理解应该是后车让前车。
评论
我错了，你是正义的
评论
好同志，原谅你了。
评论
算了没劲
评论
高速上确保安全的方式就是保持车距，前后左右都要有足够的距离，变道时尤其要看清楚了，自己安全，别人也就安全了。
而且我在高速变道时通常都是试探着变，看清距离ok后，先打灯，然后比较缓慢的变过去，给别人时间，也给自己时间。千万小心，不是闹着玩儿的，真会出人命的，到时候鸣笛啥的P用没有。PS，我开车基本上不鸣笛的。
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了