澳洲说说我和三菱保修的故事,顺便希望大家提供信


在澳大利亚 这么多人入手新帕萨特,有没有人来秀一下啊.我也看看,心痒痒 评论 路上见过一次R LINE的WAGON,真帅啊 评论 不是不想,是还不知道要在海上漂多久...... 已经等了一个月了,据说至少还得 今天在NSW小镇被pullover,开了张罚单。 原因是绕过了一辆正在左拐下小路的车。当时是60km的区域双实线。 真心没注意到是双实线,而且视野很好。我正在下坡然后紧接着一个小上坡,可



三菱推出10年保修来吸引眼球。那我就说说5年内保修的悲催遭受。和大家分享下。我的故事个例,不具有通用性,三菱粉就不要喷了。


    车是买的时分是2手的,不外事前只需2年新,三菱说新车5年保修。买车的时分电话问了三菱,说是在指定的dealer那里做的service,保修。 出了成绩三菱说环境变成的,不是设计制造成绩。他们不保。

问为啥在指定的dealer那里做了保养还不保, 答曰,按照成绩特点,制定的dealer没有保养,他们只收了钱,但是没有做合适的保养,拒
绝保修。

因而我把三菱告上法院了。时期,问法官,说没做保修,收了保修的钱,也有纪记载,怎样解释。法官说,你也花钱找阿谁曾经给你保养的人出庭作证他做了保修。这是甚么鬼,傻子才甘心出庭。

几次调停失败,法官说交给审讯处置吧。三菱要挟我说,假如法院判决,他们将请律师和我打官司。让我豫备好给他们出律师费吧。

找了个华人律师问了,他找借口说案子太小,他们不接。

以上是我的集团阅历。目前案子还在进行。各位吃瓜大众,假如有合适的这方面律师信息,也保举给我。

谢谢。

后续:
应各位要求,我说下细节吧。事前拿得手车时,表面鲜明,我也觉得还好。开了2周,挂倒档时忽然不能跑了。
打了电话给三菱,丫的叫了车给我拖到比来的dealer 那里。dealer 一看,换挡线断了,还说车的inhibitor switch 被拆了,遵法,事前啥也不知 信了。(插一句,事前 dealer他们说啥就是啥,后来托回来检讨发现inhibite switch 好好的, 真的有点肯坑)。后来换换挡线时,他们把换减速箱的换挡轴拧断了,这是我两个月后2电话问是他们才告知我。并说轴断是由于生锈。并说车有生锈。能够海边停久了。并说让我花5千多,分期付款换个二手的给我,新的换估量要1万7吧。

我提了诉讼,三菱回复说之前的dealer 抱了保养,(dealer 是他们授权的),但是没用做保养,三菱不提供保修,并说我找错告的对象了。
并说,车停海边,海风构成腐蚀,是环境要素,和设计制造有关,他们不保。
当问及运用手册中关于气候含盐度的目的是,三菱谢绝回复。
以上是成绩,谢谢大家。

评论
终究车出了甚么成绩?环境干了甚么坏事

评论
世界各地都TM一样,法律是用来约束老百姓的!也就是搞穷人的!

评论
伴侣,终究是甚么坏了,怎样个环境成绩,你这关键信息不表露,吃瓜大众表示不好开喷啊

评论
我鬼佬公司那辆三菱换了3次引擎。

评论
白纸黑字写着,都有记载,谁能供认
楼重要是证据确切,问心有愧,就告死丫的

评论
还是延续丰田,没必要保修也能开过10年

评论
我覺得應該透過社交媒體, 電台電視台報紙等讓大眾知曉, 讓社會大眾對三菱构成壓力, 比上法院有用又省錢多了

评论

对滴,找个记者,捅到媒体,公关部就来追着你赔钱了。

评论
保修不是包山包海的
也不說明是那個部件出了問題
并且得先閱讀清楚 TC


评论
好诡异

评论
二手车,有无能够一手车主弄的呢?

评论
说假话 不该该 楼主故事没讲完

评论
很多时分维权本钱太高,相当于没方法维权。

评论
讲半天终究啥坏了,说出来好分析。故事讲一半怎样服众。目的是说三菱是骗子的话也不会在意这些privacy  issue了

评论

还能这样?我还以为虽然4S店不属于品牌本身,但是既然运用了品牌LOGO,4S店的不妥举动品牌方是会兜底的,没想到三菱直接把锅从4S那里接过去反手扣给你


评论

哈哈,这是不慎重走漏了行业内情啊

评论
所以楼主故意不说出了甚么成绩,有猫腻

评论
在澳洲假如不买BBA,也就丰田合适。

评论
该当追加4s店为被告啊

评论
我個人認為這個應該在保修範圍內的

评论
这有些不成思议的觉得

评论
三菱回复说之前的dealer 抱了 保护,(dealer 是他们授权的),但是没用做保护,三菱不提供保修

楼主是否是可以让三菱提供证据证明dealer报了保护但是没有做保护,然后拿这个证据找dealer费事?

评论
甚么车型?

评论
店大欺客,扬言让你请律师,言下之意,请律师的钱还不如买新车了,太欺侮人了·!

评论

假如是这个意思,那lz该当去告dealer,而不是三菱。dealer和lz之间是合同关系,dealer没有实行合同义务(但是收了合同金额),那末变成的损失实际上该当是dealer承当。

评论
也不能把炮火都对着三菱打
一手车主也有嫌疑  

评论
车停海边,海风构成腐蚀,是环境要素,和设计制造有关,他们不保。
---------------------
三菱既然以这条拒保,它就该当拿出证据和相应的条款。不然上法庭它搞不赢的。

评论

我车第一次保养,他们拔掉行车记载仪插头,但是他们不细看有内置电源,我回看发现他们只是洗了下车,基本没有翻开前机盖。更别想换机油甚么的了。
就不说详细品牌了,glen的那家日系4s店,当前去的伴侣多个心眼。

补充:不是三个月或两千千米收费的那次检讨,是一年多了,只是没有跑够1万千米,钱没少收。

评论
这还不复杂楼主
如今三菱正在10年保修的风头上
试试Current affairs, today tonight ,car advice   集中媒体气力 比例一人之力打官司靠谱
特地At下accc

转载出处链接:http://www.china2au.com/html/aozhoushenghuo/qiche/20201003/703372.html