在Macleod的路上看到两辆车在斗气。一直超速飙车，边飙车边按喇叭，突然前车无缘无故急刹车，可能想造成后车追尾。好在后面车反应很快也及时刹住了。我就有个疑问，这种情况，如果撞上，谁的责任。欧洲有个规定，无缘无故急刹好像是前车责任。经常看到大货车贴着前面车后备箱在开，他们不怕追尾吗，还是因为追尾是前车责任
评论
追尾这边总是后面责任的，因为你有责任保持安全距离，包括前车急刹
评论
这边貌似都是后车责任。国内现在好像如果有行车记录仪证明对方是路怒症恶意别车的话，交警会判前车全责，有可能还会定危害公共安全罪，之前抖音上刷到过这样的案例
评论
我记得以前看到过一个案例，是在澳洲，哪里不记得了。
前车毫无原因和征兆的急刹车，导致后车追尾，警方最后判定后车负很少责任。
很久之前看到的，不记得了。
关键是这个证据很难找，所以99%都是后车责任。
评论
这个很难界定无缘无故 这个词。 完全可以说身体不舒服 刹车了。后车没有保持安全距离就是后车责任
评论
基本99％ 都肯定是後車全責
只有極少數可以推翻
评论
没有证据的情况下永远是后车的错。
评论
除非前车倒车撞上后车，需要行车记录仪佐证
不然责任就在后车，没有保持恰当距离
评论
没有证据（行车记录仪or目击证人）的情况下追尾默认后车责任
评论
有行车记录仪就好办了
评论
有行车记录也没用，后车全责。
评论
小车跑到卡车前brake check，如果卡车有记录仪肯定小车负责。
评论
后车错， 不过如果是road rage 又有dashcam 那前车可以吃个罚单。
评论
你这不是追尾，是change lane，肯定是跨线的那车责任啊
评论
看这个：
https://www.smh.com.au/national/ ... 0210902-p58o6v.html
评论
能证明前车“无缘无故”呢，就是前车全责。但是我想知道怎么证明。毕竟前车司机一句：“刚才前面路上有只鸟”就完事了
评论
无论前面是否无缘无故，都是后面的车的错，因为后面车没有保持安全距离。
评论
这个要看情况的，很大情况是后车负责，也有特殊情况的
https://mcwlegal.com.au/rear-end-collision-why-you-might-not-be-at-fault/
评论
追尾无争议，后车全责。但开斗气车是危险驾驶，有录像的话交给警察，轻罚不了。
评论
这应该是fail to give way了吧？当然，如果没有dashcam，也基本是后车全责。
评论
除非你能证明是前车恶意急刹；不然永远是后车责任
评论
后车。
评论
凸凹这边机动车车距灰常近，难道不怕追尾撞死？而且车速极快。
评论
没用的
前车可以说他看见一只鸟突然飞过来，没撞上，鸟飞走了所以急刹
你咋办？把鸟叫回来给你作证吗
评论
天呐这个出人命了
评论
基本上都是后车的责任，碰到神经病开车的，离开远点
评论
最好先熟悉一下当地的我交通规则再开车。
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了