O.P.这篇文章被编辑了
我去年在购物中心的停车场发生了一场车祸。发生的事情是我将我的车倒车到一个空旷的地方，在此过程中，一辆停在下一个地方的车，前脸朝里，后排乘客门打开，门端指向我车的尾灯，两者都发生了接触并受到了损坏。
https://imageshack.com/i/poF
https://imageshack.
https://imageshack.com/ i/pov7PPnSj
他们的保险公司花了几个月的时间才给我发了一封要求付款的信。我打电话给他们并解释了上面发生的事情，他们说我会在第二天得到答复。没有什么。几天后，我再次给他们打电话，他们还没有得到答复。我等着，就忘了它。我想现在已经 8 个月了，他们又给我发了一封信，说我对损坏负责并要求付款。
我打电话问他们为什么我负责，来电者说是因为在我撤回之前我没有检查它是否清楚。我要求进行审查并在仅 2 个工作日而不是几个月后通过电子邮件收到他们的回复和报价； “我们坚持认为，在你进入他们旁边的停车场之前，我们的客户的门是开着的。目前我们坚持认为我们的客户没有过错，我们的客户的恢复维修将继续进行。”
现在他们要求在 14 天内付款。
现在，我知道我没有视频证据来支持我的索赔，但我这里的问题是他们也没有提供任何证据来支持他们的索赔，而且感觉就像是因为我没有保险很容易把责任推到我身上，尤其是在等待回答这么久之后，他们让乘客听起来好像在开门前不必检查是否安全。还有 2017 年维多利亚道路安全道路规则第 269(3) 条，他们没有提到，我也不太熟悉，只是在搜索任何类似事件时才发现，所以我不确定它是否适用于这种情况。
所以我的问题是，我是否有责任并且应该支付数千美元并且不值得进一步追究？或者我肯定有理由质疑他们的主张？如果是这样，我应该去哪里做呢？
以防有人问我为什么没有保险。我以为我只是在打电话给我的保险公司说这么长时间没有付款后才发现我不是。我用了 1 年，我认为就像我所有其他付款一样，自动直接付款，所以我犯了一个错误，没有检查以确保付款已完成。
评论
Leozen 写道...
以防有人问我为什么没有保险。我以为我只是在打电话给我的保险公司说这么长时间没有付款后才发现我不是。我用了 1 年，我认为就像我所有其他付款一样，自动直接借记，所以我犯了一个错误，没有检查以确保付款已完成。
很确定他们会向您发送提醒。
也不要去自动付款。他们利用你并提高价格。没有一家保险公司值得我们忠诚。
评论
Leozen 写道...
如果是这样，我该去哪里做
律师。
现在，我知道我没有视频证据来支持我的说法，但我这里的问题是他们也没有提供任何证据来支持我的说法提高他们的索赔，感觉就像因为我没有保险很容易把责任推到我身上，
可能吧。如今，停车场事故承担同等责任是常态，但如果没有保险公司陈述您的案例或相反的视频证据，那么可能会尝试 100% 的责任。
评论< BR>
我会反驳并告诉他们对方在你倒车时打开了他们的门，如果他们否认这一点，你就想看看证据。
但你可能得到的最好结果是分担。对方不应打开车门造成危险，您有责任确保倒车时您的路径畅通无阻，包括您开始倒车后发生的任何变化。
评论
我们为此制定了一条在所有州和领地都一致的道路规则：“任何人不得通过打开车门、让车门保持打开状态或下车或下车。”
评论
我的搭档在停车场打开她的后排乘客车门，一辆汽车摇摇晃晃地驶入旁边的停车场并击中它。她自己差点受伤，但幸运的是，这只是我们的车门向后弯曲和他的防撞栏。他的另一边的公园有一棵树，他声称他没有看到我们打开了车门。
我们认为这是一个简单的保险案例，但他有过错，保险认为我们通过让 d 制造了危险或打开，控制它是我们的责任？我们试图反击但没有成功。我们不得不支付保险费并修好门/他的防撞杆（只是一个划痕）。
我很惊讶你的事件发生了变化。如果这有所作为，我们就在维多利亚。此外，倒车进入公园可能会有所不同？
评论
对方打开车门撞到您的车，从而损坏了您的车，这似乎是有道理的。他们门的损坏似乎证明了这一事实。塞满他们，我会要求他们全额赔偿。然而，按 50/50 的比例分摊费用可能是一个很好的解决方案。
评论
此帖子已编辑
不要付钱给他们让他们把你告上法庭，他们被保险人未能在不造成危险的情况下打开车门。
Leozen 写道...
我们坚持认为，在您上车之前，我们的客户车门是开着的把车停在他们旁边。
https://www.vicroads.vic.gov
2017 年维多利亚州道路安全道路规则第 269(3) 条规定，通过打开车门、离开车门对人或车辆造成危害是违法行为打开、下车或离开车辆。
因此他们承认他们的被保险人将车门打开导致了危险，
我敢打赌他们没有独立的证人要么出事。家庭成员、朋友或乘客不能成为证人。这基本上是你的话反对他们的话。他说/她说。法官不会做出对他们有利的裁决。
根据你的描述，另一名司机显然有过错并违反了规则 269 (3)
他们应该已尽到应有的注意当您按照此规则进入停车场时。被保险人有责任在开门时遵守此规则。
您是否询问过保险公司是否有任何“独立证人”？？？如果这只是他们的客户告诉他们的，那么他们就站不住脚了。
https://www.taylorandscott.c
事故发生后，您应该召集所有目击事故的部分、整个事故甚至其他司机前后行为的目击者事故。证人必须是中立的（不是朋友、亲戚或您车上的乘客）并且可信。请务必记下他们的姓名、地址和电话号码，以便日后在出现矛盾时可以联系他们。当涉及到你的言论与他们的言论相左时，找到一位或多位证人来支持你对事件的看法是很重要的。你的话加上独立证人的话提供了一个更有力的案例。
如果你想通过电子邮件回复国家元首电子邮件“不带偏见，不承认责任”，我否认对你的客户承担任何责任，因为你客户违反了 2017 年维多利亚州道路安全规则第 269 (3) 条的规定，并且您未能提供任何独立的证人陈述来支持您客户的索赔。任何法律行动都将得到有力和极力的辩护。亲切的问候 Leozen
您可能再也不会收到他们的消息。
评论
向他们发送一封要求维修您的尾灯的信。
开门的是小孩吗。没关系，但如果是的话，支持你的案子会更容易。
撞车损坏是一种民事索赔，其举证责任“取决于概率”，所以你只必须证明门打开进入你的路径比你在门打开时倒车进入它“更有可能”。
鉴于你正在倒车进入空间并检查两侧的间隙在你的后视镜中，你似乎不太可能倒车进入离你最近的一侧打开的门。
评论
如果你的事件版本是真实的，那么对方在他们打开门并造成危险时有过错。
我会联系保险公司并告诉他们你的法律建议是他们是另一方有过错，我很高兴在法庭上见到你。
PS 如果可以确认谁是过错者，请联系法律援助（我不是律师）
Curlingcat 的建议很赚钱！
评论
Leozen 写道...
或者我肯定有理由质疑他们的主张？如果是这样，我该去哪里做呢？
OP，如果事件严格按照规定发生，什么都不做，让他们把你告上法庭。他们有责任根据概率的平衡来证明这件事。
评论
此帖子已编辑
Utopia77 写道...
如果您决定和解，协商一个较小的金额，
我认为 OP 认为他没有错。如果他开始提供延长 6 年诉讼时效的时间。时间从 l 重新开始ast 提出偿还债务。如果他觉得自己是对的，最好不要提供任何东西。保险公司只是想欺负他屈服。我赌 100 美元，他们没有独立的证人。参考上文谁被排除在独立证人之外。
日期
债权人地址/传真/电子邮件尊敬的先生/女士
帐户详细信息：
尊敬的先生/女士
回复：您的付款申请（如果有，请填写他们的参考编号。）
我指的是您与上述相关的付款要求。
请向我提供您要求付款所依赖的所有文件，并声明 1958 年行动限制法（维多利亚州）规定的任何时效期限尚未过期，包括：
独立证人陈述
引述用于维修
发票
法院判决（如适用）
转让通知（如适用）
我不承认与上述事项有关的任何债务，本信不用于被解释为这样做。
忠实于您
（您的姓名）https://www.anglicarevic.org.
评论
我同意以上大部分内容，尤其是 Curlingcat 关于如何回应的建议。然而，说句迂腐的话——这个话题之前已经讨论过，参考了关于“造成危险”的道路规则。现在，在 OP 的案例中，门似乎是在 OP 驶向时打开的，所以其他司机至少应该分担责任。
但是，IMO 的道路规则“造成危险”不是为另一个司机完成出狱卡。例如，如果在 OP 开始倒车之前门是开着的，那么在 IMO 看来，这仍然是 OP 的责任。 “哦，他们违反了道路规则 X”在 IMO 中并不是开着车开门的借口/辩护。不管对方是否违章停车/开门，你仍有责任避让。
评论
此帖已编辑
Arrowman 写道...
“哦，他们违反了道路规则 X”在 IMO 看来，这不是开车进入敞开的门的借口/辩护。其他车是否违规停车/开门并不重要，你仍然有责任避免它。
这取决于他是否在他倒车进入停车位时打开了车门，然后是在另一个司机身上。规则对此很明确。就好像你在街上不看就打开车门，一辆以 60 公里/小时的速度驶过的汽车撞上它并将它撕掉。完全是你的错。上面的案例表明不可能“避免”你的说法不是“一刀切”
这个已经在WP上讨论过了，绝大多数发贴者都说车辆的司机停车负责。
/thread/906vmym9
评论
CurlingCat 写道...
这取决于他的门是否打开正在倒车进入停车位，然后它在另一个司机身上。规则对此很明确。就好像你在街上不看就打开车门，一辆以 60 公里/小时的速度驶过的汽车撞上它并将它撕掉。完全是你的错。上面的案例说明“避免它”是不可能的
绝对。
你的说法不是“一刀切”
我没有打算它是。只是说道路规则/“制造危险”也不能涵盖所有情况。 IMO 一切都是关于谁在什么时候做了什么。
评论
O.P.
kale destroyer 写道...
也不要不要去自动付款。他们利用你并提高价格。没有一家保险公司值得我们忠诚。
是的，不再有自动付款。
Rubicon00 写道...
我很惊讶你的事件正在向相反方向发展。如果这有所作为，我们就在维多利亚。
是的，这发生在维多利亚。
CuriousDad 写道...
是开门的是小孩。
不，是成年乘客，从里面开门。
Utopia77 写道...
他们要你付多少钱？
5500 美元。
看完评论后，我想我会接受 CurlingCat 的回复，并向他们发送关于拒绝任何责任，除非他们提供独立的证人或证据表明在我开始倒车之前门已经打开，但 100% 不是这种情况。当我收到他们的回复和他们说的话时，我会更新。
评论
如果你没有投保，保险公司会很痛苦
我正在处理一个问题 atm 没有保险（在姐妹的车里，她说我有保险，但我没有）
收到了一张近 10,000 美元的账单，我正在与律师 atm 打架
值得与律师交谈征求意见
你检查过停车场里有没有摄像头吗？
评论
你的保险做了什么公司做了什么？
评论
KevL writes...
你的保险公司做了什么？
< p class="reference">Leozen 写道...以防有人问我为什么没有保险。
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了