O.P.这篇文章被编辑了
大家好
发生了一起小事故，刚刚停在黄灯下，一辆带有保险杠的 ute 后部被撞了——他的车没有损坏或刮伤，只有我的——他一直在争论我以为你我会走过去，一直说它是绿色的。
我记下了他的详细信息，他有行车记录仪——所以我请他分享——他就像你联系我的公司等等——这样我就可以分享……< br>我会向我的保险公司提出索赔来处理这个问题......
他还提到我也必须修理他的车辆，但他的车辆没有损坏
关于此的任何想法或评论...或直接不是我的过错，让保险公司处理。
评论
saeen 写道.. .
关于此的任何想法或评论......
评论
saeen 写道...
他的车辆没有损坏或刮擦，只是我的
那么你的车有没有损坏？如果它已通过您的保险公司提交索赔并让他们处理。
其他司机没有义务与您或您的保险公司分享他的行车记录仪视频。
直截了当，我这边没有错，让保险公司处理这件事。
你把它放在一起，不要过分强调，让你的保险公司做你付钱给他们做的工作。
接受
评论
^^ 这个，几乎可以肯定是他的错，就让你的保险搞定一切吧！由你或他来决定谁有错。
评论
saeen 写道...
他一直在争论我以为你会过去并一直说它是绿色的。
不管它是不是绿色的，如果你必须紧急刹车怎么办，就像有人跑过马路一样，还是闯红灯？不管他是否追尾了你，那都是他的错。他没有注意或没有保持安全的跟车距离。
他还提到我也必须修理他的车辆，但他的车辆没有损坏
没有。看起来他是个恶霸，想骗你，不要上当。如果有的话，他有责任赔偿你的损失。我希望你知道他的所有详细信息、rego 和许可证详细信息等。
我会向我的保险公司提出索赔来处理这个...
+1
并尽可能详细地描述事件的经过。不要提及对方关于灯是绿色的说法或任何类似的说法。只需告诉他们你记得什么。
评论
如果你停下来等黄灯，然后有人追尾你，追尾的司机完全有错。
说。 . . .我以为它是绿色的，以为你要搬家。 . .
这可能是一个骗局，很像美国的“刹车检查”事件。
或者英国的事件，行人和骑自行车的人将自己扔到静止的汽车引擎盖上，然后然后声称司机撞到了他们。
如果你配合并提出“补偿”他，我敢肯定他的车“损坏”将是巨大的，而且修复起来会很昂贵。
不要和骗局一起玩，帮自己和下一个受害者一个忙。
评论
Pavlov 写道...
这可能是一个骗局，很像美国的“刹车检查”事件。
这个骗局是如何运作的？追尾实际上是最简单的碰撞评估场景：追尾的人有错......完了。
听起来更像是追尾的人只是恐慌，只是想挽回面子或避免成本.几乎每个人在撞车的前 5-10 分钟内都会这样做。
评论
Putu 写道...
How would would那个骗局还管用吗？追尾实际上是最简单的碰撞评估场景：追尾的人有错......完了。
在满载的半挂车前面拉车，无缘无故地猛踩刹车，完全了解卡车将无法拉起，索赔保险。
现在很多卡车都有行车记录仪，人们不再那么侥幸了。
评论< BR>
saeen 写道...
直截了当，我这边没有过错，让保险公司处理这件事。
除非有什么事你没有说我们，然后是。
他还提到我也必须修理他的车辆，但他的车辆没有损坏
看起来会很有趣，但我会说很可能你再也听不到他的消息了。
评论
O.P.
谢谢大家
我现在肯定会在我的两辆车上安装 DASHCAM< /p>
评论
Putu 写道...
这个骗局是怎么运作的？追尾实际上是最简单的碰撞评估场景：追尾的人有错...完成了。
如果车祸是故意造成的，那就不是了。
老实说，我只是在高速公路上开车，管自己的事，这个疯子开着一辆卡车撞上了后面！
卡车司机：他在我前面猛踩刹车！有行车记录仪可以证明这一点！
评论
O.P.
我能问一下，即使您没有过错，您的保费是否也会上涨...
评论
巴甫洛夫写道...
如果车祸是故意造成的，则不会。
我只是在高速公路上开车, 管好我自己的事，老实说，卡车里的这个疯子撞到了后面！
卡车司机：他在我前面猛踩刹车！有行车记录仪来证明这一点！
有很多情况下行车记录仪的证据也在车主的脸上爆炸。
评论
saeen 写道...
他还提到我也必须修理他的车辆，但他的车辆没有损坏
嗯，不，他有错，因为< /p>
后方撞到保险杠的 ute
完全是他的错。你永远不应该假设有人会继续穿过灯，即使它们是绿色的。
评论
saeen 写道...
他有行车记录仪
他会查看录像并确定这是他的错。
然后录像会神奇地消失，或者相机没有打开或坏了。
评论
saeen writes...
any ideas or comments on this... or straightforward not fault from myside and let保险公司会处理这个问题。
正如已经指出的那样，车头撞车尾的事故几乎总是以后方车辆有过错而告终。
就您的情况而言，我相信相关的道路规则是：
126 在车辆后方保持安全距离
驾驶员必须在前方行驶的车辆后面行驶足够的距离，以便驾驶员在必要时可以安全停车以避免与车辆发生碰撞
297 驾驶员必须正确控制车辆等
(1) 除非驾驶员正确控制车辆，否则不得驾驶车辆。
ute 司机未能遵守上述道路规则中的一项或两项。要么他跟得太紧无法停下来，要么他没有注意，要么他受到了某种影响。
另一方面，你大概是在做你应该做的事做，停在红色。其他司机认为您要做什么或不打算做什么是无关紧要的——即使 ute 司机认为您要移过去，他/她仍然应该考虑到您不会“移过去”的可能性，不管那是什么意思。
57 因黄色交通灯或箭头而停车
(1) 接近或在显示黄色交通灯的交通灯处的驾驶员必须停车--
(a) 如果在红绿灯处或附近有停车线，司机可以在到达停车线之前安全停车——尽可能靠近但在到达停车线之前，或者
汽车司机 *可能*会争辩说（假设他撞到了你的车尾）你在黄灯时停车实际上并不安全，但随后由 ute 司机来证明你做了一个不安全的停车这并没有为后续车辆提供安全停车的机会。行车记录仪镜头将显示发生的情况。如果镜头“丢失”，请不要感到惊讶，在这种情况下，无论如何都会应用标准的鼻子到尾巴规则，而且皮卡车司机几乎肯定会被视为有过错。
如果是轻微损坏，离开你的车辆，否则可以驾驶，我会离开你自己的保险公司，直接去找 ute 司机或公司。如果您通过自己的保险公司索赔会更容易，但根据您的保单，您可能无法选择自己的维修商，而且人们普遍认为，随后的保费无论如何都会上涨，只是可能比您在 -故障索赔。
虽然直接追查其他司机需要您付出更多努力并且耗费更多时间，但这意味着您几乎可以完全控制维修过程。获取汽车维修报价单，并将报价单副本连同请求函发送给另一位司机和/或其公司。
如果您需要，您有权索取当您的汽车不在路上进行维修时，也可以使用同等的租车费用。
评论
O.P.
非常感谢您提供详细信息 - 我已经提出索赔。
Ken™ 写道...
如果是轻微损坏导致您的车辆无法驾驶，我会把您自己的保险公司排除在外并追究责任ute司机或公司直接。通过自己的保险公司理赔比较容易，但是根据保单的不同，你可能无法选择自己的维修商，一般来说接受随后的保费无论如何都会上涨，只是可能比你提出过错索赔时少。
我和这个人争论了很多 - 不要以为我会得到任何回答第 3 方保险——这只是我出去看看发生了什么的一个例子——他告诉我“你在想什么？”我当时想 – 你在想什么 – 有时你不在那种状态下无法正确回应。
一个人已经向我报了 1100 美元用于维修。
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了