O.P.
希望我能就我妻子提出的特定保险索赔的最佳方式获得一些意见。
她完全符合 RACV 并驾驶一辆 4 岁马自达 2。早在一月份，她与一位年长的 Commodore 发生了一起事故，Commodore 的司机声称她倒车撞到了他。她（而且她非常诚实）说她没有看到他，汽车没有任何撞击感或警告，只有当他跟随到出口时才意识到他。他声称她倒车撞到了他，当她要求他向她展示损坏情况而不是看保险杠的一角（明显的油漆损坏）时，他立即去尝试打开他的发动机盖，并说它打不开因为她——这让我们怀疑他是在索赔已有的损坏。她的车上没有任何标记。
他说他要提出索赔，所以她在 RACV 上提出了索赔（没有对她的车和随附照片的损坏提出索赔），说明所有事实并被告知这会让她了解情况。她没有收到他们的任何消息，直到她联系 RACV（在最初提出索赔后大约 7 个月）了解发生了什么。她被告知，他们的评估员发现了某种形式的损坏，他们正在提出索赔，如果她/RACV 不提出异议，他会将她告上法庭，并要求她支付“数千美元的费用”，而不是她会多付的 700 美元。必须支付 RACV。
我猜风险和阻力最小的做法是承担多余的费用并注销练习以体验。我不确定他或他的保险公司是否会采取法律行动，也不确定是否是他，无论他是否在虚张声势。
如果我们决定采取简单的路线并支付我想知道我们可以用 RACV 做什么，因为我不确定他们是否处理得很好并“照顾”了他们的客户。从来没有人看过我妻子的车。
感谢任何评论。
评论
听起来很可疑。
幸运的是你已经全面全面了。如果出现求索信，请将其发送给您的保险公司并让他们处理。这就是你付出的代价。
根据你所说的，保险公司会告诉其他司机离开。
评论
什么也不做。如果您收到一封要求信，请将其交给您的保险公司，并强调您认为这是一个骗局。
评论
mf3106 写道。 ..
她完全同意 RACV
因此她向 RACV 提出索赔（没有对她的汽车和随附照片的损坏提出索赔），说明所有事实并被告知这会让她随时了解情况。
她联系了 RACV（在最初提出索赔后大约 7 个月）以了解发生了什么。她被告知，他们的评估员发现了某种形式的损坏，他们正在提出索赔，如果她/RACV 不提出异议，他会将她告上法庭，并要求她支付“数千美元的费用”，而不是她会多付的 700 美元。必须支付 RACV。
所以让我们弄清楚这一点，她根据保单 (RACV) 索赔另一辆车的损坏？
7 个月后，在她没有收到任何联系信息后她自己的保险公司 (RACV)，他们告诉她“他们正在寻求索赔”？与她必须支付 RACV 的 700 美元超额费用相比，前景是“数千美元的成本”。”？
这没有道理吗？您或您的妻子显然很困惑。
如果您的妻子向她的保险公司 RACV 提交了对另一辆车不存在的损坏的索赔，并获得了索赔编号，那么索赔编号就结束了。 RACV 要么发现她有过错并要求她支付超额部分，要么发现她没有过错并且不追究超额部分。无论哪种方式，她都不会与其他司机有进一步的参与或通信。
为什么她会在 7 个月后联系她的保险公司 (RACV)，如果他们需要任何东西，他们会联系她的。
< p>为什么她的保险公司会告诉她“如果她/RACV 没有提出异议，他会将她告上法庭，并可能承担“数千美元的费用”，而不是她必须向 RACV 支付的 700 美元超额费用。”这是其他人或他的保险公司可能会说的，它不是来自 RACV。
评论
这篇文章已编辑
很多老 Commodores拉断打开发动机盖的电缆，使其难以打开。
如果不弄皱一些明显可见的车身，就不可能造成这种情况。
Swain 写道...< /p>
这是其他人或他的保险可能会说的，它不是来自 RACV。
另一个人不会有任何保险。
OP ：将任何不是来自您的保险公司的信件转发给您的保险公司 - 我确信他们以前见过这个骗局。
Wi尽管他在“事故”现场拍摄了“伤害”照片，但您的保险公司将完全忽略它。
这是美国人的做法 - 走到一辆静止的汽车前，轻推它，索赔另一辆车正在倒车。
退后一步，从固定司机的保险索赔中获利。
英国人更像是——骑着你的手推自行车或踏板车，找到一辆固定的汽车，骑进去，摔在引擎盖上，滑到地上并假装痛苦地翻滚。
声称你被撞倒了。
如上所述，退后一步，从静止的司机的保险索赔中获利。
亚洲的虚假索赔更像是行人和静止的汽车。跳到静止的汽车的引擎盖上，滑下来等等。
声称你被撞倒了。
在行车记录仪前发生了很多伪造的保险索赔——只需谷歌一下即可。
p>
评论
我认为你的帖子在上下文中有点混乱。
你是说你的妻子几个月没有听到任何消息，直到对方的保险公司联系她？
她向 RACV 提出索赔，但几个月没有任何消息？
几个月后她回电话，RACV 告诉她她有责任？
她可以支付 700 美元并避免“数千美元的费用”吗？
这些都没有意义。
让她与 RACV 交谈并获得解释。
评论
她不应该把她交给其他司机如果她声称没有与另一辆车发生事故/接触，则详细信息。
评论
这篇文章已编辑
巴甫洛夫写道...
这是美国人的习惯——走到一辆静止的汽车前，轻推它，声称另一辆车正在倒车。
退后一步，从静止的司机的保险索赔中获利。
很多这样的人到处炫耀，称自己为“事故管理”或其他什么，租车、修理工、其他司机，他们都在其中，我们正在为诈骗付钱！！
评论
mf3106 写道...
所以她向 RACV 提出索赔（没有对她的汽车和随附照片的损坏提出索赔），说明所有事实，并被告知这将使她保留知情。
说实话..为什么？除非收到对方的要求，否则我不会费心提出索赔。当需求最终到来时，是的，我将其传递给我的保险公司，但要明确表示车辆之间没有接触，并且您对其他司机的索赔提出异议。
但是，已经完成了.
她被告知，他们的评估员发现了某种形式的损坏，他们正在提出索赔，如果她/RACV 不提出异议，他将把她告上法庭，并可能承担“数千美元的费用”而她必须支付 RACV 的 700 美元超额费用。
这确实令人困惑。我想我知道你在说什么。
我不确定是否会是他或他的保险公司提起法律诉讼，如果是他，无论他是否在虚张声势。
如果他的保险公司认为存在索赔，那么他们会将其提交给您（或您的保险公司），是的，如果您不支付保险公司的超额费用，他们可能会选择不协助对该索赔进行辩护，而您可能最终会在法庭上为自己辩护。
如果我们决定采取简单的方式并支付超额费用，我想知道我们可以对 RACV 做什么，因为我不确定他们是否已经处理过这很好，并“照顾”了他们的客户。
您需要与您的保险公司就此进行对话。明确表示没有任何损坏，并询问其他司机声称的损坏的详细信息，以便您可以证明损坏不是由您的汽车造成的。直接告诉他们您认为这是一起保险欺诈案。
评论
巴甫洛夫写道...
这是一个美国的做法——走到一辆静止的汽车前，轻推它，声称另一辆车正在倒车。
退后一步，从静止的司机的保险索赔中获利。
这似乎有点愚蠢，在在没有证据或佐证的情况下，假设汽车向前行驶，头尾相撞是后面汽车的过错
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了