O.P.
我做了一件蠢事
我家里停车的地方很紧张。 2 个岩石表面之间。稍微偏离了角度，得到了右前保险杠、等待面板和左后轮辋。打电话并提出索赔。我告诉他们前轮的情况……但又打电话告诉他们后轮的情况，因为直到几个小时后我看到突出的岩石从地面上的岩壁上拔出时我才看到这一点
已通过电话告知 NRMA。一切都好没有问题。 1 项索赔，我们将修理您的汽车。
将其送去进行评估，非 NRMA 评估员会说“好吧，汽车后部看起来像是您倒车并撞到了轮辋……因此您需要另一种索赔，我们无法修复。但我们会让 NRMA 评估员知道，看看他怎么说”
现在......我从来没有听说过这个。浏览了 pdf，找不到任何内容。
如果在路上我追尾了某人，然后倒车并用我的车尾撞到了某个东西..那将全部是 1 次事故和 1 项索赔，对吧？或者我误解了保险索赔。
谢谢！
评论
ThatOtherGuy 写道...
如果在路上我追尾了某人，然后倒车并我的车后部撞到了某个东西......这将全部是一起事件和 1 项索赔，对吧？
是的。但与此同时，保险公司也不是白痴。如果看起来像是两起独立的事件，而您试图声称这是一起，他们会否认这一点。
损坏中可能有迹象和线索表明这一点。
机械师和评估员将查看并确定这一点。
评论
O.P.
CallMeHero 写道...
但是在同时保险公司也不是白痴。如果这看起来像是两起独立的事件，而您试图声称它们是同一事件，他们会否认这一点。
完全理解这一点，并正在等待 NRMA 评估员做出最终判断。
< p>我的问题更多的是关于粉碎修复者所说的内容。即前向动量 = 1 项索赔
反向动量 = 另一项索赔。
评论
ThatOtherGuy 写道...
我的问题更多的是关于粉碎修复者所说的内容。
即转发动量 = 1 个声明
反向动量 = 另一个声明。
如果您将其视为 2 个不同的行为，他们可以声称这是 2 个事件。保险公司越便宜，他们就越有可能这样做。问题是你是否做了任何让损失变得更严重的事情？
评论
O.P.
ngapoli 写道...
问题您是否做了任何使损失变得更严重的事情？
这将是欺诈，当然不是。
评论
O.P.
ngapoli 写道...
保险公司越便宜，他们就越有可能这样做。
这是 NRMA，所以几乎不是一个预算选择
评论
ThatOtherGuy 写道...
我的问题更多的是关于粉碎修复者所说的内容。
即转发动量 = 1 索赔
反向动量=另一个说法。
我见过人们惊慌失措并做出愚蠢的事情，包括像你的问题中那样全速前进和后退。
但是我认为你会被迫向自己解释清楚这种情况是如何发生的。 （我假设）对前部和后部造成轻微损坏的单一事件绝对是非常可疑的，第一个问题是这是否是您试图声称为一个的两起独立事件。
你最好的选择是出示你所掌握的所有证据，证明这件事发生在一次事件中。行车记录仪或监控视频将是完美的选择，如果没有，那么该区域损坏的照片（墙壁/树木上的刮痕）会有所帮助。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联