大家好，大家好，
我在保持清晰的区域右转。有3条车道的交通流量，第一条车道是静止的，我被认为第三车道也很清楚（旁边还有清晰的区域，还有卡拉静止），我拉开了拉链。但是当我移动时，几乎有人在后面打我的保险杠。他甚至没有刹车，甚至看到我。在这种情况下，这是谁的错？
致电您的保险公司，向他们开张索赔，他们将确定谁是故障方是谁。
态=他的故障在侧面=您的错
megadrive写道...
直接在背面=他的错
所以，如果您切断某人，他们击中了您，他们有错？
您打算离开一个安全的距离，如果其后方的平方在后面的汽车中，除非没有安全距离，否则他们没有注意
bob3987写下...
在那种情况下，这是一个清晰的案例 - 您有错。当右转并越过多个交通车道时，您有责任让所有在所有车道上的交通。
这一次发生在我的妻子身上。另一个人没有执照，像工具一样驾驶。这些都不重要，因为警察没有目睹驾驶，他的执照状态也没有承担责任。
bob3987写信...
我在保持清晰的区域右转。
即使它是一个清晰的区域，您仍然必须让位于即将到来的流量您的错，即您在迎面迎接的交通面前。
Q：责怪谁？
a：没有人在乎。
问：如何解决？
A：联系保险，支付超额。
（如果没有保险，请准备自己支付维修费用。）
您可以在Google Maps URL中复制以帮助找出发生的事情...
gangrel写信...
您可以在Google Maps URL中复制，以帮助您根据OP的编写方式来确定发生的事情...
我怀疑这会有所帮助
megadrive写道...
直接在后面=他的错知道您是如何提出这个理论的。 因此，在您的世界中，有人在旅行时从奉献或停车标志上直接向对面，说50或60 km/h，而您击中了他们的错（似乎与OP的相似情况），但是，如果他们向左转并设法直接在您的路径上拉直，它们有错？
护理链接到这些宝石的来源？
gangrel写下...
您可以在Google Maps URL中复制以帮助确定发生的事情...
我读到的方式是，OP在3车道上右转，并且在交叉路口内有“保持清晰”的标记。 最接近OP的两条车道是静止的，OP通过它们转弯。
最接近路边的车道不是静止的，而在该车道上行驶的另一辆车无法看到OP转过他们的路直到它也是如此迟到了。
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了