如题。
总是有疫苗接种后负面新闻出现，造成犹豫。理智时，觉得应该打，但是真不想没有染上病菌，反倒被疫苗毁了。????
评论
打疫苗出事比开车出事的几率小多了，只不过开车出事新闻不报道而已
评论
从社会角度，集体主义，还是应该去打的
评论
拜托了，去打吧。这不光是自己的事。
评论
楼上的人都打了吗？
评论
绝对不打啊，好好的啥事没有，打了不是心肌炎就是血栓，就算现在没出现副作用，鬼知道以后会不会。
评论
不打
评论
犹豫中
评论
本来已预定，现不想去打了，家里有遗传的心跳慢，怕有影响。死了对别人就是个数字，也无所为。 可我家娃就成孤儿了。我再等等看看行情
评论
真的应该打
评论
来问还不如自己在家扔硬币决定 你的命运交给自己不后悔 自己谁敢给你建议
评论
昨天看报道辉瑞对Delta有效率79%，然后看周围打针地方预约到了8月份哈哈哈我只想说外宣真的很重要哦
评论
说的倒是没有错。
你打了吗？是仍硬币决定的吗？(没有抬杠的意思，只是聊聊天而已， 别误会)
评论
我在酒店前线2针辉瑞打好了，没什么副作用就手臂酸了1，2天，现在悉尼辉瑞大概都要预约到9，10月了给普通群众
评论
刚开始疫苗推出前线也没有强制要求我也是怕副作用已经拖到最后一批了，后来一看印度那波来袭更怕还是去打了，现在看来什么都要赶早（没小孩之前一定要多旅行），大家周五也要放松一下
评论
我自己是一定会打的，原因如下：
1. 万一染上了新冠不会那么容易死
2. 保护社区里那些身体虚弱没法打疫苗的老人
3. 将来出国旅行可能会用得上
评论
想知道打完疫苗如果死了，有赔吗？好像只听人有人死，没听后续的处理是怎么样做的。
评论
疫苗目前看起来防感染困难，如果只是防重症，那打不打就真是个人的事情
评论
1和3成立。
2好像不成立，听新闻说疫苗本身无法阻断病毒传播，所以怎么保护社区没打疫苗的人？该被传染被传染，该传染别人还是传染别人，只不过被传染后能降低重症率和致死率。
不是抬杠，纯讨论研究，如果不对请指正。
评论
迟早都要打的
评论
第二点还是有点make sense的，病毒携带者和病发的患者体内的病毒量不一样，病发患者的病毒量非常大，传染力也更强
评论
病毒量是今年新詞彙嗎？有沒人科普下？
评论
打
评论
什么时候让我回国 我就打
评论
哈哈哈，握手！一样的想法！
评论
你说得有一定道理，所以我查了一下，网上说的是：“It found immunisation with either the Pfizer or AstraZeneca vaccine reduced the chance of onward virus transmission by 40–60%.”
评论
我打了 没没啥反应 手臂都不酸（今年流感打了倒是酸了很久） 为何不打？
评论
打了疫苗得心肌炎几率比血栓的几率小吧？我也是心跳过缓，但还算在正常值内，也去打了。因为工作关系可以打辉瑞。前两天打了第一针，除了手酸+发烧，暂时还好。这个印度变种传染性这么强，不打疫苗，能安心么？
评论
打辉瑞靠谱些，终归人类科技最高也就到这儿了。。当然前提是接触人多的情况下。。家里蹲的老人可以再等等，，澳洲终归疫情还不严重
评论
千万别打，万一就血栓心脏病了呢，让别人先打，都打了我不就群体免疫了么？（手动狗头）
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
