O.P.
有兴趣听听安装了 Solaredge 系统的任何人的想法。我收到了一些报价，其中一位安装人员称赞他们有多好，另一位安装人员说他们使用了一段时间后就停止了，因为他们遇到了一些问题，而且他们的售后服务很糟糕。人们普遍对他们的 Solaredge 系统满意吗？
我知道他们刚刚发布了一款看起来不错的新电池。阅读它虽然你似乎没有一些其他系统的最终用户灵活性（例如必须通过安装程序来更改电池设置......）
评论
我们用它们在墨尔本安装了一个 6kW 的系统。安装整齐，面板运行良好。应用程序运行良好。我们有一个小组报告减少了产量，他们（远程）解决了这个问题。看起来不错。
评论
自 2018 年以来，我的房子里安装了 SolarEdge 系统。
优点：
- 该应用程序是很好，显示到面板级输出。
- 允许电池的直流耦合，以便在逆变器的交流输出之上产生的来自面板的任何额外功率都可以进入电池，直到它充满（前提是你有电池）。
- 据说处理阴影比标准字符串系统更好。无法确认，因为它是我处理过的唯一系统，但我的朋友在他的 Enphase 系统和着色方面也取得了不错的效果。
不太好：
- 至少需要六个一串中的面板在任何有意义的输出之前都处于充足的阳光下。
- 在第三个逆变器上。
- 新的逆变器没有原始逆变器的本地显示，这对用户来说不太友好。需要继续查看应用程序以获取更新，而不仅仅是快速查看逆变器屏幕。
- 如前所述，该应用程序很好，但可以通过让所有家庭用户都能更换电池来改进它存储配置文件，而不是一直在 MSC 上（最大化自我消耗）。
- 比标准系统贵。
总体看来不错，但安装人员不是棚子里最锋利的工具.我必须让它们重新正确对齐面板，更好地安排穿线，并更换与面板不匹配的优化器。在第二个逆变器出现故障后，我不得不等待一段时间才能解决安装程序和 SolarEdge 之间的争论——结果是一个带有输入卡故障的狡猾逆变器。希望支持有所改善。
确保您正在与对系统有大量了解的人打交道，以便他们可以正确安装。
评论
我有 DC 弦，一个朋友有 Solaredge。我们都对我们的设置感到满意。它们的性能大致相同。
安装程序更重要，它们是好还是会做黑客工作？
评论
Bilby 先生写道......
在任何有意义的输出之前，一个串中至少需要六个面板才能处于充足的阳光下
没有优化器？
< BR>评论
pgseye 写道...
有兴趣听听任何安装了 Solaredge 系统的人的想法
我拥有带优化器的 SE 系统。该系统运行良好，没有重大问题。我早期遇到的唯一问题是 AC RCBO 因接地漏电而跳闸，通常是在早上或阴天发电时。逆变器的手册说，由于固有的接地漏电和潜在的滋扰跳闸，他们建议使用 100ma 的 RCD。然后它继续说，如果当地规则强制执行较低的 RCD 跳闸值，则必须遵守。
AC 电缆的安装方式可以根据对规则的修正，一个标准断路器可用作太阳能逆变器，现在未归类为负载消耗子电路。然而，根据逆变器的安装位置，电缆安装规则可能很难遵守。我很幸运，因为我的距离我的数据库不到 2 米，我能够在表面的钢管中重新铺设交流电缆。
评论
非常满意我将近 3 年的 Solaredge 系统，唯一的问题是倒置死机 [随机故障] 但很快就被我的安装程序取代了。
我有遮阳问题和多个屋顶饰面，但这个系统作为一个整体表现良好到目前为止，比安装人员的预测要好。
评论
我在 5 月安装了 SolarEdge 系统，6 月开启。跨两个串、两个逆变器和一个电池的 12kw。光伏系统似乎工作正常，但自从安装电池以来，我在电池或其与逆变器的交互方面遇到了很多问题。系统目前正常工作约 90%。它有一个错误，当电池充电或放电时，会出现失控状态，从电网向电池输入电力几秒钟，然后输出从电池向电网供电几秒钟。这种行为通常会导致每天不必要地使用大约 1kWh 的电网电力。自 7 月 24 日以来，SolarEdge 一直致力于解决该问题。他们的沟通能力极差，而且纠正那些不容易纠正的事情的速度非常慢。晚上使用电池也会使用大约 40 瓦的电网功率背景，但其他电池所有者告诉我这是正常的，所以可能不是 Solaredge 的问题。
评论
大多数信誉良好的安装商出于充分的理由不会安装 SolarEdge。如果您想要面板级监控，请改用 Fronius 或 Enphase。基本上不需要安装 SolarEdge，这都是营销。
评论
Nevdi 写道...
改为获取 Fronius或 Enphase，如果你想要面板级监控。
有点偏离主题，我知道，但你可以在 Fronius 上进行面板级监控？可以请问怎么做吗？
评论
你不能，你需要 Enphase 进行面板级监控。
评论
我已经有几年了，有一些阴影和多个屋顶饰面。除了逆变器的保修更换（嗯，这里似乎有一些）没有戏剧性，并且表现符合预期。监控/应用程序很好。考虑到我的时间，我可能会花更多的钱去 Enphase，但目前还不错。
评论
虽然我的系统没有，但我的 BIL 有一个 Solaredge系统并在 3 年内发生 3 次逆变器故障。由于没有 LCD 显示屏，除非您定期检查应用程序或 Web，否则不容易识别。他不是，而且可能因此在 3 年内失去了 3 个月的一代。至少在确定问题后，更换速度非常快。
评论
Nevdi 写道...
大多数信誉良好的安装程序不会做 SolarEdge 有充分的理由。
这是一个重要的声明。这是为什么？
评论
pgseye 写道...
人们通常对他们的 Solaredge 系统感到满意吗？
是的。但正如其他人所提到的，安装程序很重要，你在哪里？找到有点不可知论者（有多种品牌选择）的安装人员也很好，因为他们会比较利弊。
请记住，公司的主要目标是赚钱。因此，sakes 人通常会推销利润率最高的产品。
我有他们的逆变器，它工作得很好。它甚至能够与我现有的系统结合使用。更新已远程管理。远程监控似乎运作良好。事实上，几个月前我们去度假了，我断开了路由器的连接。我每天都收到电子邮件说我的系统离线，甚至在第 3 天安装人员打来电话通知我......
当我们拿到电池时，安装人员推荐了 solar edge 电池，但也提供了 LG （我拿走了）。该应用程序运行良好，它甚至包括我的旧逆变器的生产。电池图很好，瞬时和历史数据很好。我最初在应用程序中遇到了一些电池问题，安装程序无法解决问题并询问了 Solar edge，他们在几天内远程修复了它。
我的建议是确保安装程序已完成闲逛一段时间，看看保修。
评论
我在 2018 年安装了 SolarEdge，那段时间有三个逆变器发生故障，第四个 SolarEdge 来了并完成了
评论
现在还处于早期阶段，仍处于运行的第一年，但我们的设置非常可靠。没有逆变器问题。我喜欢 solaredge 逆变器似乎完全不发出噪音。这可能看起来有点傻，但我从朋友 fronius 逆变器那里注意到的噪音是影响我的事情之一。当然还有阴影问题。
评论
pgseye 写道...
人们通常对他们的 Solaredge 系统满意吗？< /p>
我对我的 SolarEdge 逆变器总体上很满意，但我的第一台逆变器在安装后 4 个月内出现故障。我的安装人员和 SolarEdge 非常迅速地诊断出问题，并在 3 天内更换了它，现在快一年了，第二个似乎没问题。
我不介意手机应用程序或网站界面，我个人喜欢能够查看哪些面板在做什么以及记录的所有数据，这些数据易于阅读。朋友和家人有不同的逆变器，他们更喜欢我的逆变器。
逆变器上没有小 LCD 显示屏很糟糕，所以您将始终需要使用应用程序/Web 界面，并且您需要始终连接它
评论
这可能是 SolarEdge 上最详细的评论之一：
https://www.mcelec
SolarEdge 的一件事是它们似乎没有有任何可靠的独立测试结果来支持他们声称是优质产品的说法。我在安装程序中遇到了同样的情况，我通过提供 SolarEdge 作为高级成本选项。我确实知道一个人使用基于 SolarEdge 的系统，虽然它工作正常，但实际逆变器本身的质量在物理构造方面看起来远不如华为。 SolarEdge 采用便宜的塑料结构，DC 开关是经过深思熟虑的，风扇声音相当大（它是较大的 3P 型号之一）。例如，与我认识的另一个拥有便宜 Solis 的人相比，尽管 Solis 更便宜，但 Solis 实际上感觉稍微领先于 SolarEdge。
令人惊讶的是，他们确实有很多安装人员推荐 SolarEdge，但这可能归结为良好的营销和销售与安装/服务分离的结合（销售人员不负责安装或支持通常外包的产品）。
我还读到非常早期的型号（不在澳大利亚）在当时实际上非常可靠且设计精良，他们确实值得称赞，因为他们是第一个提供 12 年保修的公司。
评论
amdddr 写道...
这可能是 SolarEdge 上最详细的评论之一： 该评论已有 4 年历史，因此值得保留。我们的安装人员做了很多非常大规模的商业安装（大约 4 年前，他把我们的房子作为一份有偿“爱情工作”，因为我向他介绍了业务），并且有不同的看法。当然——就像 MC Electrical 评论一样——n=1。 :) 今天我注意到我们的一个面板显示 0 Wh。记录了故障，他们将在接下来的几天内对其进行排序。我知道还有其他系统具有单独的面板可见性，如果系统没有此功能，我永远不会注意到 1 个面板（共 21 个）不工作。 来自 SolarEdge 应用程序的屏幕截图
https://www.mcelec
澳洲中文论坛热点
