O.P.
我有一个面向西北的玻璃屋顶，正在考虑使用 Kristalbond (www.kristalbond.com.au) 来减少夏季的热量并在冬季保持房间温暖。有没有人用过，如果用过，是否符合厂商的说法？
谢谢！
评论
可能和其他解决方案一样，几乎双层玻璃的价格，但我猜理论上还可以。
评论
moose666 写道...
我有一个 NW 朝向玻璃屋顶，我正在考虑使用 Kristalbond (www.kristalbond.com.au) 来减少夏天的热量并在冬天保持房间温暖。有没有人用过它，如果用过，它是否符合制造商的要求？
你好 moose66，我也在考虑 KristalBond。
似乎没有多少人发布关于这个在线，但技术看起来很可靠，似乎已被使用，而且他们的系统似乎已经过测试和评级。
我确实在这里找到了一些讨论：
http://www.communityene< wbr>rgy.org.nz/secondary-double-glazing/
我还从澳大利亚窗户能源评级计划 (WERS) 中找到了以下内容：
http://werscpd.net.ba< wbr>rberry.arvixe.com/table.aspx?Manufacturer=KRISTAL
在大多数情况下，它似乎显示出改进，除了单窗格铝框架加热（这似乎表明它失去了热量）。我正在考虑将此产品用于某些双开门，以防止物业内的木地板受到紫外线的影响。冷却收益也是需要的，但我的单窗格铝框双折页的热量损失是一个问题。
如果你继续使用该产品或得到任何报价，你能告诉我吗？
评论
Oversize writes...
可能像其他解决方案一样，几乎是双层玻璃的价格，但我猜理论上还可以。
p>
看起来像加大版的智能手机/平板屏幕保护套，直接批发购买，然后从Telstra商店找小妞穿上哈哈
评论
< p>我今天遇到了 David Taylor，他是澳大利亚 KristalBond 产品的所有者。
他是一个非常友善、专业的人，回答了我们所有的问题并且对他的产品充满热情。我提到 WERS 评级显示铝框架上的单窗格窗户的热损失为负值——他说这个评级不正确，并且已通过 WERS 委托进行进一步测试以正确显示这种框架类型的热损失。
位于墨尔本港的总部（虽然很小）展示了产品，展示了产品的清晰度——一个小的步行区域展示了与头顶地球仪的热差异，以及一个单独的演示，展示了温度计，其中一些玻璃经过产品处理，另一些则没有。
我从这次访问中得到的主要收获是：
- 该产品在视觉上与未经处理的玻璃没有区别
- 经处理的玻璃的热量明显减少
- 感觉就像普通玻璃 – 不粘或视觉边缘/框架附近剥落
- 产品成本范围从 160 美元到 200 美元 p/m2，具体取决于工作规模
- 他有很多客户的推荐（给我看了他收到的一封发光的电子邮件就在昨天来自我旁边郊区的一位客户！）
这里是关于企业主的更多信息（以及成本估算的确认）：
http://www.theage
我们正在进行免费现场报价阶段。
< BR>评论
仅供参考，我发现一个竞争对手 (Enerlogic)，其产品声称使用相同的 WERS 评级更好。替代技术协会论坛上有讨论。
参见比较表：
http://www.enerlogicwi
http://www.ata.or
评论
O.P.
Hi LynX WiLdCaT
我还没有完成，主要是因为悉尼供应商很难过来给我最终报价。然后是圣诞节和一月，所以现在是追逐它们的时候了。
我提供的一条信息可能对您有所帮助，这是一个主要里诺的一部分，并且认证机构已同意我的意见用它代替木制遮阳篷。我也担心褪色，但我铺有浅色（黑色对接）木地板，并在玻璃屋顶下的墙上保留任何艺术品。
仅供参考，玻璃屋顶约为 9 x 1.5m，宽 3m房间一端的玻璃和铝制双折板。
告诉我你的进展情况。
评论
有谁知道你是否可以购买澳大利亚的 KristalBond 套件可以自己做窗户吗？
评论
汤斯维尔有一家玻璃公司，他们的产品非常棒，可以将双层玻璃安装到标准框架等中。 .
我想一想，试着记住他的公司叫什么...
评论
http://www.silentwindows.com.au/
这就是链接
我与这家公司没有隶属关系，只是在我看到并喜欢该产品时在上面..
评论
OP 提到它是一个屋顶，大概是在一个更平坦的角度，因此在夏天有大量的辐射能量照射它:
- 任何双层玻璃都无法有效阻止辐射热，即直射阳光
- 低辐射玻璃（位于内窗格的内侧）可能有一点帮助，但作用不大
>也许安装在玻璃屋顶上的铝制百叶窗是个更好的主意？
它们可以倾斜以适应季节（更贵），但如果您不介意夏季光线减少和拆除，则不必如此天空的景色。
更便宜的选择是在顶部安装第二个“suntuf”式聚碳酸酯板。这些显然会阻挡任何视线，但最白的等级阻挡的热量几乎与中浅色锌铝板一样多。冬天的光线仍然很好——但显然远没有那么清晰——但话又说回来，这是我们正在处理的澳大利亚夏季光/热。
评论
@ Absolutely_Environmental
我喜欢双层玻璃选项，但由于我们的窗户有 9 个面板，评论表明它是失败主义者。
基于最小尺寸的一个窗户的 KristalBond 报价几乎是1000 美元。按平方米计算，双层玻璃会多出大约 700 美元。
因此，我想到了从 KristalBond 购买套件并自己安装一个朝西的窗户。
令人失望的是特许经营权没有将工具包卖给有能力的人。这肯定有市场？！？
评论
solarama 写道...
OP 提到它是一个屋顶，它大概处于一个更平坦的角度，因此在夏天有大量的辐射能照射到它：
-任何双层玻璃都无法有效阻止辐射热，即直射阳光
-低辐射玻璃（在内窗格的内侧）可能会有一点帮助，但作用不大
也许安装在玻璃屋顶上的铝制百叶窗会是一个更好的主意？
OP 正在征求关于 Kristalbond 的意见，根据他们的数据，它具有改进的遮阳系数（除降低 U 值外）与单层玻璃相比。因此它可以减少太阳能得热。
评论
jack.d 写道...
减少太阳能得热
是的——从网站上它声称超过 6 毫米的玻璃有 24% @ 20% 总共有 44%。
将此与（比如说）Suntuf 漫射冰的 79% 相比，透光率为 48%。我使用了 80% 的热阻隔剂 polycarb - 夏天仍然很热！
他们的网站很冗长，但缺少硬数据。阅读认证页面——它甚至没有声称他们已经完成了所列机构的测试！更不用说显示任何结果了！
网站要么从技术角度来看写得非常糟糕，要么他们在搞什么（？）
7 微米涂层仅通过吸收减少 24% 的热量？据推测，大多数会直接传导到您下面的玻璃中，在那里它会在两个方向上重新辐射——但随后它会被“吸收”涂层重新吸收？无论如何，相当多的热量会重新辐射下来，使房间变热——他们的网站上没有提到，或者至少不清楚。
我会非常小心——但如果我错过了什么，我很乐意被展示.
评论
solarama 写道...
他们的网站冗长，但缺少硬数据。阅读认证页面——它甚至没有声称他们已经完成了所列机构的测试！更不用说显示任何结果了！完全同意。
网站要么从技术角度来看写得非常糟糕，要么他们在搞什么（？）可能两者兼而有之？
我去 WERs 网站获取实际额定 U 值和 SHGS . http://www.wers.net/Certified-Products-Residential
WERs 网站表明 Kristalbond 具有合理的 SHFC，但 U 值较差。然而，较低的 SHGC 可能仍不足以解决 OP 问题。顺便说一句，OP 的帖子已经发布了大约 18 个月。
评论
这篇帖子已经过编辑
Ausdigital 写道...
我喜欢双层玻璃选项，但由于我们在窗户中有 9 个面板，评论表明它是失败主义者。
基于最小尺寸的一个窗户的 KristalBond 报价几乎是 1000 美元。按平方米计算，双层玻璃的价格要高出约 700 美元。
为了其他好处，非常值得多花钱。做一次 :)
我有很多全新的窗户，但在房子的一个部分，他们只更换了双层玻璃的玻璃。一个好处是降噪和内部无冷凝以及热效应。面板在第 3 面有低 E。
http://www.nu-eco.com.au/
评论
这是来自 Austech gps 的 Bazzle01论坛....
感谢我nfo，也会研究这个选项
评论
很抱歉挖出一个旧线程，有没有人跟进这个？
我想知道kristalbond 等纳米涂层是否优于低辐射着色？
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
