O.P.这篇文章被编辑过
经验、初始和 1 年后
12.8KW
成本 $8100.00
32 Trina Vertex S 400W 黑色框架 120 半切单晶电池 (TSM-400DE09. 08) x
2 x Fronius Primo INT 5 kW 1
AGL 作为供应商 11c FIT
在 2022 年 11 月 18 日至 12 月 17 日，我使用了 264 千瓦并生产了 1425 千瓦时（和我认为这是在我在当地使用过之后）我最好的月份之一 172 美元 FIT 和 84 美元使用费加上每日供应成本。
第二季度
-2022 2022 年 3 月 22 日 6 月 19 日 1845 KWh 产生 1218KWh 使用
所以你可以看到一年中正确时间的变化
我会在大约 4 - 6 年内收回我的钱，我的电费现在接近于零或比这更好，除此之外，我不必每周购买氯气，这是一个额外的节省。
FIT，然后如果他们对生产征税<令人惊讶的是任何政府计划总是让你陷入困境结束>
我和 SUNBOOST 一起去了，谁在印度？斯里兰卡或其他地方开展业务，并让当地承包商来做...他们只用了一天多的时间就完成了整件事。安装看起来不错，清理了工作现场，立即开始工作。
我回来了/节省了 2000 美元，因为我不需要购买能源和 11c 的关税，一个 KW AGL（虽然现在用完了 5.5 C 所以会和其他人签约）[现在编辑它都是骗局，除了前 5 或 10 KW 之外，你真的不能超过 6c。]
我决定得到由于成本原因，逆变器而不是微型逆变器，我有一个几乎为零的遮阳屋顶，朝北，平坦的锡，非常接近理想的屋顶。我也爱上了“模因”，越少的东西就越不会失败，所以只有屋顶上的面板和电线。
我还花 100 美元为 Fronius 买了一个小遮阳板来保护逆变器
我们有一个 Fronius 逆变器故障，导致一半系统断电 2 周，但随后在保修期内以零成本被更换。我只能看到 Fronius LCD 屏幕上出现了某种凝结。他们决定更换整个装置
为什么我选择太阳能。
[1] 从本质上讲，太阳能是一种沿着意识形态的税收转移，从没有太阳能的人到有太阳能的人因为它是“绿色”的。所以好吧，我被迫登上太阳能火车，否则永远处于税收转移的错误一端
[2]我相信技术会变得更好，尤其是在电池或存储技术方面
< p>[3] 下一次税收转移将转移到电池，太阳能将被削减，因为我们将烧掉电线[4] 能源价格将无限上涨，尤其是在能源价格上限的情况下因为这意味着无法将资金分配给供应，因此价格只会上涨更多
[5] 我有一个水泵要运行 – 每年有 1 K 的电力成本我可以抵消< /p>
[6] 我改用了盐池和加氯器，所以我每年可以避免另外 K 的氯气成本（是的，转换有一些成本，但我们正在对游泳池进行翻新）我不把这个算在里面我的节能虽然
[7] 我选择了 2 x 5KW，因为它给了我一些冗余
[8] 微型逆变器将成本 +++ 到 13K 左右，很难
[9] 我认为当电动汽车成为常态时，我可以节省甚至更多的燃料和成本，使用汽车电池从电网购买更少的电力，即使电动汽车电池退化到大约 50%，仍然是 25KW 的电池。
所以包括整个节省（氯）我每年避免大约 3K，这是相当不错的。
[10] 最后一次节省是在夏天，你避免了 10 – 20 + KW 的热量，否则这些热量会进入你的房子，因为太阳能电池板吸收的能量以及它们为房屋提供的电力。
随着 FIT 的急剧下降以及本质上太阳能税的征收，我将关注电池，甚至开始怀疑谁和我可以把多余的电力卖给谁。也许是时候采取某种加密货币挖矿的方式来吸收每一分额外的能量了
评论
gzark 写道...
从本质上讲，太阳能是一种意识形态上的税收转移
科学没有作用吗？
虽然现在用完了 5.5C 所以会和其他人签约
抱歉地说 5.5c 是新常态。
我改用了盐池和加氯器，我不把这个算在我的节能中
同意这无关紧要。
p>下一次税收转移将转移到电池
已经发生了。屋顶上的更多面板没有公共利益（即散客）。现在的挑战是在没有太阳的情况下为电网供电。
评论
感谢您分享您的故事。
我认为强势品牌的设置相当不错，正如你所说，这取决于承包商，在你的情况下，他们非常好（现在大多数都是这样，但你仍然有三分之一可以通过更多的培训、质量保证和更多的时间分配来完成. 最后一个问题是一个大问题，因为工作人员被安排在严格的时间表下，而不是被分配足够的时间来检查一切。
我同意遮阳板对逆变器来说是个好主意。
gzark 写道...
从本质上讲，太阳能是一种意识形态上的税收转移
关税中的溢价是最糟糕的。早期的太阳能除了系统本身的补贴外，它以大约 4 倍的实际价值出售给电网。这些新一代系统抽出更多的能量，其中大部分在夏季被浪费，但它们很有用在冬天、阴天等。
我相信技术会变得更好，尤其是在电池或存储技术方面
它最终会在一定程度上停滞不前。例如，PW2 在最初的 Powerwall 之后不久就问世了，这是一个很大的改进。我们现在应该拥有 60kW 容量的 PW5 或 6，但我们仍在使用 2，它不仅价格上涨，而且还引起了多起火灾等。 ITP 可再生能源测试结果描绘了目前电池市场的惨淡景象，几乎所有产品都存在缺陷。
太阳能将被削减，因为我们将烧毁电源线
Solarquotes有一篇关于为什么需要电源线的好文章。建立真正的离网系统非常昂贵，而且对环境也很糟糕，因为您无法在其他地方使用多余的电力。该规则的例外是非常偏远的地方，那里运行线路的成本太高（例如西澳的部分地区位于电网边缘）。
选择 2 x 5KW 是因为它给了我一些冗余
是的，这不是一个坏方法。 5kW 的尺寸很受欢迎，制造商之间在这种尺寸下的竞争意味着它的价格相当合理。
微型逆变器将 +++ 的成本增加到 13K 左右，因此很难证明是合理的。
包括 SMA 和 Schneider 在内的主要制造商都研究了这种设计。主要问题是您复制组件并没有真正的好处。例如，如果您有一个测地圆顶，它可能是一个很好的解决方案，因为它是这些边缘情况的优化器。
我可以节省更多的燃料和成本，并使用汽车电池从电网购买更少的电力
主要问题是汽车电池组的设计不像家用电池那样耐循环。对于家用电池，他们现在转向更重但更稳定的磷酸锂电池。日产 leaf 拥有这项技术，我真的很喜欢 Leaf——例如充电端口在前面，它是一个漂亮实用的掀背式设计。我也喜欢 Leaf 在特定距离需要多少电力方面具有出色的效率。销量不佳的原因是它基本上是一辆 Nissan Pulsar（广义上），价格是通常价格的两倍，这会购买大量燃料。
我希望看到廉价进口的闸门打开使用日本的EV。他们确实有一家公司进口这些产品，但由于繁文缛节等原因，价格仍然过高。如果人们可以以与花冠或同龄/k 的马自达 3 相同的价格购买 Nissan Leaf，那么换成 EV 将是非常棒的，即使大部分节省来自避免燃油税和允许其他道路用户拿起我们道路的标签。
你的房子，因为太阳能电池板吸收的能量以及它们提供给房子的鲥鱼。
是的，我同意这是一个受益，但是我不知道它有多大的不同。为了使其有效，您的屋顶需要是矩形的，平均 3 或 4 间卧室的房子需要大约 30kW 的面板来覆盖屋顶。我觉得我确实得到了一些好处，因为屋顶的一部分被遮盖了，而且它是吸收最多阳光的部分。
大多数屋顶不是矩形，而且大多数人没有那么多面板。也就是说，如果他们正在建造一座新房子，我已经向这个论坛上的人们推荐了在设计时考虑到太阳能电池板。我认为所有新房子都应该有一个“太阳能就绪”评级（满分 5 分），其中包括屋顶的更高百分比可以被面板畅通无阻地覆盖，包括 CGI/艺术家渲染。房屋的购买者/建造者没有义务在屋顶上安装太阳能电池板，但至少适用性将被视为该过程的一部分。
随着 FIT 的急剧下降以及太阳能税的到来在，我会看电池，甚至开始想知道谁和谁ho 我可以把多余的电力卖给。也许是时候进行某种加密货币挖矿了
有些人已经开始进行加密货币挖矿以吸收太阳能。然而，它现在又有点失宠了——例如 Eth 已经转向股权证明。如果你使用专门的矿工，它们会发出疯狂的声音，所以你需要一个适合它们的地方，这也很酷。拥有大房子的人已经安装了花哨的油冷却装置等，但你又想投入多少时间。例如，我查看了一个电池（作为电力公司交易的一部分，它安装了 7000 美元）。我研究出的那个电池每天可以为我节省大约 60c。
我知道有人在车库里安装了电池组和充电控制器 (48v) 的房车式装置。没关系，但是周围有很多东西和组件出现故障等，像 ESS Alpha 这样的廉价产品听起来好像有问题，然后你有 Redback 做一些疯狂的事情，比如拿一个非常好的 GoodWe 并修改固件等使其变得困难如果出现故障，继续使用保修期。可靠且价格合理的产品市场已经成熟。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
