O.P.
所以在经历了去年夏天的酷热之后，我正在为我的小型单卧室公寓寻找一台便携式空调。我住在一个房子里，所以不允许使用分体式/壁挂式单元。
在研究便携式设备时，网络上的所有内容都说要使用双软管，据我所知，我明白为什么，这让我非常沮丧我在澳大利亚找不到双软管便携式设备！我的意思是，wtf？
当我发现澳大利亚禁止使用便携式分流系统时，我感到很惊讶，因为他们该死的软管不符合“政府”的特定要求。如果您还没有看到这些，请看这里，谷歌图片搜索：https://www.google.com.au/sea
这些系统与壁挂支架一样高效，但遗憾的是，它们在澳大利亚被禁止.
我不明白为什么澳大利亚没有标准的便携式双软管装置，它们肯定不能被禁止吗？
感谢您的帮助。
< BR>评论
你说的是便携式分体空调还是便携式双软管空调？
它们不是一回事。
如果你正在寻找便携式双软管空调，他们没有在澳大利亚销售，也没有明显的原因，但这里出售的一些装置实际上是双软管装置，但只提供一根软管。
它们通常在背面有一个塑料塞，第二根软管去。
你需要做一些研究来找出哪些模型是这样的，但一个好的开始是研究在海外销售的 2 软管单元，然后看看是否有类似型号在澳大利亚销售，因为它可能只是 2 软管单元只提供 1 软管。
评论
O.P.
嗯，我认为我的帖子没有那么不清楚，抱歉，我说的是带有双 DUCTS 的便携式设备，由于某些被遗忘的原因，这里禁止使用便携式分体......
谢谢你的提示，我可能会打电话给主要的零售商，直接要求他们去检查他们的型号，看看那个被遮盖的出口/入口。
评论
< p>大约六年前，市场上有一款便携式拆分器——我想那是德龙。 “禁令”背后的故事是什么？
作为落地式便携式设备的替代品，窗式盒式便携式设备在这个论坛上非常受欢迎，但由于与用于能源的固定空调混为一谈，它们被不正当监管淘汰出于提高效率的目的，而落地式便携式设备仍然豁免。
单管落地式便携式设备在豁免项下激增，我和你一样厌恶它们。当别无选择时，它们可能是天赐之物，但它们的工作方式只是......呃。
评论
O.P.
我读到他们禁止便携式拆分，因为一些他们使用的软管愚蠢的技术性，显然他们不符合“我们的标准”..... 政府......
评论
Jonro 写道...
我住在 houso 中，所以不允许使用分体式/墙式单元。
虽然我们的情况可能会有所不同（我的父母一直在那里 ~ 50 年），我们安装了分体式和窗式单元。此后进行了几次检查，但什么也没说。
我们还在平板上搭建了一个 3m x 3m 的棚子。没问题。
如果您有垂直打开的窗户，我会看窗户单元。拆下时只为支架留下几个孔，比便携式设备好得多。
便携式设备可以为房间降温，但它们的效率要低得多。如果只有你一个人，并且可以让它指向你，它们比任何其他形式的冷却都要好。
评论
Jonro 写道...
我在 3 层楼，双层砖墙，所以仅安装就报价 2300 美元
对于 2.5-3.5 kW 的设备来说听起来很合理。
评论
这篇文章被编辑了
Jonro writes...
我所有的窗口都是滑动的
这很好，所以你实际上可以适应几乎所有便携式空调软管。如果您主要关心成本，为什么不买一个风扇，一个大风扇，让空气从您的生活空间循环到您的卧室？
评论
O.P.
gan?
评论
Jonro 写道...
gan?
一个粉丝。我为打字错误道歉。
评论
O.P.
感谢您的提示，但在 35-40 度的日子里，风扇不会有太大帮助，只是在周围吹热空气那些临时工。
这是一些奇怪的狗屎，我现在已经给所有主要零售商打电话，但没有一家有双插座空调，这些肯定也不能被禁止吗？为什么？
为什么没有人出售？任何地方？让澳大利亚人不知道更高效的选择是否符合空调行业的利益？
现在，据我所知，我只有 2 个选择，安装分离系统非法以不合理的价格或使用效率极低的单一e outlet portable AC，根据所有报告，它几乎无法应付鞋盒大小的房间……
评论
Jonro 写道...
但在 35-40 度的日子里，风扇不会有太大帮助，只是在那些温度下吹热空气。
或者抱歉，我以为你有一些中央您的起居室已有制冷或分体制冷。我的错。
为什么没人卖？任何地方？
不知道，也许他们认为澳大利亚不是便携式交流电的大市场。
我不确定您是否在租房，但建议是同样，自己或非法安装空调也不值得，因为这会使制造商的保修和使用寿命失效。
我不确定您房间的大小，但 3.5 千瓦到 4 千瓦的便携式ac 可以很好地完成任务，价格也很合理。
评论
...便携式分离系统也发生了什么！！！！当您租用并且没有空调时，最新的便携式空调装置效率很低，您会认为政府会希望鼓励更高效的装置，例如双软管或便携式分体式系统。太可惜了。
评论
Op 我理解你的沮丧
你可以买一个单软管单元并通过制作一个硬纸板转换成双软管压缩机冷却器和通风口周围的整流罩，它需要
硬纸板、管道胶带和来自 bunnings 的管道软管，并且可能需要在窗口插入件上打另一个孔。
评论
只是为了清楚 OP。
你想要一个压缩机在外面的便携式空调吗？
我曾经有一个带有用于制冷剂的增韧挠性软管的。这比今天卖的东西好多了，窗外有大而肥的热风管。由于压缩机和一个风扇在外面，因此更安静、更小。另外，您只需要一个小窗口间隙。
评论
Jonro 写道...
WTF 在这个国家是错误的谈到便携式空调？
政治家很烂，等等等等。但问题的很大一部分（很多问题也是如此）是我们这些本应推动更好选择的人的参与不够。大约在2011年左右，我联系了东元电器和Nationwide Electrical，确认他们的窗式卡式冷气机退出市场的原因，想联系我当地的国会议员提出这个问题，最后写了一封信。但不知为何我一直没有寄出，之后也很少关注这个问题，尤其是我不再租用了。
政府定下的目标是在 2011 年底左右推出便携式空调效率标准，但当时并没有真正发生任何事情，此后似乎也没有发生太多事情。他们在 2016 年进行的咨询有几个断开的链接，收到的 30 份意见书是制造商和行业团体的清单，只有两个人（环境工程学者和建筑顾问）。
< p>我相信您会喜欢 Delonghi 的意见，即“考虑渗透空气，特别是在 35 °C 的室外条件下，是对单风管单元的无根据惩罚”。评论
O.P.
虽然我确实想要便携式分体式，但我说的是双管出口便携式空调，抱歉造成混淆
评论
State Security 写道...
或者抱歉，我以为您的起居室里已经安装了中央供冷系统或分体式供冷系统。我的错。
那是在另一个最近的话题中......
Avatar1 写道......
你可以买一个软管单元并转换为双软管，方法是在压缩机冷却器周围制作一个纸板整流罩并通风
有几个视频介绍如何执行此操作。
如果您打算这样做, 然后你需要研究哪种便携式设备最容易修改。
评论
3163 writes...
只是明确 OP。
你想要一个压缩机在外面的便携式空调？
有点，但不是便携式分体式。
单软管便携式的问题之一单位是冷凝器（变热的部分）通过从房间内吸入空气并将其从管道排出到室外来冷却。这会在正在冷却的房间内产生低气压，然后导致空气从其他房间（即门下等）吸入房间，如果其他房间没有冷却，这些空气可能是热空气。
这种非空调空气持续涌入房间的原因之一是，与分体式或窗户摇铃等装置相比，便携式装置的效率远低于其冷却功率统计数据可能表明的结果。
一些上面的帖子谈到了可以在一定程度上解决这个问题的整流罩。如果热量被辐射回房间。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
