O.P.
伙计们，
许多房主都有非常小的屋顶太阳能系统，其面板已使用十年。
PM Albanese 似乎专注于社区电池。他的新工党政府是否计划鼓励使用具有十年历史的面板升级到 1.5kw 屋顶系统？希望如此。它将支持他的社区电池计划。
目前，政府是否支持那些寻求从 1.5kw 系统升级到 6kw 或更好系统的人？
PAH
评论
PAH57 写道...
这一点，政府是否支持那些寻求从 1.5 升级的人kw 系统到 6kw 系统或更好？
是的，像任何其他家庭一样的 STC。
评论
PAH57 写道...
许多房主拥有非常小的屋顶太阳能系统，其面板已使用十年。
这些人可能已经使用了极其慷慨的关税和 STC。也许与其要求其他纳税人继续补贴他们的电费，他们不如自己资助升级？
评论
PAH57 写道...
他的新工党政府是否计划鼓励使用十年前技术的面板升级到 1.5kw 屋顶系统？
政府不需要鼓励人们生产更多电力，零售商正在
评论
PAH57 写道...
PM Albanese 似乎专注于社区电池.
工党的政策是 400 个社区电池，每个电池的储能量为 0.5 兆瓦时，总计 200 兆瓦时。储能容量为 Hornsdale Power Reserve（“SA Tesla Big Battery”）的 150% 或 Snowy Hydro 2.0 抽水蓄能的 0.06%。这是一个听起来不错的选举承诺，但它太小了，无法真正改变全国，为晚上和晚上储存白天的能量。仍然可以在特定社区中产生重要影响，特别是如果它可以释放额外的屋顶太阳能容量或在丛林大火、热浪、风暴等期间通过停电为社区避难所供电。
评论
< p class="reference">bribri82 写道...
政府不需要鼓励人们生产更多电力，零售商正在以更高的价格这样做。
公平点。
PAH57 写道...
M Albanese 似乎专注于社区电池。
任何补贴都应由社区指导，无论是用于能源生产 (PV) 还是储能。更好的是，政府应该关注长期储存。任何（至少部分）有购买选票气味的补贴从定义上来说肯定是物有所值的，例如，与大型电池相比，家用电池非常昂贵，如果允许小玩家参与如此大规模的电池，那么可能会使天平稍微偏向公平。
评论
PAH57 写道...
他的新工党政府是否计划鼓励升级到 1.5kw 屋顶系统
不太可能。不断上涨的电价提高了人们对获得太阳能的兴趣。当该行业的工作已经超出其处理能力时，任何联邦政府的帮助只会增加更多的工作。最近的一些文章显示，太阳能安装人员的咨询量增加了 300%。
这将支持他的社区电池计划。
它可能会。但在过去几年里也安装了很多太阳能系统，它们上面有输出限制器，可以禁用这些限制器，以便将大量额外电力输送到当地电网。
评论
PAH57 写道...
他的新工党政府是否计划鼓励使用十年前技术的面板升级到 1.5kw 屋顶系统？
为什么他们会这样做吗？
鼓励消费者放弃完美的系统是不合逻辑的，尤其是当国家的财政有限，而就能源而言，迫切的需求集中在电力存储上时，网络和非电力形式的能源。
如果有人在 10 年前在屋顶安装了 1.5kW 的太阳能系统，那么它的寿命还不到一半。
< BR>评论
Smurf1976 写道...
如果有人在 10 年前在屋顶安装了一个 1.5kW 的太阳能系统，那么它的寿命还不到一半
如果他们想要更多的 PV ，只需添加第二个系统。它仍然符合条件并获得 STC 积分。
评论
Smurf1976 写道...
如果有人拥有 1.5kW 太阳能屋顶上的系统是 10 年前安装的，那么它的寿命还不到一半。
如果承诺原来的补贴是用于生产绿色能源，这也是在欺骗纳税社区 ~系统的 25 年寿命。
AndrewRR 写道...
仍然可以做出重要的特定社区的差异，特别是如果它可以释放额外的屋顶太阳能容量或在丛林大火、热浪、风暴等期间通过停电为社区避难所供电。
这样的情况是（inmho）使用此类电池的唯一充分理由。但它们必须足够大，以便有合理的机会在合理的时间范围内为上述社区提供紧急能源，此外还具有日常骑行的能力。 （要愤世嫉俗，他们必须得到独立专家的批准，而不是在政治利益使问题蒙上阴影的情况下）。
评论
bribri82 写道。 ..
政府不需要鼓励人们制造更多电力，零售商正在以更高的价格这样做。
哈！绝对！
作为租户，我一直在构建自己的移动太阳能系统。整个系统已达到 2KW 的太阳能光伏和 3KW 的逆变器和 6480WH 的电池，MPPT 控制器和逆变器和电池都在一个可移动的机柜中，该项目的下一部分是构建一个便携式框架，我将太阳能电池板安装到该框架上。
我将研究电池补贴，看看我是否可以在没有实际拥有房屋的情况下利用它，希望可以抵消锂成本的增加导致 LifePO4 电池成本上涨。
< BR>评论
nuggetgalore 写道...
但它们必须足够大，才能有合理的机会在合理的时间内用紧急能源支持上述社区时间框架
如果不能限制要服务的负载，可能很难实现这一目标。
需要开展社区教育活动并通知社区自我限制负载。
但是您知道当人们认为某些东西短缺时会发生什么吗？
dunny roll 综合症。
人们会说“废话，我最好尽快为我的 EV 充电，因为我的汽车充满电比世界上其他任何人都重要”。
我暂时不认为家用电池应该得到补贴，但至少家用电池通常仅限于在备用模式下运行时仅提供必要的负载面板，而且人们的行为更注重谨慎使用他们的电池能源供应。
评论
Vironica 写道...
我将调查电池补贴，看看我是否可以在没有实际拥有房屋的情况下使用它，希望可以抵消锂成本的增加导致 LifePO4 电池成本上升。
对于电池存储没有此类补贴，电池存储不是家庭的永久固定装置。
评论
wattmatters writes...
电池存储没有这样的补贴，它不是永久固定装置家。
为什么补贴东西只为福利谁买得起房子谁买得起。
评论
Vironica 写道...
为什么补贴仅供有钱人使用的东西，他们首先可以买得起房子。
我没有争论，但坦率地说，不应该补贴个人电池。没有理由补贴他们（除了作为购买选票的活动）。
新的 SA 政府看起来将停止他们州的家用电池补贴。
评论
Vironica 写道...
为什么只为那些能够买得起房子的富人提供补贴。
我不会说我很有钱，但我买了房子，后来又买了电池系统。是的，补贴对电池有帮助，而且时机恰到好处
评论
我不反对补贴，我只是希望他们有更好的针对性，比如确定是否有人买了房子，但他们正在工作，他们正弯腰过日子，他们可以获得太阳能或电池补贴，但一些高 6 位数的西装不应该。
我之前的评论应该更清楚，不要把所有房主都聚在一起
评论
wattmatters 写道...
但坦率地说，不应为个人电池提供补贴。没有理由补贴他们
但是你对政府补贴发电的化石燃料方面感到高兴吗？很明显，市场（电力生产商和分销商）无意修复现有系统，只是抱怨那些讨厌的小东西。太阳能生产商正在破坏他们的垄断，我的意思是基础设施并要求施舍。他们为此准备了 20 年。然而，他们忙于哄骗消费者的价格，为他们的网络镀金，却忽视了显而易见的事情，即我们现在面临的所谓危机。屋顶太阳能的本地存储不仅是太阳能生产过剩的明显解决方案，也是当地电力弹性的明显解决方案。他们还在想李想想 20 世纪，你在煤矿建造发电站，然后将其输送到数百/数千公里之外。从 2000 年代初期开始，就需要去中心化模型。但他们已经把头埋在沙子里，双手放在政府的钱包里。
市场监管机构辜负了消费者。他们被允许甚至可能鼓励自由市场以利润为导向，而不是以消费者为中心。在一些大声的政府部长的鼓励下这样做，而不是过渡到具有本地存储的去中心化模型，他们试图通过神话般的“碳捕获和储存”、“天然气铅转换”等来保持现状，同时活动反对明显的解决方案。
因为市场已经失败。他们只想要更高的价格而没有责任。然后是政府介入并解决问题的时候了。这可以是建设当地储能设施，也可以是补贴家庭进行当地储能。混合可能是答案。
评论
King Chris 写道...
这可以是建立本地储能设施或补贴家庭进行本地存储。混合可能是答案。
政府补贴家庭存储的安装（即前期成本）是没有意义的，因为他们可以建造社区存储，使每个人受益，无论他们是否可以
另一方面，如果有人将自己的存储设备带到餐桌上，那么在非高峰时间给他们一些东西来储存电力并在高峰时间提供它是有意义的。
评论
King Chris 写道...
然而他们忙于哄骗消费者价格，为他们的网络镀金，但忽略了显而易见的事情，即我们现在面临的所谓危机。屋顶太阳能的本地存储不仅是解决太阳能过剩问题的明显解决方案，也是当地电力弹性的解决方案。
分销商在他们能做什么和不能做什么方面受到严格监管；这是 20 世纪 90 年代中期以来国家竞争政策如何在电力行业发挥作用的遗产。
他们不能做的一件事是安装大量电池以“收获”多余的屋顶光伏发电或潜在的由于出口上限而永远无法实现的屋顶光伏发电。执行此类工作计划的分销商将无法收回其投资——AER（澳大利亚能源监管机构）会负责这一点。
从 AER 的角度来看，分销商的职责是建立/维护零售商通过分销网络向客户销售电力，而不是“生产”电力或出售电力。
市场监管机构辜负了消费者。他们被允许甚至可能鼓励自由市场以利润为导向，而不是以消费者为中心。
AER 及其老大哥 (ACCC) 在根据他人制定的法律和规则进行监管之前。 COAG 能源部长批准法律，澳大利亚能源市场委员会制定规则。是的，国家电力、天然气和能源零售法律和规则的设计当然考虑到了私营部门实体之间的竞争，并旨在鼓励这种竞争。
改变基本政策是政治家的工作——国家/领土和 Cwth – 而不是监管机构。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
