O.P.
这可能是一个愚蠢的问题，但基本上我已经将我的热水放在一个简单的定时器上，只在我的太阳能发电的白天打开。
总体来说它运行良好，但当它它启动时消耗大约 3600 瓦，通常会运行一两个小时。为了优化这一点，我更希望它最多绘制 2000w 并运行 3-4 小时。这将有助于多云时期或阴天。
有没有办法设置最大功率消耗？
评论
方法是将加热元件换成更小的东西。
评论
O.P.
谢谢。对于电工来说，这是一项“小”工作还是不值得麻烦？实际上，这样做可能会在一年内节省 100 美元。所以它可能非常微不足道。
评论
看看 Catch Power Green 或减小元素尺寸。
评论
frankyworm writes...
是否有设置最大功耗的方法？
您需要更换加热元件以降低功耗（除非您安装智能 PV 分流器，但这是一个相当昂贵的选择）。
常见的替代元件尺寸为 1.8 kW 和 2.4 kW。它们并不昂贵，但大多数都需要专业人士来安装。还有其他额定功率可用，但通常更贵。
例如：
https://www.sparkydire
评论
我有一个 1.8，效果很好，我的电工做到了，但没有排空所有水箱只是关掉水并排空管道....他很快就把元件换了过来。
评论
这篇文章被编辑了
frankyworm写道...
总体而言，它运行良好，但启动时消耗约 3600 瓦，通常会运行一两个小时。为了优化这一点，我更希望它最多绘制 2000w 并运行 3-4 小时。这将有助于多云时期或阴天。
我不明白这一点？如果太阳能比电网便宜，当然可以使用太阳能。
2 小时 3,600W 是 7.2 kWh....
4 小时 2,000W 是 8kWh，所以通过运行更小的元件使用时间更长，你使用的功率比额定值更高的元件大，持续 2 小时。
评论
假设这是一个带有标准 4 螺栓元件的普通热水器，可用的尺寸有（所有额定值以 kW 为单位）：
常见且容易获得：
1.8
2.4
3.0
3.6
4.8
6.0
虽然 3.0 和 6.0 不像其他版本那么常见和容易找到，但仍然很容易获得。
不那么常见但它们确实存在并且可以通过一些努力获得：
0.6
0.8
1.0
1.2
1.5
2.0
评论
bigglesworth 写道.. .
4 小时 2,000W 是 8kWh，因此通过运行较小的元件更长时间，您使用的功率比额定值较高的元件多 2 小时。
确保始终（或更多时间）功率消耗低于太阳能逆变器提供的功率。较长时间段内的低利率 = 从网格中提取的机会较少。在任何情况下，使用的能量都是相同的，因为恒温器会在加热循环完成时启动。
顺便说一句，我喜欢我的烤面包机，因为它有一个切片选项——免费吐司当太阳刚好照射到面板时:-)
同样，真正的逆变器微波消耗一半的功率，而不仅仅是一半时间的全功率。
评论
< p>这可能是我电池的最大用户
可以看到深蓝色是电池，浅蓝色是太阳能：
https://ibb.co/Cst5ZsP
绿线表示电池已满 %
如果电池更便宜的话:(
评论
ikt 写道...
这可能是我电池的最大用户
可以看到深蓝色是电池，浅蓝色是太阳能：
https://ibb.co/Cst5ZsP
如果电池更便宜 :(
或者安装太阳能分流器，电池根本不会用于热水。它'我先给热水器充电，然后电池会充电直到充满，然后再导出多余的部分。如果恒温器在太阳下山后需要加热，它会等到太阳能电池板产生电力后再将其转移到热水器。它将有助于减少不必要的电池循环，延长电池寿命。
评论
ikt 写道...
要是电池更便宜就好了:(
APR 不是在 400 美元/kWh 以下的稳健 LFP 上工作吗？
如果至少 2,000 个完整循环，名义上大约是 20c/kWh。
评论
您用来切换元件电流消耗的计时器的额定电流或瓦特数是多少。3600 瓦是 15 安培，一个计时器切换接触器，通过该接触器的电源元素运行是最好的
评论
O.P.
bigglesworth 写道...
我不明白这一点？如果太阳能比电网便宜，当然可以使用太阳能。
2 小时 3,600W 是 7.2 kWh....
4 小时 2,000W 是 8kWh，所以通过运行更小的元件更长时间你使用更多的功率比更高的额定元件 2 小时
正如 whirlygigger 所说，这是试图让太阳能覆盖大部分热水。它还会为我们在白天运行的其他设备（洗碗机、洗衣机等）留出一些空闲空间。现在，热水在运行时是一个耗电大户。
评论
由于 OP 已经解决，因此由于劳动力因素而进行更改的可能性很小.如果你能找到一个精力充沛的伙伴来做这件事并自己采购功率较低的部件，它可能仍然是可以实现的。
另一种方法是将现金用于获得更多的太阳能，这可能会拓宽你的太阳能窗口，足以更经常地超过功率消耗，并且在其他时间也有让你拥有更多功率的附带好处。如果不通过新阵列，那么奇怪的游击太阳能电池板和微型逆变器可能会将您的功率提高一千瓦左右？
评论
O.P.
快速以太网写入...
查看 Catch Power Green 或减小元件尺寸。
谢谢，是的，我以前遇到过。从表面上看，它确实很贵。但我认为随着时间的推移，他们确实会以高度确定的方式为自己付出代价？
评论
如果我们谈论每年节省 100 美元，那大约是 10 年的休息时间-甚至点到 ~$1000 Catch Green。 10 年后，我们可能都在使用热泵热水系统，在这种情况下，您的 Catch Green 就没用了。我认为它们很好，但我认为经济性不高。
评论
或者另一种选择是将任何钱花在转移/元素上向热泵系统转变，这将大大减少您的消耗并轻松将其保持在太阳能窗口中。如果更换一个元件要花费 500 美元，那么如果您所在的地区有大量回扣，那么它并不是一个巨大的飞跃到补贴热泵系统之一。
评论
frankyworm 写道...
谢谢，是的，我以前遇到过。从表面上看，它确实很贵。但我假设他们确实会随着时间的推移而高度确定地支付自己的费用？
计算是否值得要困难得多，因此确定性很低。
您需要知道当加热元件打开时进口的是什么（如果有）以及您支付的关税是多少。在阴天加热需要更长的时间，并且可能达不到预设温度，但只要在一周中的某个时候所有水都被加热，一个超大的汽缸应该可以持续相当多的阴天，然后才需要按下升压按钮。
评论
bigglesworth 写道...
我不明白这一点？如果太阳能比电网便宜，当然可以使用太阳能。
2 小时 3,600W 是 7.2 kWh....
4 小时 2,000W 是 8kWh，所以通过运行更小的元素更长时间你使用更多的功率比更高额定的元素 2 小时。
OP 只是含糊不清。将水从一种温度加热到另一种温度所需的能量是相同的，如果您使用较低的瓦数，它只需要更长的时间，它不会使用更多的功率。
元素不会以 2000 瓦出现 – 我认为它们有 1.8kw、2.4kw、3.6kw、4.8kw。
因此，获得 1.8kw 元件将意味着它需要两倍于 3.6kw 的“开启”时间来加热水相同数量。这样做总体上不会消耗更多的能量，只需花费双倍的时间。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
