O.P.这篇文章被编辑
https://www.facebook.com/pho
甚至更多是为了养老金领取者
政府什么时候学。这只会加剧通货膨胀。人们需要了解，当形势变得艰难时，他们不能只是得到越来越多的施舍。人们需要学会停止在不必要的事情上花钱，并专注于重要的事情（电力、房租/抵押贷款、食物）。
评论
就我个人而言，我会把我的钱花在电力上.....威士忌稍后会来
评论
有了太阳能和电池，我们已经将近 2 年没有账单了，所以这将直接进入我们的储蓄账户。
评论
我想你会发现，这些能源回扣，给符合条件的接受者，将直接支付给能源供应商。这就是为什么费率和每日费用会有如此大的百分比上涨。他们认为人们不会意识到他们为能源支付了更多费用，因为他们有一张免费账单，或者几张免费账单。我相信来自联邦政府的 500 美元将以同样的方式直接支付给能源供应商。
评论
O.P.
tedfthis 写道...< /p>
我相信联邦政府的 500 美元将以同样的方式直接支付给能源供应商。
是的，但如果他们有能源，它仍然会为经济注入更多资金账单已付，他们可能会把它弄到别的东西上。
评论
ItsJonesy777 写道...
这将直接进入到我们的储蓄账户。
我不明白这些广泛的施舍是他们显然需要资助。因此，当政府给每个人 550 美元时，这只是意味着它需要稍后向每个人征税 550 美元（或者我假设削减 550 美元的服务）。
如果这是来自一些国民储蓄（即盈余）那么它我想这是有道理的，但我们只是借钱给每个人，然后再有利息地要回来。
评论
pgdownload写道...
我不明白这些广泛的讲义是他们显然需要资助。
应该是资助：
https ://www.qld.gov.au/commu
“生活成本回扣主要归功于昆士兰州在该州能源资产中的股权。”
我个人认为这是个好主意，因为它的支付速度非常慢（超过 4 个季度），因此将抵消增长一年左右的电费账单。对我来说似乎不会引起通货膨胀。
将减轻对许多家庭的打击。并且可能使我的净电费为零，对此我没有抱怨 :)
评论
我认为这是一个综合考虑所有因素的好方法，没有注意到永远是完美的。
看起来它已经传播了一年多，并没有导致现金直接出现在人们的口袋里。因此，人们不太可能继续突然的通货膨胀挥霍。这也有助于缓解账单冲击，因为许多电费从 7 月 1 日起上涨了 25% 或更多。而且它还涉及谁支付电费，因此租房者会得到一些好处。
是的，我们可能会所有人都在以后征税，但希望那时通货膨胀能得到更多控制。我的意思是，我们可以希望对吗？
评论
JebusJebus 写道...
是的，但它仍然过滤更多的钱经济，如果他们支付了能源账单，他们可能会在其他事情上搞砸
DCT08 写道...
对我来说似乎不是很通货膨胀.
根据定义不能是通货膨胀。电费是 CPI 篮子的直接组成部分。如果政府在幕后支付了每个人账单的 25%，那么通货膨胀（人们为物品支付的价格变化）也会下降（即通货膨胀率下降）。
唯一可以被认为是通货膨胀的方式是如果每个人都意识到他们今年已经“节省”了 550 美元，然后出去花掉所有这些，然后更多购买推高价格的东西。这不会发生：
ItsJonesy777 写道...
所以这将直接进入我们的储蓄账户。
评论
他们也在西澳这样做——400 美元——我们的电价几乎没有变化 (2.5%)。然而，现在或多或少不可能对太阳能产生负面影响（IMO 应该如此）。
西澳大利亚州政府资助。他们提前承认这是生活费用的减免，但西澳大利亚州有盈余。我很惊讶他们看不到这笔钱有更好的用途。
评论
whirlygigger 写道...
我很惊讶他们看不到这笔钱有更好的用途
对于政客来说，还有什么比花公款让人们感到更快乐（或至少不那么生气）更好的用途了) 关于这位政治家？
评论
O.P.
pgdownload 写道...
唯一可以被认为是通货膨胀的方式是如果每个人都意识到他们今年已经“节省”了 550 美元，然后出去花掉了所有这些，然后更多地花在了推高价格的东西上。这不会发生：
这正是将要发生的事情。我已经订购了一个新的硬盘驱动器。
评论
更多快乐的现金投入。这些天懒惰的政治
评论
Suish 写道...
更多快乐的现金投入。这些天懒惰的政治
怎么会这样？
评论
geeves 写道...
我认为考虑到所有事情，这是一个总体上很好的方法，注意到没有什么是完美的。
我同意，如果目标明确，它将提供给目前正在花光所有财产或正在深入研究的家庭
这是公平的，因为 25% 的能源价格上涨实际上不应该发生，家庭本身没有采取任何措施导致它发生。因素是乌克兰战争、国际天然气价格、国际天然气供应以及国内天然气供应储备不足。
25% 的增长应该是暂时的，尽管我怀疑它不会。
从长远来看，政府需要弄清楚为什么会出现 25% 的增长，以及可以采取哪些措施来防止这种情况再次发生。可以采取哪些措施来降低价格，包括让 ACCC 深入挖掘各个方面。
评论
geeves 写道...
< p>我认为这是一个全面考虑的好方法，没有什么是完美的。同意。将其视为股票股息分配。昆士兰州拥有大量能源资产（发电机和资源），它在去年从这些资产中获利，因此它将部分利润直接返还给股东（昆士兰州居民）而不是再投资。
其次，部分利润是以昆士兰家庭为能源支付更多费用为代价的，因此分配也回馈了一部分。
评论
Mark Ch 写道...
这是公平的，因为 25% 的能源价格上涨实际上不应该发生
你为什么这么说？昆士兰州的平均电力批发价格在 2021 年为 61.81 美元，在 2022 年升至 162.06 美元，到 2023 年仍为 147.34 美元。
您是说由于您已经注意到的因素，不应该增加价格吗？当然，我们本可以切断与国际煤炭/天然气市场的联系（可能会损害我们的投资声誉），但那样我们就不会将特许权使用费和利润用于盈余并支付回扣
评论
JebusJebus 写道...
我已经订购了一个新硬盘。
无论如何，每个人都知道你打算购买那个硬盘。
评论
Mark Ch 写道...
从长远来看，政府需要了解 25% 增长的原因，
这是很好理解的。能源部门（批发）几乎没有竞争，并且由极少数公司控制。无论出于何种原因，我们都没有规定向东海岸供应最低数量的供应，现在“拥有”自然资源的公司已经把我们压垮了，就像世界上许多地方一样，我们迫切需要能源。唯一的问题是我们必须支付高价才能保留它。
政客和 PM（对我而言）最烦人的事情之一是他们通常几乎无法直接控制正在发生的事情。但在政治上他们不能承认这一点，因为另一位政客只是假装他们知道答案。这也无济于事，因为我们没有采取两党合作的方式，而是反对党只是在可以打击的地方开枪。
评论
Jonaseymour 写道...
同意。将其视为股票股利分配。
我认为正是挪威理所当然地这样做。它的公民每年为他们所有的能源需求支付 100 美元欧元。澳大利亚这样做的问题是，我们只是暂时借钱补贴燃油价格。
也就是说，我认为 VIC 的方法对于显然需要补贴的家庭来说要好得多。更广泛的人群将承担全部 25% 的增长。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
