O.P.
我知道安全是值得投资的，但是在为我的前门购买新的门把手锁和插销时，我和 Bunnings 的销售人员都无法分辨出像 Lockwood 这样的品牌产品和像 Ikonic 这样的廉价产品之间的任何区别（家居品牌？）。它们之间几乎相差 100 美元...
任何人都能够帮助分享任何经验，了解安全性或耐用性方面的任何实际差异？不太在意颜色/表面处理。
谢谢！
评论
wyvrn 写道...
< p>任何人都可以帮助分享任何经验，了解安全性或耐用性方面的任何实际差异吗？窃贼只需用坚固的撬棍（也可在 bunnings 买到）敲开前门，撬开脆弱的门这些螺栓中的大部分都滑入了框架。当您的门打开时，门栓本身将保持 100% 完好无损。
评论
wyvrn 写道...
< p>耐用性我不得不更换一些内部零件刚刚磨损的廉价庚斯博罗锁。
钥匙的结构也值得一看，数字针数表示撬锁的难度。更好的通常是更严格的公差，使其更安全。
pgdownload 写道...
通过脆弱的框架撕裂大多数这些螺栓都滑入< /p>
我已经用全高钢条替换了前门上的撞板。这不再是弱点。
评论
O.P.
TSQ 写道...
我不得不更换一些便宜的Gainsborough 锁的一些内部零件刚刚磨损。
Gainsborough 看起来像是 Bunnings 中最昂贵的锁之一，实际上似乎证明了价格并不是质量的最佳指标。
有没有什么方法可以检查内部零件的质量，或者它只是随着时间的推移可以知道的东西？
内部零件磨损是一次性的还是很常见？当出现时，我认为这只是意味着门把手不再正确转动/解锁？
另外值得一看的是钥匙的结构，插针的数量表明了开锁的难易程度.
大多数品牌似乎都使用“C4”键，这是否意味着它们在公差方面是相同的，或者使用 C4 键的气缸之间仍然存在差异？
我已经用全高钢条替换了前门的撞板。
这实际上是个好主意，这是 Bunnings 提供的东西还是专业锁匠的产品？
谢谢！< /p>
评论
wyvrn writes...
大多数品牌似乎都使用“C4”键，这是否意味着他们在公差方面是否相同，或者使用 C4 键的圆柱之间仍然存在差异？
我相信这是标准键槽。有多种标准键槽。
我敢肯定，有些键槽比其他键槽更好（就防止撬锁或破解锁的安全性而言）。然而，对于标准住宅情况，任何额外的安全措施都可能是过大的杀伤力，而且小偷很可能很容易进入家中（破坏性的）。
在我看来，拥有一个共同的优势整个家的钥匙槽是锁可以用相同的钥匙。因此，例如，您可以使用前防盗门和前门的一把钥匙。或者，您可以对前门和后门使用同一把钥匙。
评论
大多数标准管状入口锁都可以用一对多把手打开，而且包括价格从 15 美元到 150 美元不等的锁。
超级便宜的 Bunnings 锁这个价格还可以。
评论
我在家里用过的标志性门把手松动并且无法正常操作。
我在 Lockwood 等方面没有遇到过这样的问题。
我的建议是购买价格更高的锁。
< BR>评论
wyvrn 写道...
这实际上是个好主意，这是 Bunnings 提供的东西还是专业的锁匠商品？
或者你只是用长螺丝将它连接到结构框架上......
评论
wyvrn 写道......
这实际上是个好主意，这是 Bunnings 提供的东西还是专业的锁匠产品？
我买了一根普通扁钢条。钻孔并锉出一个 D 形孔以安装螺栓，在螺栓与它相交的地方锉出一个锥度，并将原来的撞板凹进它后面以获得额外的斜坡。用六颗 12G 螺丝将它拧到框架上。
starsatnight 写道...
或者你只是用长螺丝将它连接到结构框架上< br>流言终结者对踢门做了一些测试。事实证明，他们建造的标准门在撞板中使用的螺钉比随附的要长，他们 c无法启动，但提供的螺钉，¾" 或其他东西（美国）很容易失效。
评论
TSQ 写道...
流言终结者对踢门进行了一些测试。
实心门比空心门更容易用蛮力打破，请问警察。
Lockwood 001 死锁带有插入件对于通过 10 克长螺钉固定在门框边缘的锁扣，距离内存约 65 毫米，这在很大程度上有帮助。
但是如今，任何锁都可以通过用一分钟左右的无线拼图。
普通家庭的最佳安全措施是狗。
评论
swampfox 写道...< /p>
实心门比空心门更容易用蛮力打破，问警察。
我觉得这很难相信。空心门是两面贴有 3 毫米厚表面的东西。门的内部或核心由纸板蜂窝状结构组成。
门的周边（20 毫米左右）是实心松木，因此门可以根据尺寸修剪并提供一点更多的刚性。锁所在的一侧稍厚一些，以便为门把手提供更多的肉。
这样说吧，我可以不小心在空心门上打一个洞。它不需要那么大的力量。我发现很难相信一记漂亮的踢球不会直接把球砸开。如果由于某种原因门没有打开，您的脚可能会穿过门！
评论
Dmj_2508 写道...< /p>
我觉得这很难相信。空心门是两面贴有 3mm 厚表面的东西。门的内部或门芯由硬纸板蜂窝状结构组成。
空心门在受到撞击时会折皱，实心门的锁侧会发出实心的撞击声，锁的固定件让路。
正如我所说，问问警察。
评论
O.P.
对于标准的住宅情况，任何额外的安全措施都可能是矫枉过正，小偷可能会获得无论如何（破坏性的）很容易进入房屋。
我刚开始住在房子里，所以想知道大多数入室盗窃是通过物理破坏锁实现的，还是更隐蔽和机会主义的？
我希望普通锁仍能将大多数窃贼拒之门外，并且只有当他们认为里面/晚上没有人时，他们才会破门而入？
所以你可以例如，前防盗门和前门使用一把钥匙。
这是否也使它更危险，因为失去一把钥匙就意味着旋钮和死锁都可以打开？
评论
wyvrn 写道...
这是否也使它更危险，因为失去 1 个钥匙将意味着旋钮和可以打开僵局吗？
很少有抢劫是通过在街上随机找到钥匙，然后确定他们所属的房子来完成的。此外，鉴于钥匙链几乎总是在使用，您往往会一次丢失所有钥匙。
评论
我退回了一个便宜的图标，因为它感觉很垃圾。换成感觉好多了的耶鲁。如果您关注的是锁的类型，那么就不要考虑晶圆。锁匠的种类会更多一些。
虽然人要进去，会很用力。考虑威慑力。相机/认识你的邻居和分享时间表。随时锁好大门。
评论
wyvrn 写道...
我刚开始住在房子里，那么想知道大多数入室盗窃是通过物理破坏锁进行的，还是更隐蔽和机会主义的？
我希望普通锁仍能将大多数窃贼拒之门外，他们只会破门而入当他们认为没有人在里面/晚上时锁？
根据我的经验，这在本质上主要是机会主义的。门开着，窗子开着，车库门没锁等等。但是，如果有人想进来，他们会想办法的。通过门、窗、屋顶瓦等。
我倾向于遵守不炫耀您可能拥有的任何东西的原则。不要让别人知道你有什么贵重物品，让自己成为一个相对较小的目标。威慑物在 IMO 方面也非常有效。当邻居更容易成为目标时，为什么还要用安全摄像头、感应灯、警报系统等来追捕某人。
评论
wyvrn 写道...
任何人都可以帮助分享在安全性或耐用性方面的任何实际差异的任何经验？不要太在意颜色/饰面。
越贵的东西越好：
- 装配和饰面
- 操作更顺畅
- 更严格的公差
- 防旁路措施< br>- 更难撬动
如果你有一个质量好的 Lockwood 芯，用撬锁器很难将它弄坏，绕过它也非常困难（用 ha 击打它mmer，旁路装置等），并且通常可以工作多年。
就门栓而言，它们的机械操作肯定会有差异，可能与核心本身一样重要
评论
O.P.
感谢分享。
“核心”是指圆柱体还是主体？如果所有品牌都使用C4键，那么“核心”和宽容度还会有差异吗？
还有什么防旁路措施，所以我可以确保检查我购买的那些是否包括它们。
评论
此帖已编辑
wyvrn writes...
“核心”是指圆柱体还是主要主体？
芯是指锁芯部分。
如果所有品牌都使用C4钥匙，“芯”和公差还会有差异吗？
p>
我也这么认为。如果锁使用 C4 键槽，则它指的是标准键槽（或者您可以将其视为标准钥匙坯）。我不认为这意味着制造精度/细节。
还有一些防旁路措施，这样我可以确保检查我购买的产品是否包括在内。
真的很难说。如果您在 YouTube 上观看 Lockpick Lawyer，我想您会得出这样的结论，即所有锁都有一个非常熟练的开锁者可以利用的弱点。
说真的，我认为这对于典型的住宅安装来说并不重要.只要不能使用普通电线绕过它，并且您不能轻摇它就可以打开它（或类似的低技能漏洞利用）。
评论
Dmj_2508 writes...
所有的锁都有弱点，一个非常熟练的开锁者可以利用。
至少在我居住的地区，我不认为有任何开锁器 - 更不用说任何技术高超的人了。闭路电视上有很多人四处检查车门，尝试前（和后）门、窗户等。下一级是强行打开车库门——然后找到车钥匙。
DMJ_2508，虽然我同意不炫耀东西，在我的郊区，我们看到一些行为表明有些人不关心闭路电视等。连帽衫、手套、巴拉克拉法帽——他们知道有闭路电视。您可以拥有世界上最好的锁，如果您忘记锁上后门或洗衣房的窗户，它们就在您的房子里。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联