O.P.
我们使用 Crimsafe 安全屏已有大约 25 年了，早在他们还没有螺丝夹和 CrimSafe 徽章之前。
大多对此感到满意，但前纱门不再用钥匙或开关锁定。铝制边框多年来看起来已经破烂不堪，油漆剥落等。窗户是不可避免的，除非你准备把一把椅子放在不可打开的一侧。
问题是（除了这一切是多么昂贵），有太多的选择。
看起来海洋级网布仍然是更好的选择，但是哪家公司？
CrimSafe、Invisi-gard、Amplimesh、Prowler Proof。可能还有更多我还没遇到过。
理想情况下，我想要一些可以在发生火灾时从内部打开的东西。有人最近有推荐的经验吗？
提前致谢。
gweidion
评论
Gweidion 写道...
理想情况下，我想要一些我们可以在发生火灾时从内部打开的东西
您到家后，这应该是所有门。仅当您不在时才应使用固定螺栓。
窗户是不可避免的
您是否违背某人的意愿而将其留住？
有这么多窗户吗？选择。
这里的选择是一种幻觉。你选择什么？它们的工作原理基本相同，并且效果相同。面对试图穿过纱门（然后可能是真正的门）的协调一致和持续的攻击，没有人会表现得特别好或特别差。在 99% 的情况下，入侵者会以其他方式闯入，或者更有可能的是，他们会注意到您有一座堡垒，然后直接从隔壁闯入。
Crimsafe 的业务建立在偏执和付费理念之上。更多的人会保护你。标准的实心网门非常适合保持主门打开和气流流通，同时阻止任何人随意进入。请记住，这些门正在取代飞线。买一件适合并且正在打折的。
评论
O.P.
窗户是不可避免的，因为如果需要的话，屏幕会阻止你出去。据我所知，您现在可以购买从内部打开的窗户的安全纱窗。
CrimSafe 非常出色，因为我们的猫会多次穿过纱窗。
评论
建议任何铝框“安全”门提供的不仅仅是安全的幻觉几乎是可笑的。他们将花费五秒钟的时间来强制执行。
评论
O.P.
这不是澳大利亚标准所说的。
当然，除非您是一名经验丰富的犯罪分子并且是愿意验证这一点。
评论
Gweidion 写道...
窗户是不可避免的，因为屏幕阻止你出去如果需要的话。
为什么你要安装一些东西来阻止你做你需要做的事情？
CrimSafe 非常出色，因为我们的猫会多次穿过防蝇纱窗。
CrimSafe 非常出色。 >
猫通常不会猛击正确安装的防蝇纱窗，但任何铝制纱窗都会阻止它们逃跑。这是你们的规范吗？
这不是澳大利亚标准所说的。
您阅读过这些标准吗？ Crim safe 仅声明其符合“拉力测试”
防盗门或窗户必须能够在不同位置承受高达 2 kN (200 kg) 的拉力 20 秒
所以是的
TomCole 写道...
他们将花费五秒钟的时间来强制执行。
>有点夸张（假设小偷使用棍子闯入）如果小偷带着撬棍并且鲁莽地无视澳大利亚标准，那么您可能会回到 5 秒。
< p>（深沉的声音）除非有 Crimsafe ™，否则它不安全评论
O.P.
为什么要安装一些阻止你做你需要做的事情的东西？
<这是 25 年前唯一的选择。您可以打开窗户，但屏幕会阻止人们进出。猫通常不会猛击正确安装的防蝇纱
您从未养过猫吗？它们可以将防蝇纱撕成碎片，但不能撕碎金属网。
你读过标准吗？
是的，他们规定锁着的门不应该被强行移出轨道。 。即使使用撬棍。
顺便说一句，感谢您的巨魔回复。你们都没有回答关于最近经历的最初提出的问题，所以你不需要继续继续下去。
评论
pgdownload 写道.. .
如果小偷带着撬棍并且鲁莽地无视澳大利亚标准，那么你可能会回到 5 秒。
没有一个有自尊的小偷会携带撬棍 –太尴尬了 - 远不如撬棒或破坏棒有效。
评论
Gweidion 写道...
是的，他们规定锁着的门不应该被强行从轨道上移开。甚至无线这是一根撬棍。
顺便说一句，感谢您的巨魔回复。你们俩都没有回答最初提出的问题
真的；铰链门上的“轨道”在哪里？
我们不是在恶搞；我们只是在开玩笑。您就不存在的产品寻求建议。铝并不坚固。
评论
TomCole 写道...
我们没有恶意攻击；我们没有恶意攻击。您就不存在的产品寻求建议。铝不坚固。
防盗门不需要让您的房子完全安全。
它们只需要使其比隔壁的房子更安全即可。
评论
O.P.
我们没有恶意攻击；您就不存在的产品寻求建议。铝不坚固。
我不是在看铝，我在看海洋级钢网。
评论
框架是铝不是吗？
评论
在电池供电的角磨机时代，安全门窗有点沉默。
只是说。< /p>
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联