O.P.这篇文章已编辑
ED：抱歉 - 我应该说的是“困境”！
我对蒸发冷却的统计数据和需求几乎为零，尽管我需要所有从他们那里得到的好处（我上次租的房子是在一栋小房子里的，效果很好）。不过我有谷歌，只是没有选择和知道什么有效的经验。
我最近建造了我的家，起居区面积为 170 平方米，屋顶面积为 2.735 平方米。
现在因为一般情况衣柜、墙壁、长凳和其他填充空间等室内物品从风量角度来看可能更像 155 平方米左右。因此，从 ACH 角度来看，这为我提供了大约 424 立方米的冷却空间。
我排列了 Breezair Supercool EXS 220，它应该提供约 21.5 ACH 的冷却空间。这够了吗？
我正在研究 Breezair Extraordinaire XTR5000？它将其设置为约 24.5 ACH，但我很难找到有信心安装它们的安装人员。
最后一个选择是 Braemar LCQI550，它便宜 2k，使我的设置为 26 ACH 左右。
现在，一切都说了。我知道 Breezeair 更安静，空气也更凉爽（我必须假设这一点，因为 Breezeair 型号的每立方米移动功率更高）。
我的问题是
- 有人尝试过非凡 – 值得吗（它的超级执行程序）
- EXS 220 与 LCQI550 – 当 Breezair 的性能可能不太有效时，是否值得额外花 2k 左右（或者考虑到其较冷的空气仍然大致满足最低 ACH）？
欢迎所有评论，尽管我需要 evap。
评论
这篇文章已编辑
我无法直接回答您的问题。但我确实有意见:-)
无论你最终想要什么，超大尺寸都比“足够大”要好得多。对于超大设备，您只需将风扇速度调低一点，并在需要时仍然留出足够的头部空间。
我有一台 Breezair（我认为是 EXH 210 型号...）它一直处于开启状态屋顶（珀斯）已经使用了 17 年，并且仍然坚固。它仍然很安静，轴流（编辑：这应该读作“离心式”，轴流风扇是传统的螺旋桨类型 - 我将这种情况归咎于缺乏咖啡）风扇产生了巨大的差异。< /p>
一些提示：
1- 如果可能的话，安装一个内部回风口。如您所知，蒸发需要气流，内部回风口允许您在外出时在较低的设置下运行蒸发，而无需打开窗户（因为它通风到屋顶空腔中，或者至少我们的屋顶空腔中通风，所以额外的好处是 –它有助于稍微冷却腔体空间）
2- 花时间与专家一起确定通风口的正确位置。由于蒸发需要气流，因此您需要知道通风口的位置，以便冷空气实现最大程度的冷却，并且不会直接从通风口吹出并直接从打开的门或窗中喷出。
评论
O.P.
1 – 由于管道加热器，我确实安装了一个通风口，它看起来足够大 – 可以吗？
2 – 是的，那家伙指出，与我的加热管道不同，每个管道需要通往房间中可能存在的点的相对侧 - 所以大部分是在卧室的窗户对面，在起居区的滑动门对面。
有趣的是，两个人都有到目前为止，我们都说过布雷玛鸟和微风鸟之间的噪音差异并不大。我只是希望网上有好的视频证据之类的。
评论
Blighty 写道...
我确实有一个由于管道加热器安装了通风口，它看起来足够大——可以吗？
也许？ :-) 只要有一个地方可以让空气排出，应该没问题。
有趣的是，迄今为止进来的两个人都表示，噪音差异并不是很大。 breamar 和 breezair
我想这就是你对极端的定义。对于我们的 Breezair，当开到最大时，我能听到的只是空气通过通风口的声音，根本没有电机/风扇的噪音。我记得我父母的老房子有一个 Jarradale 装置（WA 品牌），它有一个更传统的（轴流）风扇，即使在中等设置下，你也绝对可以听到风扇的声音。
即使两种类型的噪音水平相同，因为离心式风扇将“比轴流式风扇产生更高压力的气流。尽管流速较低，但离心式风扇比轴流式风扇产生更稳定的气流”（来源）。因此，能够产生更高压力的风扇将更有效地推动更多空气通过房屋并从出口点排出。
评论
Blighty 写道...
220 vs LCQI550 – Breezair 是否值得额外花 2k 左右
嗨 Blighty，。
我们有一个。在我们家（阿德莱德）蒸发约 30 小时；年。目前是博内尔岛。
以我的拙见n，比较苹果与苹果，没有一个好的品牌 evap 比另一个品牌多值 2000 美元。
祝您的搜索一切顺利
评论
It水在木材剃须和风扇上，除了更大的风扇、更大的垫子和更复杂的自清洁之外，我看不出如何改进。
我们有一个微风空气很多年了，我的一个对于我们的房子来说太大了，而且非常棒，爸爸在更大的房子里有同样的大小，但没有那么好（仍然不错，但我们的把你轰出了门，他没有）
评论
我唯一的建议您（假设您已经计算出所需的室内空气量和每小时换气次数以确保舒适）应加大设备尺寸，以便在您需要应对特别炎热的条件时，它可以以较低的速度运行，噪音较小，并且可提供较高的风量。
评论
同意到目前为止的其他评论，越大越好，这样你就可以在真正炎热的日子里真正提高它的性能。实际上，它的水会从垫上蒸发，因此除非添加功能可以帮助它“更好”地做到这一点，否则我不会打扰它们。
评论
在我看来，蒸发冷却是恐龙，绝对不应该允许在新建筑上使用，它在你的屋顶上既无效又丑陋。最好采用管道式反向循环或分体式，这样当室外温度为 40 或 5C 时您就不用担心。如果您的资金紧张，即使只需 3,000 美元也可以购买 9 千瓦的分体式空调，可以在半小时内为您一半的房子降温。
评论
拥有一台在炎热的夜晚，微风吹过你，这是空调无法做到的
不过，你需要处于合适的干燥气候中。
我现在在昆士兰州，我刚刚买了一台空调（之后20年）......成本是Evap成本的两倍多，而且它不会覆盖整个房子......但我不需要它，我大部分时间都能吹到海风
< BR>评论
dishtrackted 写道...
在炎热的夜晚吹着微风，空调无法做到这一点，这是件好事
不过，您需要处于适当的干燥气候中。
确实如此。它们在合适的气候下表现得很好，并且新鲜空气流过房子是很好的。希望我的房子在买的时候就有一个。
评论
lgacb08 写道...
在我看来，蒸发冷却是恐龙，绝对不应该被允许出现在新建筑上，它在你的屋顶上既无效又丑陋。
我几乎 100% 反对这个观点。我的盒子位于屋顶线下方，与我的屋顶颜色相匹配，并且在那里看起来非常完美。我使用空调时记录的温度下降肯定不是毫无作用，而且我使用外面的新鲜空气来获得这些下降，而不是在炎热的天气里关闭房子并再循环屋内滞留的恶臭空气。我也非常喜欢微风。
当然，就像您在有意义的地方使用的任何工具一样，它们在昆士兰州北部没有意义，但毯子“垃圾”只是思想封闭，而且就像说蒸发冷却是最好的冷却一样愚蠢。
对于OP，如果您能负担得起的话，请选择比所需尺寸更大的尺寸。至于直接回答你的“值2k吗？”问题，我的回答是肯定的。是的，如果您购买了 2k，您将获得更大的离心电机、更好/更智能的水/盐度监测、更厚/更好的垫、更大/更强的水泵以及可以在房子任何地方使用的遥控器。
评论
你最好使用屋顶的太阳能电池板，不要关心热泵的电力运行，无论室外温度是 35 度还是 45 度。至于陈腐空气的争论，这只是那些把头埋得太深而看不到现实生活经历的人的错误判断。您可以将空调调至最大设置，然后将所有门全开，以获得新鲜空气，同时仍然可以享受到微风。对于那些不想花太多钱但最终不得不妥协的人来说，蒸发冷却只是一个价格过高的解决方案。对于那些接受推销策略并给房子带来额外潮湿的人来说，这很吵，这可不是什么好风。在 30-40 年前，这是一个可以接受的解决方案，当时反向循环过于昂贵，但既然日本人已经迎头赶上，我们应该继续前进，让西利和他们的另一只美国恐龙像猎鹰和准将一样生锈。
评论
lgacb08 写道...
您可以将空调调至最大设置，然后将所有门全开以获得新鲜空气
说真的，你抛出了“判断力差”的评论，因为人们喜欢新鲜空气，然后建议他们通过以最大功率运行逆变器系统来获得新鲜空气。现在我知道你只是在恶搞而且不知道你在说什么。真有趣，干得好。 :-)
评论
bladesong 写道...
尺寸过大远比“足够大”要好
+1
无论销售人员推荐什么单位尺寸大一号。它不会花费太多，而且在炎热的日子里你会感受到不同，而不会被吹走。
评论
这篇文章是编辑过的
lgacb08写道。 ..
你最好使用屋顶的太阳能电池板，不要关心热泵的电力运行，无论室外温度是 35 度还是 45 度。至于陈腐空气的争论，这只是那些把头埋得太深而看不到现实生活经历的人的错误判断。您实际上可以将空调调至最大设置，然后将所有门全开，以获得新鲜空气，同时仍然可以享受到微风。
哇，那是我读过的一些最脱离实际的帖子这个论坛。这就是在说些什么！
编辑：你的帖子非常令人困惑，因为你所说的与你所暗示的相反。蒸发式耗电量要少得多，如果您在制冷空调运行时打开门，您的账单将会飞涨。我完全困惑了。
评论
grenn 写道...
蒸发消耗的能量更少
我严重怀疑这种说法，这类似于在这种情况下不考虑风扇功耗和水时说 6 星管道燃气非常高效。热泵的效率和舒适度是无可争议的。
我一点也不脱离实际，我只是给出一个诚实的建议，因为在某一阶段，那些使用蒸发冷却的人会发现自己处于与那些粘在猎鹰上的人相似的位置在煤气上。如果有人担心空气不新鲜，那么他们不妨按照我的建议去做，并把能源成本全都搞砸，因为把蒸发器放在屋顶上已经把钱扔出了窗外。
评论
lgacb08 写道...
[“那些把头埋得太深而看不到现实生活经历的人的判断力很差。”
所以我坐在这里，evap 打开，设置为 23，当前以尽可能低的风扇速度运行，几乎听不到声音，窗户打开，房子通风，整个房子消耗 1.5 千瓦的电力，这不是真实的生活体验吗？
我承认，我有 2 个分体器，主要用于冬季供暖，夏季偶尔用于制冷。
但是你们所有反对 evap 的人都可能拥有一个 30几年前。与今天的单位根本无法相提并论。
它位于屋顶上（更不用说平屋顶联排别墅等带有屋顶安装的室外单位，看起来比适当颜色的蒸发器差得多）。邻居或卧室附近没有室外机发出嗡嗡声。没有热量被吹出，导致某个区域因热量而无法使用。及其整个房屋的冷却，而不仅仅是单个房间/区域。
评论
lgacb08 写道...
在我看来蒸发冷却是恐龙，永远不应该允许在新建筑上使用，它在你的屋顶上无效且丑陋。
它有优点和缺点，但我不认为丑陋是其中之一。< /p>
那是一个屋顶，而不是一个艺术画廊。蒸发冷却器有什么问题？
好的，所以不要把它们贴在悉尼歌剧院或其他类似的特别著名的建筑的屋顶上，但放在普通的房子上有什么问题呢？
评论
lgacb08 写道...
我严重怀疑这种说法，这类似于说 6 星管道气体在以下情况下非常高效：在这种情况下，您没有考虑风扇功耗和水。热泵的效率和舒适度是无可争议的。
嗯，考虑到平均 4 居室房屋大小的蒸发冷却器的最大功耗为 500 瓦（而且这是风扇全速运转的情况，这在墨尔本不是正常的 IME）夏天（除了罕见的高度潮湿的日子）您认真地梦想着您的热泵机组（这意味着有多个热泵机组可以提供整个房屋的冷却，不像 1 个蒸发机组可以冷却整个房屋），您至少需要大约 4 x 1kW消耗分体式系统足以充分冷却相同的体积。
因此，效率方面没有可比性，分体式系统将使用更多的电力来冷却整个房屋，单个等效额定管道装置也是如此。
evap 的缺点是在潮湿条件下性能较低，这取决于您居住的地方，但功耗不是其中之一。
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了