O.P.这篇文章已编辑
祝大家圣诞快乐！
我最近升级到 FTTP
VOIP 以前是通过调制解调器/路由器
现在使用 FTTP，它是通过 NBN NDT 传送的。
我还选择迁移到 TMC
我的问题是：完全迁移后 VOIP 会发生什么？
评论
aalan 写道。 ..
我还选择迁移到 TMC
什么是 TMC？
TPG 在其提供的路由器上提供电话服务。
评论
O.P.
回答我自己的问题，VOIP 当然与电子邮件截然不同，因此不会受到迁移到 TMC 的影响。对于这个天真的问题表示歉意！
顺便说一句，在 FTTP 上，TPG VOIP 不像以前在 FTTN 上那样由 TPG 调制解调器/路由器提供。它是由 NBN NTD 语音端口提供的。
评论
aalan 写道...
它是由 NBN 提供的NTD 语音端口。
他们一定是仅存的少数使用 UNI-V 进行语音而不是仅使用标准 SIP 的提供商之一。我想当你为了钱而欺骗人们时，你可以把钱花在毫无意义的设置上，这些设置的维护成本很高，并且需要特定的 CVC 才能提供语音。
评论
这篇文章已编辑
aalan 写道...
顺便说一句，在 FTTP 上，TPG VOIP 不像以前在 FTTN 上那样由 TPG 调制解调器/路由器提供。它是通过 NBN NTD 语音端口传送的。
这很有趣。这对某些人来说已经足够了，但许多人更喜欢 Internode nodePhone 和 iiNet Netphone，因为它与他们自己的 VoIP 设备配合使用，并且可以从他们自己的连接外部甚至其他网络访问该服务。我相信nodePhone可以免费拨打nodePhone和“NBN电话”号码，而“NBN电话”只能免费拨打其他NBN电话号码。 “NBN 电话”确实利用了卓越的 QOS NBN TC-1，而不是 OTT VoIP 服务（例如 nodePhone、Netphone 和与所有其他流量共享的第 3 方 VoIP 服务）使用的尽力而为的 TC-4，这在访问时是一个福音技术很拥挤。
如果我有理由需要nodePhone，我会要求iinet 网络电话服务。
我不知道TPG 目前是否满足此类请求。我确实知道，当我的一个朋友迁移到 ADSL 时，除了他也收到的不需要的“NBN 电话”服务和路由器之外，他还能够协商保留他的旧 NodePhone 帐户并将他的固定电话号码移植到新的 NodePhone 帐户，但是已经是好几年前的事了。
我的朋友后来将他的固定电话号码转移到了 Crazytel，将 NBN 服务转移到了 TPG，但这更多的是为了在他的 NBN 服务上节省一些钱，而不是对 nodePhone 的任何不满。
Jeneral Pain 写道...
他们一定是仅存的少数使用 UNI-V 进行语音而不是仅使用标准 SIP 的提供商之一。
UNI-V 确实使用标准 SIP - 仅底层 CVC 与通过 UNI-D 交付的 TC-1 不同。对于大型供应商来说，额外的成本是微不足道的。很高兴看到捆绑的 UNI-V 不再收取巨额费用 - 这是一种不合理的敲诈。
评论
有限状态机器写入...
“NBN 电话”确实利用了卓越的 QOS NBN TC-1，而不是像 nodePhone 这样的 OTT VoIP 服务使用的尽力而为的 TC-4
在我使用 NodePhone 的 6-7 年里，我从未发现这是一个问题。我想对于诸如紧急服务之类的事情，然后确保电话服务在 TC-1 上的工作高于一切只是人们会做的事情。
但对于普通家庭用户来说，我不这样做看看它有什么区别。
使用 TC-1 是 TPG 不提供 VOIP 详细信息的原因吗？就像 NBN 出于某种原因不让他们提供一样，或者它只是 TPG选择？
评论
Tony 写道...
在我拥有 NodePhone 的 6-7 年里，我从未找到过这是一个问题。
也许不是。众所周知，Internode 在自己的网络中为 nodePhone 使用 QOS，虽然我不知道“node 是否始终保持在运行优质网络的最佳状态”，但 nbnCo 通过在更多网络上捆绑 CVC 内容，使每个人都可以更轻松地做正确的事情批发产品价格极具吸引力。我确实听到过来自 nodePhone 用户的呼叫中的乱码音频，因为他们的云备份正在运行，并且他们没有在自己的网络中正确设置上游 QOS。如果您配置上游 QOS，并且您的提供商始终能够分配足够的 TC-4 CVC，并以其他方式配置其网络，以保持低 VoIP 的数据包丢失、延迟和抖动，那么唯一剩下的问题就是接入网络中的争用。某些接入技术比其他技术更容易出现问题。无线技术比固定技术差，HFC 上行将是固定线路技术中最差的。如果您可以免费获得 TC-1，并且捆绑的 VoIP 服务的限制对您来说不是问题，那么 TC-1 是一件很好的事情。
使用 TC-1 是 TPG 不这样做的原因吗？不提供 VOIP 详细信息，就像 NBN 出于某种原因不允许他们提供一样，还是这只是 TPG 的选择？
这是提供商的选择。我要指出的是，尽管他们让您使用锁定的路由器来提供 VoIP 服务，但他们也能够为其提供网络配置，以允许捆绑的语音服务利用 TC-1 并确保不会意外发生其他流量如果他们允许 BYOD 与 VoIP 服务一起使用，这又会增加他们的支持负担。冒昧猜测一下，我认为 TPG 提供 UNI-D 的不同方式比 Telstra 为 NBN 提供 UNI-D 的方式更难将流量定向和误导至 TC-1。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联