O.P.
为什么 100+mbs 上传计划这么贵？仅仅是营销细分吗？从技术角度来看，无论用户选择什么，fttp 网络都是固定的。不对称部分仅是最后一英里，主干光纤是对称的。 Telstra 向 nbn 收取的上传费用是否比在 Telstra 的暗光纤 nbn 帐篷上下载的费用更高？
只是想证实我的怀疑，这是 100% 人为哄抬价格/补贴其他计划。
< BR>评论
我觉得 NBN 计划在 2010 年停滞不前。
2013 年，我能够通过 Telstra 获得 100/40 计划，价格与我现在付款。
他们为什么不提供更好的计划？
他们提供了，但要收费。
我们应该默认情况下能够访问对称计划，但是我们生活在一个落后的国家，相信从关键基础设施中获利。
我梦想有一天我们可以以我们支付的价格访问 300/300 或更高的计划现在为 100/40。
评论
Luke212 写道...
只是想证实我的怀疑，这是 100%人为哄抬价格/补贴其他计划。
答案是技术限制、财务和政策决定的结合。
1.传统上，从技术角度来看，上传速度很难与下载速度相匹配。
2。 NBN 希望无论使用何种技术，计划和定价都相似 - 因此对于幸运的 FTTP 家庭来说没有特别便宜的例外。
3。 HFC 需要在带宽上下进行权衡。我们决定将网络转向
4。早在 NBN 出现之前，就决定家庭一般不应该作为服务器运行。不幸的是，尽管有云计算等，这种观点似乎仍然盛行。
5。企业可以（并且需要）向 NBN 支付昂贵的上传计划费用，这对批发商来说是有利可图的。
我认为，其中很大一部分只是归结为多混合网络。在更多家庭使用 HFC（随着下一次性能更新）和 FTTP 之前，不要指望看到便宜的平价计划。
评论
一切都与 $$$ 有关，从需要更高上传速度的企业那里获得更多。我们下载的流量远远多于上传的流量，无论是本地流量还是海外流量。鉴于带宽是按兆比特双向出售的（即 ISP 购买 1 兆比特的带宽，他们向上获取 1 兆比特，向下获取 1 兆比特），因此上传带宽严重未得到充分利用。除非有什么改变，但我相信情况仍然如此。在 ADSL 时代，这曾经是情有可原的，但在对称光纤时代就不行了。
评论
Luke212 写道...
来自技术角度
您之前曾问过这个问题并得到了回答。
只是想证实我的怀疑，这是 100% 人为哄抬价格/补贴其他计划。
您的怀疑是错误的，这不是技术问题。
评论
bucket23 写道...
您的怀疑错误的是，这不是技术问题。
对于 FTTP，它应该是最小的，但 HFC 肯定是，或者我应该是。理论上，HFC 现在可以支持 100 Mbps 上传，从 5 月份开始，HFC 将支持 250/100 Mbps。工厂升级将允许更高的上传速度。
此外，从 2024 年 7 月起，所有高速等级都将降低，变得更加实惠。如果您查看 Launtel 和 Leaptel 的 250/100 计划（这些计划已经在预期中打折），您可以体验一下这一点，而 1000/4000 计划只会在 7 月降价。
我们正在慢慢地到达那里。
评论
O.P.
bucket23 写道...
您的怀疑是不正确的不是技术问题。
恕我直言，您对 fttp 的看法是错误的，先生。多年来，也许我在进出这里之前就问过。我可以假设的唯一经济原因是暗光纤上传费用。但我不知道他们为此向 Telstra 支付了多少钱
pgdownload 写入...
答案是技术限制的组合，
<不这么认为。人们扔了这个，但当他们被叫出来时并不真正了解 gpon 等或稻草人评论
Luke212 写道...
>恕我直言，您对 fttp 的选择是错误的，先生。
幸运的是，我当时升级到了 FTTP。
。也许多年来我在进出这里之前就问过。
很确定那不是很久以前。
我可以假设的唯一经济原因是暗光纤上传费用。
这不仅仅是财务方面的原因，还有技术方面的原因。请参阅您之前关于此问题的帖子，因为这些帖子比我更雄辩地解释了它。
但我不知道他们为此向 Telstra 支付了多少钱
他们是吗？如果他们确实向 Telstra 支付回程费用，会出现什么问题？
Don�不这么认为
你的错误已经向你解释过很多次了。
下载量多于上传量是有技术原因的。谷歌 Gpon 标准以了解原因
评论
这篇文章已被编辑
pgdownload 写道...
或者您是否建议 FTTN由于 Telstra 暗光纤回程费用，用户被拒绝使用 100/100 计划？
暗光纤就是这么暗。当你在上面放置服务时，它就会变得不黑。
如果你放置 100mbit/1gnit/10gbit/40gbit 或 100gbit，成本是相同的
区别在于两端的光学器件。
大多数 FTTN 节点都有 2 x 1gbit，因为获得 1gbit 光学器件更便宜。当需要时，它们会升级到 10gbit。
FTTP 机柜有相当多的服务运行，连接到机柜中的交换机。这些交换机使用 NBN 光纤连接到下面的公共点
无线塔使用 NBN 光纤连接到下面的公共点
99% 的机柜使用 NBN 光纤连接到公共点点（EG Telstra 交换机或其他合适的位置）
然后他们使用 Telstra 或 Optus 或 Vocus 或 NBN 回程到 POI。例如，Carnarvon 到 Geraldton，他们使用 Telstra 波长。
看看看看 https://encrypted-tbn0.gstati
最终用户和接入网络均为NBN光纤。汇聚和传输是Telstra、Optus、Vocus 或NBN 购买的NBN 的混合。从 POI 到 ISP 是 ISP 负责购买。
评论
1000/400 套餐价格为 300 澳元
从 2024 年 7 月开始
高上传计划将获得 40% 的批发折扣
launtel 表示，在 2024 年 7 月之后他们可以以 180 澳元而不是 300 澳元的价格出售它
评论< BR>
Eoin Simon 写道...
深色纤维就是那么黑。
我不确定这意味着什么。您是否认为 FTTN 上 50% 的家庭都具备 100/100 Mbps 的能力，但 NBNCo 决定不提供该选项？
评论
pgdownload 写道...
我不确定这意味着什么。
暗光纤两端都没有连接任何设备，“暗光纤”供应的租用者他们自己的终端设备，因此不会增加“暗光纤”的租赁成本，因为光纤所有者不提供终端设备
评论
pgdownload 写道...
您是否认为 FTTN 上 50% 的家庭都具备 100/100 Mbps 的能力，但 NBNCo 决定不提供该选项？
否这种情况不可能发生，因为家庭不是通过光纤连接的，而是通过铜线连接的，上面有 VDSL2 设备，VDSL2 未配置为提供 100/100
评论
bucket23 写道...
您的怀疑是错误的，这不是技术问题。
这是金钱问题，而不是技术问题。 1000/400 从一开始就可用，当时它只是 FTTP，在联盟选举之前，在 MTM 之前。当时的价格也高得离谱。连接很便宜，但 CVC 为 22 美元/Mbps。提供足够的千兆位使计划变得疯狂。
但是 MTM...最好的 FTTN 和 fttc 停留在 100mbps 下行，但这并不能阻止 NBN 销售千兆位下行计划。只有 fttp 可以达到 400mbps，但这并不能阻止 nbn 销售 100 和 400 up 套餐。
这一切都是为了他们可以从需要上传速度的人们（企业和 WFH）那里榨取金钱。
>
评论
Luke212 写...
这个帖子是关于 fttp 的，你希望它是关于混合的，这是完全不同的！
事实并非如此，正如之前向您解释的那样。
所有技术都有技术限制，这些限制与技术最初的设计方式有关。< /p>
评论
科林写道...
这是金钱问题而不是技术问题。
这里我以为 Gpon 是不对称的。我猜我错了。
1000/400 从一开始就可以使用，当时还只是 FTTP，
它仍然可用，而且价格仍然相同。您的问题在于 RSP 不出售该计划，因为 nbn 继续提供该计划。
评论
bucket23 写道...
评论
bucket23 写道...
>这里我认为 Gpon 是不对称的。我猜我错了。
GPON 的设计或部署是不对称的吗？我知道 HFC 通过电缆上的带宽分割设计是不对称的，但我确信 GPON 是对称的（比 HFC 更容易，需要更换关键组件）。
因此，正如 OP 要求 FTTP 那样，没有技术原因没有买得起1000/400。我知道这是真的，因为 FTTP 上的 1000/400 已经可用很长一段时间了，它太贵了，您需要寻找少数提供它的 RSP。
评论< BR>
PeteP 写道...
GPON 的设计或部署是不对称的吗？
两者都是。它有两种变体。对称变体从未真正被任何人部署过。
XGS-PON 还有一个非对称变体，XG-PON。
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了