O.P.
我们的房子是一座 1960 年代左右的双砖建筑，并有 2000 年代的扩建。房子原来的 1960 年代部分仍然有通过空心砖墙从内部到外部的墙壁通风口。
目前我们的湿度水平约为 60-70% @ 20-25 度。
< p>我们在洗衣房和浴室里 24/7 运行风扇，因为它们只有 20w（很少的电费），但在一天结束时，吹出的空气最终会通过砖通风口从外部空气供给（以及门/窗周围任何其他未密封的缝隙）。因此，我们吸入室外空气来补充室内的空气。由于悉尼室外湿度在 60-80% 之间，而且温度也大致相同，因此我们不确实降低了湿度。
我们可以运行空调来降低湿度，但同样，通过墙壁通风口，我们最终将在空气流通时获得均衡。
< p>我的想法是 - 密封墙壁通风口，尽可能密封门窗，这样我们就可以运行空调，除湿，并且不会流失空调空气。理想情况下，我们会有一个 HRV 系统来提供一些经过调节的新鲜空气，但这目前还不可能，也许将来会实现。
有什么想法吗？这看起来合乎逻辑吗？我错过了什么吗？
评论
是的，密封内部通风口。它们可能会与外部砖通风口对齐，或者允许空气从地下室或屋顶通过墙腔流入房间。
它们被安装用于气体或煤油或取暖油火灾的通风，其中烟道需要自由空气流动将烟雾向上和排出。
（现代燃气设备具有密封的平衡烟道，不使用室内空气进行燃烧，因此现代建筑不需要墙壁通风口）
一旦将它们密封并运行，空调打开干燥/除湿，你应该能够很好地干燥建筑物的内部。
评论
这篇文章已编辑
这很奇怪，我一直认为通风口在老房子被用来减少水分。我不会亲自阻止它们，除非您 24/7 运行空调，否则可能会引入霉菌
评论
richarmi 写道...
>我一直认为老房子的通风口是用来减少湿气的。
内部通风口是为加热（木材、石油、天然气等）提供气流，燃烧室内空气，外部通风口通常放置在砖砌体中（两层砖之间）以确保空腔保持干燥（就像高架地板的地面通风口一样）。
YeaaNah 写道...
我的想法是——封住墙壁通风口，尽可能密封门窗，这样我们就可以运行空调，除湿，而且不会流失空调空气。
这个这是一个很好的计划，但除非房间非常热，否则与适当的除湿机相比，运行空调将是一种昂贵的降低湿度的方法，因此您最好运行它们，并且仅在需要温度变化时才使用空调。
请注意，在 IMO 看来，20C 时 60% 的湿度并不是特别重要，直到湿度接近 80% 时才可能出现问题（如果没有其他水源，例如可能会出现泄漏）让墙壁本身变湿）。
评论
O.P.
好吧，我已经开始了，我将采取谨慎的方法。
我已经用白布胶带密封通风口，看起来不错，我们会看看整个冬天 6 个月的情况如何，如果我高兴的话，我会抹灰通风口并重新粉刷墙壁。
运行除湿机，看看效果如何。
已在我感兴趣的房间中放置了湿度计。到目前为止，湿度已降至 50-60% @19-20 度。我们将看看情况如何，以及是否会长期保持这种状态。
我们还将在所有窗户周围填缝，并确保它们都密封良好。
我们仍然有底层地板和木地板是“未密封”区域，但最终我会将底层地板隔热。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联