O.P.
有很多音乐节都表示不会回归。 Bluesfest、defqon 1、grooving the moo 等。
与此同时，Taylor Swift 和 Blink 182 等艺术家的门票全部售罄，并收取高价？
我听说这是“高价格让人们望而却步”，但像泰勒·斯威夫特这样的单身艺术家也并不便宜。
评论
这篇文章已编辑
成本上升到了他们无法承受的程度可以从门票销售中恢复，以及不可预测的恶劣天气。
在寒冷的阴天里，我不会花钱坐在湿漉漉的帐篷里坐在沼泽围场的泥里。
虽然我愿意属于几个偶尔举办三天户外活动的俱乐部，一个关键的方面是有一些设施——首先是厕所、洗涤和淋浴、能够处理人数的适当厨房，再加上垃圾处理和事后清理，添加保险...如果您想要为那些没有帐篷的人提供庇护所和一些婴儿床...也许还有保安人员。这还不包括临时舞台、音频设备和音乐设备的费用。
人们不会免费这样做，这是他们的工作，他们希望得到报酬，否则就没有演出。
p>
更不用说租用一个真正的场地了。
这一切加起来。
评论
Jack9215 写道.. .
与此同时，像Taylor Swift 和Blink 182 这样的艺术家的门票都卖光了，而且要价很高？
我猜人们更愿意为其中之一付费，有些还吸引了更多粉丝？这是关于感知价值的，而且非常主观。
评论
这篇文章已编辑
节日 - 如何组织它们（概述）
https://www.artslaw
全天的户外活动比 6 小时的封闭场地活动复杂得多。
如果我想在帐篷里度过一个周末，听音乐，也许和一群朋友一起抽大麻。我会组织一次露营旅行，带上智能手机和几个像样的便携式蓝牙扬声器。
编辑：找到无论如何，https://portnoarlungabluesfestival.com.au/lineup/
评论
Jack9215 写道...
我人们一直听说这是“高价让人们望而却步”的原因，但像泰勒·斯威夫特这样的单身艺术家也并不便宜。
你正在比较完全不同的事件，以及完全不同的观众。那些去看一场持续几个小时的泰勒·斯威夫特音乐会的人不太可能去参加多日的音乐节，反之亦然。
评论
成本上升不计入票价的费用似乎使他们在经济上不可行。当音乐节被取消时，问题就出现了：政府为一场没有举行的音乐活动提供了多少资金？
Covid-19 使员工远离娱乐活动，这意味着年轻人必须寻找其他类型的活动娱乐。气候变化是保险费上涨的众多原因之一。战争、气候变化等因素普遍导致价格上涨。
[澳大利亚节日协会]总经理米奇·威尔逊 ...
“我们看到成本全面上涨 30% 至 40%，门票销售根本无法弥补这些费用，”他们说。“旅行费用已经飞涨。”
https://www.abc.net.a
成本上升与兴趣减弱相匹配，可支配收入减少。
南澳大利亚大学学者 Sam Whiting：
“我认为我们正在看到这种多流派的终结……‘每个人都能找到适合自己’的编程方法，”博士怀廷告诉 Triple j ...
怀廷博士表示，从网上获取音乐的消费者往往有更多“精心策划的、小众”的品味，这与大型音乐节的分散枪方式不符。 ”
Whiting 博士表示，如果目标市场不再收听 Triple J，那么 ABC 组织的音乐节的受欢迎程度可能会下降。
纽卡斯尔的演出门票在不到一个小时内就售罄，有报道称，早期演出的门票强劲阳光海岸版已售出，但整个巡演被认为无法继续进行。不确定性是音乐行业固有的，产品供过于求，而市场则由变幻莫测的品味驱动。
https://theconversation.com
评论
新南威尔士州具体情况：除了增加一切成本外，决定是否继续进行以及需要多少警察的新南威尔士州警察与其他州相比还被指控哄抬物价
https://www.theguardia
评论
1973ss 写道...
新南威尔士州特定：除了一切成本都在增加，新南威尔士州警察决定是否继续进行以及需要多少警察，与其他州相比，他们被指控哄抬物价
我不明白为什么要使用警察，不是应该吗？私人保安在做私人活动？
评论
Jack9215 写道...
与此同时，像泰勒·斯威夫特和眨眼这样的艺术家 182体育场门票全部售空并收取高价？
节日的举办费用非常昂贵，而且门票价格通常并不能真正反映他们应该收取的费用，问题是人们实际上不会支付费用确保节日顺利进行所需的价格。
评论
BatmanAU 写道...
我不明白为什么使用警察不管怎样，私人保安不应该在做私人活动吗？
我想私人保安没有逮捕权，只能在活动管理的指导下驱逐人员，如果是在围场里的话他们只会在不知名的地方闲逛，但仍然会造成麻烦。
无论如何，有立法要求大型活动组织者通知警方并获得许可，WHS 还要求他们拥有医疗帐篷、护理人员并与救护车服务不幸的是，警察的心态产生了嗅探犬，并拦截和搜查车辆和来来往往的人，我认为在人群众多的情况下需要警察，但他们过去的一些行为有点沉重就像对未成年孩子进行脱衣搜查一样。
评论
这也是一种特定类型的音乐节，而它们吸引的人们似乎正在走向衰落。
看看 Knotfest（尽管今年的阵容在我看来并不是很好）和 Goodthings。我想说的是，大多数（绝对不是全部）顾客实际上会看到他们喜欢的音乐，而不是为社交媒体拍摄照片和视频。
评论
Jack9215 写道...
与此同时，像 Taylor Swift 和 Blink 182 这样的艺术家却将体育场门票售空并收取高价？
答案是：这是一个现有的体育场，而不是一座体育场。某处的某块农田。 也可能需要支付两名表演者的费用，而不是多名表演者的费用。
我听说这是“高价让人们望而却步”的原因，但像泰勒·斯威夫特这样的单身艺术家也并不便宜。< /p>
泰勒·斯威夫特是个例外。 她的粉丝很乐意支付 500 美元来获得门票。 许多人支付的费用比澳大利亚高得多。 很少有表演者能够证明这些票价是合理的，当然没有哪个节日可以。
从之前的节日取消来看，一个关键问题似乎是保险价格的飙升。 如果节日因恶劣天气而取消，赔付金额一定是巨大的，保险公司不是慈善机构。
评论
这篇文章已编辑
digitalbath写道...
这也是一种特定类型的音乐节，它们吸引的人们似乎正在走向衰落。
我想说的是，金属似乎进展顺利。 不是很好但是还可以。 它还患有其他问题，又名“老屁综合症”。 没有一个新乐队具有举办大型音乐节的拉力。 这些老家伙现在已经老了。
1973ss 写道...
不幸的是，警察的心态产生了嗅探犬、拦截和搜查车辆和人来人往，
新南威尔士州警方的高压行动已经帮助扼杀了利用悉尼市场的节日。
+澳大利亚地处偏僻，航班非常昂贵，并且确实没有像 90 年代/2000 年代初那样的关键数量的乐队，无论是澳大利亚人还是愿意同时到澳大利亚进行巡演。
AJ Mudder 烧掉了很多历史上桥梁。
然后就个人而言，尤其是在布里斯班，我们从来没有周末，所以你要休假，不能带自己的食物等，所以你很容易在洞里再多花100多美元食物的一天。而且我已经老了，如果一支乐队在晚上 11 点或午夜结束，除非我第二天附近有一家酒店，否则我会被注销（或者如果你能找到一家的话，会产生很大的乘车费用）。
那里这也是场馆更广泛的问题。 许多已被出售给开发商，或者现在被房屋包围。
如果它不是一个专门的网站，他们会想要大笔资金来恢复原来的样子，或者对噪音和访问进行大量限制。
评论
太多其中。 本地年轻人才不够。 拥有任何类型追随者的海外艺术家都宁愿以自己的名义进行巡演。 所以只剩下当地的怀旧情绪，所以观众是有限的。
评论
我会很高兴去南澳任何有我想看的乐队的音乐节。 过去 5 年里没有。 很少有州际节日的阵容足以激发我去的欲望– 几年前的好事情是唯一的例外。 澳大利亚的表演通常不足以让我在节日期间突破界限，我通常会等到他们做俱乐部表演。
评论
我很失望听说去年有蓝调音乐节。
是的，价格昂贵，而且需要投入大量时间（我们需要 5 或 6 天），但值得，具体取决于阵容。
2022 年去过，但跳过了23 和 24 号，因为阵容无法（对我们来说）证明成本合理。
希望 2025 年的阵容值得进行最后一次旅行。
但对于提出的问题，我认为有几个因素主要的问题是
- 举办活动的成本增加到不可持续的水平。
- 目标受众感到经济拮据，因此决定今年跳过它。
- 如果促销员没有获得早期销售他们无法证明继续进行的风险是合理的。
这也有点恶性循环。
如果没有早期的门票销售，大型表演就不会进行，但人们（像我一样）不会买票，直到我们知道阵容中的相当一部分是谁...
评论
安德鲁·考利写道...
无论有多少追随者，海外艺人都宁愿以自己的身份进行巡演。
过去，海外音乐节演出也是在中等规模的场地进行“余兴表演”。如果你想欣赏音乐，“余兴表演”更好，因为室内音乐场所的音响效果比室外更好。
对于音乐追随者来说，“余兴表演”的缺点是音乐节将在一周内带来一波不便宜的海外演出。
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了