O.P.
最新的 PPI 药物标题/媒体发布...
有任何评论..
还有其他人打电话给胃肠病学家并说 WTF 吗？
https://www.9news。 com.au/nat
评论
未能阅读他们如何证明 Somac 和其他 PPI 药物是肾脏问题的原因.
我知道这是媒体的标题诱饵故事，但读了它，他们只是声称，没有提到它们经过了测试，并且研究发现它们是肾衰竭的根本原因。< /p>
美国的集体诉讼针对的是另一种药物，因此这并不意味着所有 PPI 药物都有问题。
她的肾衰竭可能是由其他原因引起的，而且她服用PPI药物只是一个巧合。我们根本不知道，她也不知道。
评论
是的，文章中的任何地方都没有事实证据，他们用 1 的样本量来推动这个故事是可笑的。 他们对提到的诉讼也没有提供足够的详细说明。
评论
我在 news.google.com 上查看了 9news 文章之外的历史文章。
看起来与 PPI 相关的问题近年来一直在持续，所以我不会立即将其视为点击诱饵。
任何法律诉讼最终都可能会得到类似于最近草甘膦杂草的裁决致命癌症案例，该案例的判决发现没有联系，但研究应该继续。
https://www.nature.com/articles/s41598-023-48430-9
https://www.nature.com/articles/s41598-023-48430-9
https://www.news-medical.net
与 H2RA 相比，PPI 的使用与 CKD 风险增加无关。尽管之前的研究表明 PPI 使用与 CKD 发病率之间存在关联，但造成这种关联的机制仍然难以捉摸。
评论
werdna s eman ym 写道...
似乎 PPI 相关问题近年来一直在持续，所以我不会立即将其视为点击诱饵。
不，这篇文章似乎是标题诱饵，而不是其背后的想法。
我正在服用 PPI 药物来治疗反流，所以我有点担心它们是否真的存在肾脏问题。但我想要的不仅仅是一个没有实际研究结果的媒体报道，或者在美国针对另一种药物提起的诉讼，他们的公司定期支付诉讼费用来和解，而不是冒着被法庭起诉的风险。
加上阅读故事中，这名妇女服用该药二十年才出现任何问题。除了专家建议停止服用之外，该药物与她的肾脏问题之间没有任何联系。这并不能证实药物导致了她的问题，只是它可能加剧了她的问题，因为她的肾脏太糟糕了。
抱歉，但我想要更多的实际研究，而不是寻求与他们发生集体诉讼的律师领先。
评论
Chaon 写道...
不，这篇文章似乎是标题诱饵，而不是想法
好吧，我认为该主题的贡献者会更深入地探讨该主题，而不仅仅是文章！
评论
werdna si eman ym 写道...
似乎 PPI 相关问题近年来一直在持续，所以我不会立即将其视为点击诱饵。
它仍然是标题诱饵，因为它没有提供任何新内容，并且提供了一个人的轶事。许多药物都有副作用，此类药物的问题早已被医生所知。与所有药物一样，风险与收益是对立的。
集体诉讼的发生与更多诉讼人群和救护车追逐像 Shine 这样的律师有关。这更有可能是 Shine 放置的广告，试图吸引更多下注者。
评论
痛击写道...
< p>它仍然是点击诱饵，因为它没有提供任何新内容正如我在你上面的帖子中所说的；该帖子不应仅限于讨论文章中概述的单个法律案例。
我发布了两个科学文章的随机链接，但我不是这个问题的关注者，所以我不'我什至不知道这两个随机链接是否代表了该领域的最新研究。
我对科学感兴趣，而不是法律或媒体恶作剧。 我希望有更多知识的人能够发布一些科学上有趣的内容。
媒体攻击可以在任何线程中进行。 此帖子提供了讨论 PPI 的机会。
评论
werdna s eman ym 写道...
我对科学感兴趣...
长期使用和/或过度使用的各种 PPI 副作用和不良反应我们对其进行了多年的研究和报道。但这仍然不能证明与新闻报道有联系。
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/
< BR>评论
制药巨头阿斯利康去年年底在美国解决了一项诉讼，向近 19,000 名声称两种质子泵抑制剂 Nexium 和 Prilosec（在澳大利亚以 Losec 上市）导致慢性肾病的患者支付 6.3 亿美元.
这一定有一定道理，不能认为阿斯利康无缘无故地拿出6.3亿美元。法律系统必须对所提出的证据感到满意，才能做出判决。
评论
subyroo 写道...
这肯定有一定道理，不能认为阿斯利康无缘无故地拿出 6.3 亿美元。法律体系必须对所提出的证据感到满意，才能推翻判决。
如果公司的风险收益表明他们应该进行庭外和解，那么公司可以进行庭外和解。因为法庭案件最终可能会让他们付出更多的代价，因为这些案件的陪审团可能非常担心损害赔偿。
问题的关键不在于事情的真相，而在于事情的形象有时。
评论
subyroo 写道...
向近 19,000 人支付 6.3 亿美元
每个肾病患者的平均赔偿额为 33,000 美元？不，谢谢！
评论
对于被告知必须终生服用此类药物的人（由于患有巴雷特食管），是否有任何非 PPI 替代品可用？这是针对开始PPI后出现肾病，肾功能不断下降的人。
问过GP，他们说都是PPI，这可能是在一次检查中给出的答案急忙咨询。
只是想知道，所以可以询问医生非 PPI 替代 X、Y 或 Z 是否适合这个人。
谢谢。< /p>
评论
H2 拮抗剂的作用与 PPI 不同。发现它们效果不太好，而且你的身体会习惯它们，所以几年后就会有效。
评论
听起来好像没有确实有任何可行的长期替代方案
评论
看看这项研究
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc /articles/PMC10052387/
我认为他们没有考虑到大多数经常使用 PPI 的人通常都是老年人并且也服用一些药物。
一般来说对于我的患者群体来说，这些患者经常患有食管裂孔疝、巴雷特食管或随机心绞痛。
他们都是 70 到 90 多岁。其中 <30% 的人肾功能不太好（尽管 EGFR 仍高于 30），但没有人需要透析。布里斯班 30 岁左右的 EGFR 肾脏专家转诊需要 6 个月到 1 年的时间才能进入（这只是表明这是多么“紧急”）。
评论
< p>感谢您的见解
评论
这是一个问题。 Ivd 使用 somac 一段时间了……从 2013 年左右开始。我的喉咙里插了太多手术管，导致一些反流。 有时它很糟糕，需要的不仅仅是体细胞。
我的肾脏患有退化性肾小球肾炎（使用前）和肾囊肿，良性。这恰好发生在我服用 somac 的时候。
按照专家的要求，我喝了大量的水来帮助冲洗肾脏。 我每两年检查一次，没关系，但我觉得有点大。
我的肾功能每家医院都会检查一次（我每 6-8 个月因脊柱问题入院一次）并定期进行血液检查。 到目前为止还可以，虽然降级了但是还可以。
所以是的哇。 我以为很安全。我的意思是你可以在柜台购买泮托拉唑。
评论
断背写...
我的意思是你可以在柜台购买泮托拉唑柜台。
您可以在柜台购买扑热息痛，过度使用可能会致命。
评论
我在 2016 年被诊断出患有慢性肾脏病当时我正在服用 Somac，因为我经常胃灼热，这种药物确实有帮助。我在医院的肾脏科医生让我停用了 Somac，因为它可能会伤害我的肾脏，并不得不服用雷尼替丁 (Zantac) 来代替它，直到它因其中含有一种可能致癌的化合物而从各地药房货架上被下架。我现在又重新服用 Somac，但剂量是最低的，因为我的肾脏医生仍然担心我服用它。我的最低 eGFR 是 28，但目前已回到 35。
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了