O.P.
文章在SMH中带有相当挑衅的标题早晨。
https://www.smh.com.au/polit
我有几个家庭成员有ASD诊断。事实是，他们能够在最少和没有支持的情况下能够很好地发挥作用。我担心，我们正在为许多孩子的永久负担对他们有所不同，而在提供某些应对策略时，他们的对待也很高。
，因为文章提到我们的生物学并没有改变，因此，在以前的诊断中可能有资格诊断的批量人没有得到任何变化。这些越来越多的诊断是否真的与标签和经济负担不同？
craig iedema writes ...
最简单的答案是在移动诊断标准，与我认为过度诊断是一个正常人的诊断。首先需要说服他们对他们有些“错误”，然后被禁止“治愈”。
更多的人出生，更有效的诊断工具来检测自闭症，并且可能导致胎儿发展自闭症的胎儿。 It’s just that they were described as slow, different, etc decades ago and taken by the fae or changlings hundreds of years ago, if not just left in the woods or killed outright.
评论
O.P.
pgdownload writes...
Medicalisation of normal human experiences has been going on for some time.首先需要说服他们对他们有些“错误”，然后被禁止使用“治愈”。
，而我不认为它意味着我认为您的评论暗示的恶毒含义（如果我错了，如果我有错误的话），我们当然会集体使用医学来使许多困难变得更容易。然而，在许多情况下，我发现这不是。
chaon撰写...
，并且可能导致发育中的胎儿会导致自闭症
。编辑
多因素。
绝对由NDIS驱动。 ASD诊断可以使您平均每年自动进入NDIS，并在学校支持。 如果您没有得到它，您将获得价值500美元的支持，并有大量的口袋费用。诊断评估也很昂贵。许多评估仅查看一种可能性，无论是ASD与否。如果他们在这些评估中诊断出来，家庭会感到非常沮丧。现在，我们甚至达到了一些患者感到不高兴的地步：“我确定有ASD，您告诉我我没有它”。
该标准非常主观且容易回忆偏见，并且有一种倾向于忽略功能障碍的要求。 不能完全记得这些数字，但是内部NDIS数据并未显示出来自其评估中ASD的大部分儿童的功能障碍，这应该排除在诊断中。也有巨大的努力尽早诊断，有时还不清楚并且没有重新评估的过程。
也有关于分类诊断的意识形态论点。 NDIS决定将ASD用作几乎自动进入该计划的年份，许多具有较轻含义的亚型（例如Asbergers）被纳入ASD。频谱也很少证据表明治疗实际上会导致显着改善。 Just because the severe kids benefit from weekly therapy it doesn't flow that the quirky 15 year old who has unusual interests, is a bit socially awkward but is happy in themselves is going to benefit from much other than some very occasionaly social support if that.
评论
Then we are left with the idea that autism is either just magically appearing or people’s DNA is damaged and throwing up errors like autism in much greater数字。
，然后我们必须查看为什么它们的DNA被损坏以及导致它是什么。
craig iedema写道...
，而我不会暗示它的方式e
如果一家制药公司可以生产药物以治疗一种疾病，那么让尽可能多的人服用它，通常这是一个好处，但是在某些情况下，他们会为不需要治疗的事情推动诊断，只是为了将药物推向“解决问题”。 DNA正在受损，导致它是什么。
好吧，如果您认为增加的增加，那么较老的父母年龄和IVF妊娠都比以前更为普遍，并且两者都与ASD密切相关。 I don't think Australia is particularly an outlier in this however and i doubt it would explain anything other than a small portion of what we're seeing.
评论
Chaon writes...
Then we are left with the idea that autism is either just magically appearing or people’s DNA is damaged and throwing up errors like autism in much greater numbers.
No we aren't. 专家的一般意见仅仅是我们现在有诊断标准，并且正在以一种我们从未有过的方式积极地看待，因此我们找到了它。 在过去的几十年之前，这样的孩子被标记为懒惰，奇怪或愚蠢的等。我怀疑
我怀疑我们已经过度纠正了一点（而且NDIS肯定是其中的一部分），但是几乎没有证据表明自闭症并不总是存在。 It may also have been correlated with reduced chances of surviving childhood, so until the last century or so it's quite possible a lot of them died young.
评论
We haven't had another Mozart so, yes, perhaps it is more the characterization/labelling that has changed rather than the severity of difference?
评论
NDIS funding certainly has a bit to do with它。
我有一个多动症的孩子，但没有对ADHD的经济支持。
他们给了他ASD诊断，以便我们可以获得NDIS的资金。
我不会说他们完全弥补了诊断，但是如果ADHD不这样做，我们当然不会打扰存在。
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/pmc10442849/
我们发现，筛查期间的时间越长，孩子的风险越长，孩子就会越高。此外，与较晚的儿童相比，儿童暴露于屏幕越早，儿童患ASD的风险越高。
毫无意外的惊喜。父母不再真正父母，他们将孩子停在屏幕前，因为他们可以分心，以便他们去做其他事情。孩子们没有像以前那样社交活动，更多的内容可以坐在手机上等。当我还是个孩子时，大多数附近的孩子每天下午和周末都在玩。相比之下，这些天的子餐厅是鬼城，几乎没有孩子出去。缺乏互动肯定会影响孩子如何学会彼此互动。
craig ieDema写信...
这些越来越多的诊断确实会与标签和财务负担与经济负担和经济负担相距甚远？ “被诊断”为要治愈的疾病。的确，在世界各地的许多地方，同性恋都被定为犯罪。
尚未改变。
werdna si eman ym撰写...
使用一个历史性的例子，在某个时候，同性恋
根据NDIS统计数据，有10％的年轻男孩自闭症。鉴于它无法治愈，这意味着在某个时候，所有男性中有10％是自闭症。诚实地通过了嗅探测试吗？ 10％的男性在神经病的发展中有问题吗？
有趣的统计数据是看日本，日本介绍了几十年前的早期干预，他们的发生率相似
，我们另一方面引入了一种诱因，否则何时会出现诊断的何时何时有所不同。策略
O.P.本文的编辑
b0son写作...
10％的男性在神经学发展上有问题吗？
，这就是事物（通过文章以3％的速度，这就是事物）。如果没有真正需要的人，我们是否诊断出典型的疾病的东西？神经典型的行为范围比我们预期的要大得多吗？ That we are pathologising something that is within the range of human experience?
评论
We found that the longer the period of screen exposure, the higher the risk that the child may develop ASD.
b0son writes...
No great surprise。
但是那是真正的科学吗？是否为该观察进行了任何随机的双盲抽样？
还是ASD孩子更喜欢基于孤独的屏幕活动，而不是与另一个人接触？
接线盒写作...由于未被理解，他们自己的书籍，爱好或潜在的最终都会进入机构。
b0son写作...
我们发现，我们发现屏幕暴露期间的时间越长，孩子的风险越高，孩子可能会成长为ASD。此外，与较晚暴露的儿童相比，儿童暴露于屏幕越早。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联