O.P.
似乎没有一个线程，我可以找到...
我对电池寿命很好奇。 并非需要10年保修CEC认可的电池，而是真正的退化数据，显示了随着时间的推移可用容量的降低。
某些品牌的家庭电池已经存在了大约十年，并且可以访问真实数据，尤其是那些需要互联网连接的人。 特斯拉（Powerwall 1）和LG Chem是十年前进入AU市场的一些早期品牌。 一位朋友安装了LG〜2016年 - 但最近在LG召回下被替换 - 因此我将无法找到任何退化数据（除非他设法在更换电池之前设法保存它）。
查看我的iPhone电池“性能”功能（在右上是右上的电池电量，它都不是在89％的情况下，它的电池电量均不超过89％）。
充电。 该手机不到2年（基于照片库中最古老的照片）。 我女儿的年龄较大的iPhone的“最大容量”要低得多，并且在她上学之前就达到了单位数％（在一夜之间被充电后）。 在我问“我用新手机替换，还是更换电池”的阶段。 I realise phone batteries might be a different a battery chemistry to the typical "home batteries".
I'm skeptical some brands of home batteries will still be at 80% maximum capacity after 10years.
While probably not an accurate comparison, PV module manufacturer's claims of "85% output guarantee after 25years" (or similar) always seemed like "pie in the sky" estimates, and you'd have to可衡量的证明，产出的速度比他们做广告的索赔要快（以您的费用，然后他们可能只会偿还您的“ Pro-Rata” - 没有人可能会对制造商提出这样的要求）。
我不会感到惊讶的是，如果某些（更大的生产率）又有较低的电池/bgrade brade catchies confrade candies confrade cance eff taundece eff taundece exp pateies confrade off the of tapp pownsies off。模块制造商做/做到了。
想法？ 链接到任何具有实际电池性能数据的文章？
我从不为目前的手机充电80％的容量。它已经三岁了，我一直在使用它，但仍然感到全新。我不知道这种设置在我以前的手机中存在，并且在两年后，它们在一整夜100％的费用之后就呆滞了。
我希望我的新光伏电池（当它到达时）有这样的设置。我相信有一个设置允许保持最低充电水平，但我不确定最高充电水平。
根据我所阅读的内容，电池充电造成的损坏要比排放量更大，就像85/15分配一样，并且电荷较快，费用更快，很可能是由于内部热量产生的。因此，我还担心强大的逆变器可能会对电池造成多大伤害，因为手机中的超快速充电是可以关闭的设置。
我所获得的Sigenergy电池的可用容量为97％，为97％，似乎太高且潜在地对电池有害。写信...
我持怀疑态度，一些家用电池在10年后仍将以80％的最大容量为单位。
基于lifepo4（lfp）的电池都可以做到这一点。 即使使用非常保守的数字，这些类型也应该可以从充满电的充电到平坦（没有特殊的延长寿命的特殊保留）并实现3000个周期，即大约8年。 实际上，没有人每天都没有人进行这种全范围循环，因此10年至80％的原始容量是完全可信的。 如果对LFP提出的最新周期寿命索赔是正确的，则正在谈论6000多个周期，骑自行车将不会是电池持续多长时间的因素。 电池，BM等的日历老化将是最终使它们最终使它们的变化。
nmc等也可以通过过度配置来做到这一点。
saruman9922 writes ... writes ...
电池可以将电池充电至100％而不会损坏电池。
我不会将电话电池与家用电池和家用电池进行比较。
solar solar prow y/p>
是足以使质量优质产品的降解得到相当充分的理解。对任何系统的威胁都更多是阴影（树木，某人Builds a skyscraper next door, etc), the building being demolished or undergoing major renovations, or the inverter fails and the owner can't in practice find anyone willing and able to replace it.
For batteries it's a more relevant question.
评论
solar flare writes...
I realise phone batteries might be a different a battery chemistry到典型的“家用电池”。
是的。 Pointless making a comparison.
you'd have to measurably prove the output dropped faster than their advertised claims
Not 'faster', only that the current output is below where they warrant.
我持怀疑态度，通常在电池设置中进行报告。
我们知道，大多数电池都会按照广告的广告执行。会不会吗？当然。一些狡猾的品牌会不多吗？毫无疑问。但是，如果您要购买一个知名的品牌，那么您非常安全，澳大利亚的消费者法可以轻松坚持如果您不幸就可以退款或替换。
请注意，电池是一种不寻常的购买，因为它们是一项投资。即，他们在寿命中产生（省）钱。因此，尽管十年后的电池性能可能尚不清楚，但几乎可以肯定的是，电池在该阶段就可以付费。因此，如果您不幸的话，您可能会错过10 - 20年中的Bonanza回报。在10年后购买电池或不要以任何两种方式购买电池，您可能会处于完全相同的财务姿势。 But if you do buy a battery you at least have a strong chance at that bonanza mentioned during years 10+ :o)
评论
solar flare writes...
but real degradation data showing reduction of useable capacity over time
The only published data I can think of was from the now defunct battery test centre, and that mostly covers batteries which are not
https://arena.gov.au
获取数据中的数据。主要问题不是电池的性能（这是很可变），而是供应商的性能。
从那时起，世界已经继续前进。
化学确实很重要，而LifePo
我在服务器机架的15 kWh中拥有Lifepo
它们是要使用的工具，显然没有被滥用，但也没有受到宠爱。我更期望电子设备在电池电池之前成为一个问题。
我们在这个国家做得不好的一件事是关于在使用寿命结束时处理处理的政策。
saruman9922 writes ... saruman9922写字...电荷更快，很可能是由于内部热量产生的。
另一个比电话电池更好的类比是EV电池。
基本型号MG4 EV具有51 kWh LFP包装，其中有10年/250,000 km的保修。 DC快速充电器的收费高达88 kW（尽管大多数情况下它将以较慢的速度收费）。实际上，大多数时候，它们会以AC充电器（<7 kW）的价格收取低功率。
这些事情将持续一百万公里，电池将超过汽车。
房屋贝斯会比正常使用中的EV更全面，更频繁地循环循环，但我认为这些ex and Is top pec > > 发行。
如果要宠爱LFP电池，则将充电率限制为0.2C（5小时充电率）。大多数家庭贝斯都有能力进行0.5C（2小时的充电率）并保持在性能规格范围内。
对于热问题，BMS应该照顾那个，但是如果可以选择在阳光下或内部，内部，内部，则可以选择Typically比寿命更好 - 但我比单元格更关心电子产品。我在上一个家中大部分时间都骑着10-100％的时间骑自行车。 Not sure what I'm going to do with them at the moment.
Another data point
3 x 2.4kwh server-rack style batteries, 1 month short of six years of service, located in the shed.
Discharge to 20% level (backup reserve), charged to 100% of the sun allows it (say 250-300 days/year – only 5.5kw of panels due to limited roof area)
Occasionally discharge to 6% in power停电。
1电池故障 - 电池底盘中的电池组肿胀
其余的显示原始容量的100％，触摸木材。
配置说明10％的电池对电池故障的影响减少了单个电池故障的影响，并降低了单独的电池电池的电荷/电池的电池汇款。
The majority of installed batteries have been around for 10 years or a but less, at a guess, so the next 5 years is the time when battery quality and intrinsic degradation issues will start to become quantifiable across a large installed base of batteries.
评论
solar flare writes...
but real degradation data showing reduction of useable capacity over时间。
在特斯拉电池线中有大量数据。
o.p. o.p.这个帖子被编辑了
therioyal写作...
，我对我没有任何意义。为什么要购买比您不需要使用20％的容量的25％的东西？
一个很好的例子是铅酸电池；建议将其排放到总容量超过50％，因为它大大降低了电池的寿命。 我忘了在我的原始帖子中提及我有一个120AH AGM电池用于露营。 它每年使用大约4次，持续10天。 不使用时，在旅行结束时，它充满了充满电的充电，没有连接负载。 3-4个月后，它仍然充满电（〜12.8V）。 我在大约9年中的第二次股东大会电池中；我记得的第一个只持续了大约3-4岁 - 我相信它的寿命被缩短了，因为在逐渐消耗掉的时候，几个月的载荷连接了几个月（但我不确定在那几个月中它的排水如何）。 我隐约记得AGM的生命周期约为300个费用，因此应该持续10年。
我也忘了提到我有几辆带有各种Lifepo电池的RC（遥控）汽车。 我有4 - 5年的一些电池。 建议长时间不使用时，建议他们将其收取“存储”模式（尽管似乎没人知道“长时间”是什么）。 我已经有一年多的时间没有使用它们，而且它们都充满了充满电。 我最近对它们进行了测试，没有一个扩展或恶化，并且仍全部负责。 也许让他们充满电的人会缩短整体寿命，但我不确定。
smurf1976写信...
pv已足够长的时间，可以很好地理解质量的质量产品。 我知道逆变器效率不会改变，阴影并没有发生重大变化，因此要归结为PV输出降解。
pgdownload写入...
请注意，电池是一种不寻常的购买，因为它们是一项投资。即，他们在寿命中产生（省）钱。因此，尽管十年后的电池性能可能尚不清楚，但几乎可以肯定的是，电池在该阶段就可以付费。因此，如果您不幸的情况下，您可能会错过10 - 20年的大发回报。许多具有60c拟合度（2010年新南威尔士州）的系统为自己支付了〜3年的薪水，还有几年的适合计划。
太阳能flare写了...
，我似乎没有一个线程，我可以找到……
p
/thread/thread/9W8Y05WV
太阳耀斑写字...
想法？您。
m在细胞化学上方的诱导以及如何实施BMS对电池寿命至关重要。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联