O.P.
周末举行了一个孩子的生日聚会，隔壁的4个孩子过来了。我们有一个带有安全网的大型蹦床，很多孩子在网络内玩耍，但他们喜欢在网络外面跑来跑去。一个小女孩从内部摔倒在网上，敲了一个在外面的3岁男孩。他翻身，摔倒在手臂上，开始尖叫。
他的父母带他回家，后来叫救护车，现在他的手臂骨折了。爸爸是一种有趣的类型（不在聚会上），并喃喃地说责任。这个家庭有5个孩子，每天都有第六个孩子，其中大多数都有一系列发育问题，有些是认真的。他们基本上生活在贫困中，不工作，没有汽车，也很难过。我们只是邀请他们参加，以便他们的孩子可以享受这一天。
在这种情况下，您能承担责任吗？那是我们的位置，但是蹦床有一个安全网，我们不能阻止每个孩子走出网。
我不知道这种情况的合法性，坦率地说，任何“体面的”人，imo，将其标记为一生的经验，并在日常的情况下和
我还会添加他们的个人情况确实没有任何添加任何东西，并且不必要。
评论
不是律师，但通常您将有责任避免危害的责任。这意味着要确保蹦床有网络，没有维护问题等。
FYI大多数房屋，并且内容保险保单涵盖了公众对此类事件的责任，如果他们试图成为一个鸡巴的事件。
我的孩子的孩子很快就骑着一个愚蠢的自行车，骑着自行车的人，骑着自行车的人，骑着一个愚蠢的人，骑着自行车的人，骑着自行车的人，骑着自行车的人，骑着自行车的人，骑着自行车的人，骑着自行车的人，骑着自行车的人，骑着自行车的人，这是一个愚蠢的人。糟糕然后他们起诉。他们的保险公司从一开始就处理了它，并抛出法庭。不知道它是否符合无主奖金。
确保可以。您是否疏忽大意？
，还有网络真的没有很多意义。
蹦床的能力是多少？例如，同时有太多孩子。
每个孩子都有足够的监督吗？
蹦床疏忽案件有先例。我记得一个孩子决定将溜冰鞋穿上蹦床。 （去图）。孩子摔倒了。所有者被疏忽大意 - 关于足够的监督。
还有更多，但是我只是牢记我的脑海。
这样说。孩子有事故，有时他们会折断骨头。大多数合理的父母接受这是生活的一部分，不要沉迷于此。
当我的腿上时，我的一个腿部螺旋骨折。他们正在使用猴子酒吧，放开，掉下来，一定很有趣。跌落不会超过两三英尺。
工作人员的监督高度并不重要。除了不允许他们使用它之外，事故还会发生。孩子们是不可预测的和冲动的。有时发生事故，并不意味着有人疏忽大意。
通过参与社会，我们有社会契约并接受一些风险，有时会发生事情。所以也是如此。
，如果孩子在足球比赛中受伤。只要没有人在游戏规则之外做某事，就不会疏忽。
考虑一下。如果有人撞到他们走过时，或者他们在接触运动中进行联系，那么这就是攻击。但这永远不会结束，因为通过参与社会，您接受有时会发生的事情。
即使他们确实到了您并取得了成功。
任何损失都会如此少。痛苦。
只要没有长期的影响（例如，手臂丧失等）并且一切都可以愈合，您应该很好。
a>杏仁23写信...内置的封面（为了准确涵盖这种情况）
这个孩子将被送往急诊公立医院并给予世界阶级护理和铸造，因此旅行不应该有任何费用（尽管救护车可能要花费几美元1000美元）
在此阶段，我不用担心。做一些思考你的方式如果他们敲门并要求您支付一些医疗费用。
pgdownload writes ...
，尽管救护车可能会花费一些$ 1000）
meh，
很难减轻成本。使用救护车去医院骨折是过多的。这笔费用是在组织救护车的任何人身上。
如果是我，我会很快摇摇欲坠，一张小泰迪熊或几个氦气球或其他东西 - 只是一个好邻居/朋友会做的事情。
，可以通过evey/porlede clain/plock fefers feections/pock efers feections。救护车，公立医院将是自由的，孩子不会损失收入（前提他的治疗还可以）
诉讼不会产生太多，但正如上述检查您的保险单。
我不会恐慌，直到实际上发生了一些事情。许多人喃喃地争论，但直到不值得您的精力直到正式之前。
我会升级/解决。气球和熊很昂贵，现金是国王。
爵士和布鲁斯写信...
孩子掉下来了。所有者被疏忽大意 - 关于足够的监督。
Almondy23写作...
他的父母将他带回家
OP所说的听起来像孩子的父母在场。因此，当然，他们将对自己的孩子的监督负责。
不工作，没有汽车和努力努力。
，所以孩子将在公立医院接受免费治疗。收入损失不适用。即使他们确实想走那条路。
bigreader写信...
我会做一个$ 50的科尔斯凭证和一张卡。
我不会提供任何财务上的任何事情，因为接受
，更好。
共同的责任。您拥有该地点和事故发生在/ON发生的设备。孩子的父母不监督他。蹦床上的另一个孩子是为了撞到孩子和她的父母不监督她而碰撞。如上所述，如果父母提起诉讼，您的保险（如果有的话）应赔偿您。让他们处理它。
在上面也提到，不要提供任何可以解释为承认责备的东西。如果您发送卡片，请不要说您很抱歉，请说“希望您早日康复”。
请注意，我不是律师。 Everything I know about law I learned from watching "The Practice".
评论
Bigreader writes...
Centrelink recipients receive free ambulance, public hospital would be free and kid isn’t going to have a loss of earnings (providing his a heals ok)
Whilst all true, depending on the nature of the fracture, it is possible any further例如，咨询或治疗，例如，无论其财务状况如何。
wwallaby写信...
我不会提供任何财务上的任何财务上的东西，因为可以将任何经济上的东西解释为接受过错。
card和teddy熊会更好。
我同意。
。 不提供任何财务，只是成为一个好邻居，提供通用的Get Get Card，基本的玩具或毛绒。
与很小的孩子发生了这样的事故，尽管有些父母如今认为，但您不能用棉绒包裹它们并保护它们免受自己的侵害。 我们所能做的就是减轻任何问题，通过事物的声音，您完成了适当的使用，并且在良好的维修中，我认为这是一件游戏设备。
uart> uart writes> uart wortes ...
op从op中说，听起来像孩子的父母一样。因此，当然，他们将对自己的孩子的监督负有主要责任。
出色的接球。谢谢，我完全错过了。
在这种情况下，Almondy负责监督孩子是极不可能的。
他们的责任将以满足澳大利亚的标准（如果有的话）为澳大利亚的标准（如果有的话）结束，在那里正确地组装了他们的手段，并且在那儿被指控了，那么他们的行为就被指控了。
如果他们担心的话，请修改它。
我不确定op对网的含义，孩子们可以在tr上跑出它座椅。我必须想象与OP拥有的不同的东西。只要他设置的任何设置都符合奥斯特标准，就可以正确地设置等等，因此，不太可能被认为是疏忽或负责任的。
也许可以降低您的意思，您说的是“不能阻止孩子逃脱网络和滥用设备”的设备“或其他任何可能的法官 - 可能有些法官可能会知道自己应该使用的设备是否应该像他们自己那样，如果他们本身就可以使用某种设备来修改自己的设备。潜在的危险方式，如果他们可以去除孩子或让他们正确使用它等，那将是很好的 - 但这将是一个离群的裁决。
，无论如何，如何使用蹦床的本质意味着有受伤的风险。如果孩子的护理人员对这种风险不满意，则应该将孩子删除/使用它阻止了他们。
，就像一群骑自行车的孩子一样。如果一个人遇到另一个撞到他的自行车并伤害他的情况下，该操作会承担责任吗？
spac3ac3写信...
您拥有该地点，事故的设备，事故发生在/op op and。监督孩子。
蹦床上的另一个孩子撞到了孩子和她的父母不监督她。如上所述，您的保险（如果有的话）
这个孩子在网络内，使用蹦床的预期。她或她的监护人到底是如何负责的，因为她摔倒了另一个孩子？任何人都无法阻止任何人的监督！大概的孩子正按照预期的方式使用蹦床 - 跳上它。她绝不会分享任何责任，因为她摔倒了！这是对使用事物的期望。
在上面也提到，不要提供任何可以解释为承认责备的东西。如果您发送卡片，请不要说您很抱歉，请说“希望您早日康复”。
我想的电视太多了。对不起，这不是对过失/内gui的法律承认，绝对不是承认疏忽的承认。
在疏忽的索赔中取得成功，事故发生是不够的，实际上他们确实必须确定该党对所需的标准是疏忽的。
1。孩子欠孩子的义务吗？
2。那是什么责任？
3。 OP违反了该职责吗？
=>需要证明OP无法满足所需的护理标准
4。如果是这样，他们的漏洞是否达到了所需的标准？
5。 OP的行动或无所作为是否直接造成伤害？ - 伤害会发生。 IE他们的行动/不作为在相同情况下会做什么？
确定违规的因素
•伤害的可能性：如果不小心采取危害会发生伤害的可能性？
•危害的严重性•潜在伤害有多严重？风险？
•活动的社会效用：造成风险的活动的好处是什么？
防御：明显的风险或贡献过失。
评论
在白天没有什么大不了的。如上所述，它是生活的一部分。今天和跟随美国知道的“诉讼文化”模式。在所有情况下都有照顾义务。他们什么也没做，我不在乎。这是生活的一部分。
，在这里，我58岁，是小提琴和跑步的Ultras。 ：）
您是否已与父母联系以表达您对受伤孩子的幸福的担忧？
也许您应该在他们的家而不是电话。
jazz＆blues wrues write st ...对吗？在外面的老男孩。
奇怪 - 我认为有谨慎的责任 - 你是说男孩在蹦床上，但在网络外面吗？ - 如果没有安全网，那么这可能是疏忽大意的IMO，但是谁知道...
我知道孩子们所做的整个“围绕垫子”的事情 - 当他们年轻时大声笑
（编辑 - 确定 - 确定它会有所不同写信...
怪异 - 我认为有责任 -
肯定有op所欠的护理责任，但是您必须确定谨慎的义务是/is/is is is ays is/is is is否可能性的。建议有多少孩子可以同时使用流浪汉？如果是这样，使用它的孩子多于建议吗？
这将是一件包含的东西。孩子的行为，他们可能会希望他们与孩子的监护人进行交流，并鼓励他们纠正孩子的行为或使用设备停止。
有点灰色区域。
如果没有安全网，那么如果没有安全网，那么这可能是疏忽的IMO，但是谁知道...我知道，对于体育或商业目的，不需要网。不确定国内用途。我只是认为这是直升机父母的一项可用功能，制造商可以推广，以增加购买它的成本。
如果合法地要求网，则是的，是的，可能是OP，以确保按建议使用正确/按建议使用。我怀疑“不能阻止孩子离开它”会飞。如果孩子不按要求使用它，则应期望将OP排除在使用它的情况下，或者采用行为修改策略，例如要求监护人进行干预。我认为这是假设合理的人会做的。
编辑 - 确定如果是游泳池，情况会有所不同）
方式？向上的安全网在弹簧的内部挂在同一钩子的内部，弹跳的网络覆盖在弹簧上。因此，它留下了一个小圆形平台，孩子们可以四处奔跑，然后从里面的人身上撞到。
它不到一年的历史了，并设置了预期。认为重量限制为150公斤。我们大部分时间都在直接监督，但根本无法停止这种情况。除非我在周围的地面上有另一个圆形的垫子，这是不合理的。
小家伙现在已经有一个完全骨折的手臂，可能需要手术。
spac3ac3写信...
也...
也提到了上面提到的，没有提供任何可以解释为承认责备的东西。如果您发送卡片，请不要说您很抱歉，只需说“希望您早日康复”
同意，好点。
ma bu写信...
您是否联系了父母对受伤的孩子的福祉表示关注，对我的妻子对我的妻子更友好吗？我提到了他们的个人情况...他们没有个人车辆将儿子带到医院，需要在半夜从家庭朋友那里拿回来。他们的冰箱显然没有食物，他们依靠食品银行和捐赠。那个男孩和他的兄弟姐妹随时逃脱并逃跑。因此，他们的一般福祉根本不是很好。
我们实际上认为现在是7岁的男孩现在推动了他，与其他人交谈。因为他刚刚发脾气，并且可能有些活跃甚至暴力。是他或另一个女孩，但另一位父母认为她看到兄弟推他。
lorem写道...
我朋友的孩子骑着自行车，骑着自行车的骑自行车和一条愚蠢的骑自行车的人在小径上骑着一条小径，撞上了孩子的背部，并在狗身上受伤了。这是一个皮带区域。我弹开了，摔断了手。我没有从狗主人那里得到任何细节，但总是想知道我是否可以让他们负责我无法工作的四个星期我无法工作。
almondy23写信...
他们基本上生活在贫困中，不工作，没有汽车，没有汽车和难以通过
来
您不用担心。将人们上法庭是一个富裕的人。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联