在检查了年度报告后，我发现社区每年花费2,000美元来进行建筑估值。在阅读了所谓的报告后，它是相同的模板，这是评估总价超过10,000元的总价。其他人是一样的。该报告可以在不到5分钟的时间内完成。该报告无非是年度建筑保险参考。但是，本报告对所有者有什么意义？为什么您必须花钱才能进行如此无用的报告？
评论
无需每年一次。在过去的几年中，有一些法规，但现在没有明确的法规。似乎建议每三年一次一次？因此，我几乎与SM吵架了。没有法规我必须这样做，但是如果您建议不要在AGM上这样做，则需要足够的人来投票。
地层是癌症
评论
地层是由所有者支付的，所有者一致同意不要让他们这样做
评论
所有一般动议必须由一半以上的人清楚地同意。如果您有任何疑问，您有权要求投票。
评论
我当然知道这一点。一旦我们不同意这一动议，SM便不断问几个同意讲话的人，而那些不同意这一动议的当事方。静音我们的麦克风，甚至其中一半通过投票以不进行这项估值，他们仍在一遍又一遍地讨论它，浪费时间并继续前进。我愤怒地说了几句话。人们直接在那里哭了多少不满？你明白吗？
评论
然后继续做到最后。当您哭泣时，将赚取成千上万的海洋。如何做这么好的事情？ 。 。您必须将所有DM一起驱逐
评论
如果其中一半以上确实在那里，则要么去现场，要么清楚地要求计数选票。如果有任何争议，SM将无法强行通过决议，并且使用如此小的手段完全没有用。但是，硬酒吧过程的前提是，您中有一半以上必须了解自己不同意。
评论
预论是制作此报告的目的是什么？
评论
它是为了了解建造和购买正确的保险金额的真正价值。另一个目的是浪费金钱和补给阶层公司
评论
总共有12个单位，但并非全部在场。他们仍然需要计算或投票。这样的数字不足以使用两只手。只是SM不想继续前进，并希望这些人说服更多人改变主意。 SM并没有强行通过该决议，但并没有继续下一个动议。我整夜都没有浪费时间，当阶层费增加时，我开始演奏同一场演出。即使发现的首都有很多钱，但仍然使地层增加了。他们中有一半以上不同意地层的增加，她打了同样的例行程序。
无论如何，地层是相同的美德
评论
NSW Strata Act 2015第1章，第14条第3款，如果对投票有任何争议，那么拥有投票权的任何人都可以要求进行民意调查（民意测验），投票结果将当场宣布。这是法律规定的过程。
同样的话，如果您想做出艰难的决定，则必须使用正式程序和法律武器。
评论
我觉得您不太了解它。这并不是您对投票有异议。投票已经结束，你们中的大多数人都没有通过动议。每个人都同意。但是，SM只是没有进入下一个动作。让所有人在那里发表意见（只有同意政党）。这与计数票无关。你能理解吗？
评论
我当然明白。建筑估值是AGM每年的强制性动议。如果大多数人失败了，则应在股东周年元分钟写否决权，并且不会发生这种支出。您的SM只是想把几分钟变成过去。
评论
crack名称
评论
您是在谈论《 2015年Strata Shemes Management Act》（NSW）第14条，第3款的裁决，第3段，第3款，关于民意调查的计划1-所有业主公司的会议程序。
默认情况下，会议决议是根据简单多数的原则决定的，也就是说，一票是一票，所有批次都是平等的。当场支撑的批次数量超过了相对的批次，并且该决议被认为通过了。
要求民意调查不需要多票，而是通过总结选票的权重来确定决议。很多人之间存在不平等。机票的权重等于该票代表的地块的单位权利，大量选票的权重高于少量选票的投票权。
需要民意调查的情况是，它对简单的多数通过（或失败）分辨率不满意，并且加重可以改变结果。这与他的处境无关。
注释
是的，这并不完全相同，但是该条款通常用于强制计数投票，尤其是当他说SM想欺骗决议
评论
时，该条款被用来确定保险范围。
我觉得这是5年来完成的。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联