o.p.
hi brains Trust，
我都被引用了Esy和Sigenergy解决方案。
eSy是30kWh，Sigenergy是48kWh。
我们目前仅在GRID上每天扣除大约25kWh的付费时间，而不是SIG返回付费时间，而SIG返回的时间几乎更长，而SIG返回的时间更长，则该段时间比零件更长的时间。 esy。
我想知道的是，是否有一个实质性的理由去sigenergy而不是esy，而忽略了购买成本？
在这个阶段？比ESY大60％，您没有将苹果与苹果进行比较。您可以以88千瓦时的8 kWh模块获得SIG。为您的需求进行适当的调整大小。
24 kWh是新南威尔士州SIG系统的真正最佳点尺寸。它有资格获得新的联邦电池折扣计划和新南威尔士州PDR。
o.p.
对不起，我应该更清楚。
我不关心价格的尺寸。
为什么我会选择一个对此而不是其他选择。 24kWh Sig是Esy 30kWh价格的两倍。
为什么要选择SIG？
simonhagz写下...
为什么选择SIG？
SIG？能够支持更大的PV数组 /更多MPPT。
功能更强大的逆变器选项。
智能网关选项 /智能负载管理 /生成器输入。
DC电荷模块的潜力。
更好的系统设计用于以后扩展。
ESY具有三个相位的产品，看起来还不错，但是，就我听到的而言，他们仍在等待CEC的批准。
单相HM6-25不允许在备份情况下进行三个相位载荷或PV逆转器。但是，如果您不需要在僵尸启示录中的三个阶段备份，只是为了时间转移一些能量，我同意ESY似乎完全足够。
simonhagz写作...
i.e。 24kWh Sig是Esy 30kWh的两倍。
您为什么选择Sig？
哇！！！当时听起来很便宜。 Sigenergy电池本身并不昂贵。一个只有20kWh的大型ESY堆栈。如果这就是您所需要的，并且可以信任备份，服务，声誉等，那么就可以追求。
就个人而言，我的40kWh（可能是48kWh）3阶段的Sigenergy电池具有25kW逆变器比ESY更适合我的要求。您的选择。
如果您在新南威尔士州，那么25 kWh esy比30 kWh更好，因为假设新南威尔士州PRC的限制不变28 kWh
也应该指出，您的广泛建模实际上已经具有类似的容量系统。投资回报率是关于骑自行车的，对于超大系统而言，它总是会较低。
另一方面，如果关闭网格备用备份对您很重要，那么超大（功率和容量）是完全值得的，但是除非您对此价格投入此保险价值，否则它不会在您的ROI上提高ROI。计算。
https://www.solarquotes.com。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联