O.P.
我已经关注电池价格已经有一段时间了，但是它们似乎并没有真正动弹 - 即使激励措施，它们仍然非常昂贵，因为我听到的10年回报期是他们的容量降低了。例如。太阳能分析表明，20kWh电池可节省约1,000美元 /年。因此，进行数学并不难。
的适合正在下降（grrr），现在我要支付27c零售价，因为我选择了100％绿色并支付2.7℃。因此，我想这方面正在改善回报。
那么电池价格发生了什么？他们会值得吗？也许流量电池或其他东西可能成为空间和散装不是问题的家庭存储选择吗？
demosthenes撰写...
那么电池价格会怎样？他们会值得吗？也许流量电池或其他东西可能成为房屋存储的选择，而空间和散装不是问题？
电池仍然不值得，距离值得几年了。但是流量电池是一项有趣的技术，很有趣的是，看到它们最终会做什么。
demosthenes写作...
我现在在我选择27c零售价，因为我选择了100％绿色并付费2.7c，并付出了2.7c的付费。您？
gilligan1985写入...
电池在大多数情况下仍然不值得
在大多数情况下，但不是全部。我的叔叔刚刚安装了第二个电源墙，我检查了他的回报计算，他在3岁和几年时是正确的。问题是，Centrelink在资产测试中减少了他的养老金。如果您进行翻新，修理或购买家具等，您的资产会减少您的退休金。 Centrelink在家具等方面具有固定的价值等。他每两周增加了约300美元的养老金，因此，当您包括该收益以及降低电网功耗时，他的回报比普通Joe短得多。 He has a 10kw 1 phase system with LG panels and micro inverters and now 2 Power Walls.
评论
O.P.
colbunko writes...
["He has a 10kw 1 phase system with LG panels and micro inverters and now 2 Power Walls."]
And hopefully can just be comfortable too without worrying about能源成本。哪个非常适合老年人。我们使用了很多能量。对于两个大约一个大家庭的人来说，现在每天40至60kWh。我们喜欢舒适，但是如果我为气候问题做出贡献，当我可以选择退出并感到内gui时，这对我来说很奇怪。我也想支持该行业。阅读碳俱乐部后，坦率地说，我对化石燃料的腐败感到厌恶，因此，如果可以轻松选择，我感到不得不接受它。
存储会更好，但昂贵。
gilligan1985写入...看看他们最终会做的。 class =“参考”> Gilligan1985写作...
，但是流量电池是一项有趣的技术，很有趣的是，看到他们最终会做什么。
低往返效率（65％ - 80％）确实伤害了流量电池的ROI。结果，这样的电池需要比更高效率锂电池的储存量便宜得多。
colbunko写信...
在大多数情况下，在大多数情况下，但不是全部。
总是有边缘的情况，但就主流型电池不可接受，而不是班级的classe classe classe classe classe
但是，拟合正在下降（grrr），现在我选择了27c零售价，因为我选择了100％绿色并多支付2.7c。因此，我猜这方面正在改善投资回报。
这一切都是将投资回报量规从Abysmal移动到真正的血腥糟糕。
以当前电池价格，我们需要在电池开始有意义之前的进口关税和进出口关税之间的价格差异为大约50c/kwh。如果进出口关税差异开始到50c/kWh，那么我们比担心电池价格更大的问题。
o.p.
似乎正确因此，安装价格必须下跌200美元 /千瓦时才能开始变得有意义？ $ 100/kwh？
demosthenes写入...
似乎很正确，所以安装的价格必须下跌200美元/千瓦时才能开始变得任何意义？ $ 100/kWh？
低于$ 200/kWh是大量市场上诉需要的。距我们目前的位置还有很长的路要走，大约是1,000美元/kWh。
在此桌子上，我在一段时间内显示了7年回报所需的电池价格/千瓦时，具体取决于您的进口和出口关税：
https://i.imgur.com/loujqul.com/loujqtt.pngt.png> p.png> and p.pnp> andp> and and and p.pyp> and and P.pyp> and and and the。投资回报：
https://i.imgur.com/fgghowc.png
ef。使用电池，您可以考虑转到需求关税计划以释放一些额外的价值，或者也许只有值得的话，或者也许是通过计划通过的批发价格。这些选项可以有助于从电池中挤出更多的回报，但是在今天的电池价格上仍然没有足够的额外节省，并且每个选项都带有警告。
这篇文章被编辑
class>“ referition”> colbunko写入...
p>gilligan1985 writes ...
您的数学是您的数学时间。写信...
Centrelink在家具等方面具有固定的价值。他的养老金每两周增加约300美元
编辑了这篇文章的编辑
colbunko写作...
他的退休金是养老金的养老金降低了Thesets by center by centrellink。如果您进行翻新，修理或购买家具等，您的资产会减少您的退休金。 Centrelink对家具等有一个设定的价值。他每两周获得约300美元的养老金
我不是养老金专家，但这对我来说听起来很远。
年龄养老金的年龄减少了$ 3/两周，每两周，每1,000美元比资产限制。将养老金增加300美元，意味着可评估资产的降低为100,000美元。您无法通过购买电池来实现这一目标。
他可能已经从减少资产的15000美元中获得了30美元/两周的收入。这是每年780美元的受益，从损失1.5万美元的投资收入中受益的收入损失减少。 A reasonable return from an investment portfolio would be 5% = $750.
Seems to me the benefit you claim is worthless.
评论
wattmatters writes...
The age pension reduces by $3/fortnight for every $1,000 over the asset threshold.将养老金增加300美元，意味着可评估资产的降低为100,000美元。您无法通过购买电池来实现这一目标。...
明确。
colbunko写道...
...
他拥有10kw 1阶段的阶段系统，其中有LG面板和Micro倒置器和Micro倒置器和现在的2个电力walls and poter walls。安装不会便宜。 Colbunkos的叔叔可能进行了其他重大的房屋翻新和/或维修，以提高他的总数。或者，也许他在加勒比海巡游中炸毁了其余的100,000美元： - ）
屋顶漫步者写道...
含2 x pw2 anccance uncculence＆top top lg lg面板，该安装不会付费。 the money you might gain due to a pension increase from an assessable asset reduction is lost because you no longer have those assets available to generate a return.
So it's back to the actual energy value return from the PW2s compared with their cost, and that's going to be negative.
wattmatters写入...
，因此与成本相比，它回到了从PW2S的实际能量值返回，这将是负面的。
+1
正如我之前所说的那样，我认为数学是错误的。我的概率也是如此，但不那么糟糕。
o.p.
因此，直到安装了200美元/千瓦时，电池基本上才开始变得有意义，不到当前成本的一半。
这是可以实现的吗？还是大规模储存率很高的大规模存储空间支持下降？
demosthenes写信...
这是可实现的吗？
让我们假设它是什么。
这会告诉我们什么会告诉我们的效果尺度量表的价格，这将在上面效果。关税？
o.p。
我假设质量存储会通过平滑而受益于NEM价格，而长期以来，特别是因为白天市场过度施加了过度施加的，EG，我们本周的价格为零或非常低的价格。价格。
这篇文章已编辑
我的帖子与这个话题无关，对不起。
demosthenes写下...
我也很烦人，我对近1/3我的价格
p> p> p> p> p> 行为？ 该法中有一个计划，比率为2：1。加上我不会过分关心。您已经在该国拥有最低的电价。
o.p.
wattmatters在该法案中写道...
？ 在该法中，有一个计划是2：1。
我认为不再是。我现在获得11C合身/27C零售（具有2.7°C的“绿色力量”） - 起源。
廉价的计划仅提供7c的零售计划，我计划在秋天左右切换到
。
我的太阳能系统的第一年，直到去年我是在15c/24c左右的。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联