O.P.
我们最近安装了一个家用电池，耦合到我们的屋顶太阳能。 电池充电水平的准确性（充电状态 - SOC）是糟糕的，几乎完全没有用。 电池充电百分比的值遍布整个地方，很少表明真正发生的事情。使得无法管理电池使用情况。 制造商告诉我，所有家庭电池都常见，好像这是正常的。 当然，这是真的...可以吗？ 他们似乎非常不愿解决此问题。谁能告诉我这是否也是他们的经历？这是正常的吗？是唯一的解决问题的修复程序吗？
nonstoplearning writes ...
制造商告诉我，所有家庭电池对所有家用电池
欢迎来到漩涡。
电池组的SOC“跳过整个地方”并不常见。听起来该包没有使用库仑计数来测量容量。
电池是48/51.2伏特，还是高压电池？
逆变器是什么品牌和型号，电池的品牌和型号是什么？
我在我们的LG Resu10和Solaredge逆变器已经运行的4年中从未经历过。电池百分比随着被充电或排放的内容而始终如一地移动。 是电池还是逆变器制造商告诉您野生波动很常见？
既不是常见的电池SOC估算技术（估计电池的估算技术（估计整个电池的电压估计，或使用coulumb计数来估计/out In/out估算电流）应在短时间内变化。损坏。
o.p.
谢谢大家的回答。 我将在这里回答所有问题：
- 系统来自Redearth。
-battery（系统）是Sunrise Maxi，带有3X Troppo 4.2kW电池。
- INVERTER是Sungrow SH5K-30
- 据报道，电池电压在低50至57V的范围内，所以我想这不是高电压。 实际上，RE团队的一位成员告诉我，要看电压，如果它的读数为57.4（？），这一切都很好........这是如何有帮助的？
- Redearth告诉我什么都没做。他们告诉我他们正在询问阳光。
下一个可能是无关紧要的，但我会把它放在那里。 电池由6.6kW（n = 16）的面板通过阳光逆变器供电。 我还有另外8个优化的面板（3kW）通过Solaredge逆变器进行家用消费。 第二个系统至少在理论/设计中完全独立于第一个系统。
谢谢。
nonStoplearning写入...
如果它的读数为57.4（？？），这一切都很好。。。据推测，有57.4的收费是100％。
nonsoplearning写入...
实际上，RE团队的一个成员告诉我，我只想查看电压，以及它的读数57.4（？），这是如何有帮助的？化学作品起作用，但坦率地说，您的供应商的反应对于具有太阳能电池系统的常规房主而言是一种胡说八道。
使电池保持合理准确，这并不是一件大事，它只需要一个体面的库仑柜台，最好是校准的分流，并且有些智能可以考虑使用自动iSpaige yspaire of Isemation pot
nonsovelearning撰写...
实际上，RE团队中的一个成员告诉我，我只想查看电压，并且读取57.4（？充电至4.1伏。你知道细胞是什么吗？如果它们正如我提出的那样，那么使用包装电压确定SOC是可行的，因为与电池电压相比，SOC是相当线性的（大致）。但是，任何人都猜测SOC为什么会跳动。
如果细胞是LifePo4电池，则电池电压不能用于确定SOC，因为在放电期间，从90％下降到15％的SOC
我的建议是让电池和Inver
57.4伏可能是14个NMC单元或小袋CELL串联为4.1伏。您知道细胞是什么吗？
规格表说troppo-4841电池是Lifepo
请参阅上一页的最后一页，请参阅上一页的安装手册上的最后一页。规格：
https：//redearth.energ
我认为来自红地球的反应很差。拥有昂贵电池的房主应该合理地期望随时知道他们目前拥有多少存储容量。我认为这是安装人员/制造商应修复的错误。
wattmatters写道...
拥有这样昂贵电池的房主应该合理地期望在任何时候都能合理地知道他们当前拥有多少存储容量。我认为这是安装人员/制造商应该解决的错误。
换句话说 - 当您告诉他们汽车的燃油表不起作用时，有人会从汽车经销商/制造商那里接受有关您的新车的这种回应吗？
“不用担心，当汽车何时填充时。是电池和逆变器之间的罐头公共汽车链接。
因此，电池将告诉那里的逆变器。
问题很可能是逆变器或电池中的固件错误
坐在实验室里的人需要一些时间来重现该错误并与Fix
好的。我可以在您的链接中看到。 Pack的组装员的支持很差，可以忽略SOC读数，而只是在顶部电压上。如果要忽略SOC读数，为什么要呈现它们？
，但是，读数如何？我假设逆变器，但是读数如何跳来跳去？您有3包并行。是否有可能“跳来跳去”是逆变器从一个包装到第二包，然后在第三个包上循环以报告单个包装的SOC？
o.p.
再次感谢大家，显然有很多专业知识在讨论中有助于贡献。首先，我很高兴知道我并不疯狂地期望知道我的15,000美元电池有多少。 对我来说似乎很明显。我将继续向Redearth施压以确保不应该发生这种情况，并与他们对我的书面评论相反，这对所有家庭电池都不常见……以及为什么它，我的iPhone或我们拥有的任何多个移动设备，或者已经有很多年，多年来从未挣扎过这种基本的消费者信息。我几周前向安装程序提到了这一点，但他无话可说。 There are days that the curve looks like this, but its not consistent so I dont think this is the issue.
评论
O.P.
for clarity, "jumping around" looks like this:
Charge showing 0% at 2am (possible) 40% at 2.15am (im possible), slowly decreasing to 33% until 5am, at which point it drops to 0%. 保持一个半小时的时间为0％，然后突然显示34％。再过几个小时。 今天是。 当天晚些时候达到100％，稳定持续几个小时，然后在5分钟内下降了25％。这是典型的。
其他示例即时为0％-100％。 100％-65％即时，从那里缓慢排水至0％，并且之间的各种事物。
否则，必须有一个围绕SOC报告的原因。手册声称这些包装在工厂的组装时进行了充分测试，因此应排除组件错误。您拥有的包装是3个模块的组件，为51.2伏和4.1kWh。也许您看到的是逆变器循环在每个模块中并报告每个模块的SOC。但是…..
为了我的钱，包装绝对不应该以这种差异来报告SOC。即使逆变器通过4.1kWh模块循环单独报告每个模块的SOC，我也希望模块的SOC相互差异约为20％。
逻辑说，必须有一个解释。这些电池制造商对为什么SOC的报告为何到处都是的解释是什么？
o.p。
谢谢APR，感谢APR，同意有一个解释。 我对Redearth没有任何确定的确定性，只有这些事物的工作方式（绝对使用电压作为度量），它们正在“调整我的设置”。 我进行了很多系统调整。..每次“应解决问题”。 电池充电没有太大的影响。调整了我的顶部和底部级别，减慢了充电速度...。不是确定的解释，只是尝试一下，尝试一下。他们“已经与程序员联系了”，我开始认为这不是RE员工，这对电池制造公司来说会令人震惊。
非常令人失望。我试图支持澳大利亚业务.....
nonstoplearning写信...
当天晚些时候达到100％，稳定持续了几个小时，然后在5分钟内下降了25％。这是典型的。
这是一个猜测 - 如果电荷状态（SOC）的测量只是在看电压，那么当电池被充电并在放电时降低电池时，这将读取更高。 例如。 100％可能会显示太阳能在最大电压下完成电荷的时间。 然后太阳向下，电池电池排放到供应负载，因此电压突然下降，这被解释为（愚蠢的）SOC低25％。 不确定这种解释是否正确。
这就是为什么体面的系统不仅依赖电压，而是跟踪从上次充满电的电池中排放和充电的能量，这就是“库仑计数”。对我来说，1.5万美元的电池只能依靠电压来测量SOC，这真是太疯狂了。 我会问电池管理系统是否使用库仑计数，电池是否有一个称为“分流”的硬件来测量这个。
https://www.batterydesign.ne
https：// https：// battery u
nonsostoplearning，我已经进一步研究了您的电池模块。
https://redearth.energy/wp-c 您所看到的很可能是报告系统通过组成包装的单个4.1KWH模块的SOC循环。这些模块确实具有我觉得可以显示该模块的SOC的显示，但是由于外壳这些模块安装到。 制造商的文献表明了几个有趣的观点。如果您转到文档的第6页，我将上面链接到“ Redearth's Rack19系统”，您会看到Victron BMV-712电池监视器可以是系统的组件。 Victron BMV-712是一种设备，它将在您的包装中计入您的Amps Amps and Amps cole and pack of pack coce of pack soc soc coce of pack of pack of pack of pack of pack of pack of pack。它不会报告单个模块的SOC，但会根据您总共有12.3kWh的基础来报告总包装的SOC。它是启用蓝牙的，并将在诸如Apple手机或iPad或Android设备等移动设备上报告。 我发现有点令人困惑的是，您建议您的SOC报告可能会大不相同。从每个模块中绘制的AMP会有一个差异，构成了包装。我有几个“模块”构成了我的存储空间，并且确实注意到每个“模块”报告的SOC中有一些变化。在充电顶部，方差仅为百分之几，但这取决于模块之间的内部电阻变化。 ，与我的包装相比，模块中的BMS在模块中的BMS似乎比模块之间的SOC所产生的变化更大。另一点，我相信包装中的BMS不会使用电压来确定SOC。 nonStoplearning写信... 非常令人失望。 肯定是。 IMO这是一个错误的项目，您应该根据澳大利亚消费者法律进行适当的补救措施。 andrewrr写信... 对我来说，这是疯狂的，只有$ 15K的电池只能依靠电压来依靠电压来衡量SOC。 绝对同意。当APR提到的是，它可能是在显示单个电池组的SOC之间循环的，这些数字在包装之间不应有很大的变化，也不应大量上下跳跃。
澳洲中文论坛热点