O.P.
所以我住在墨尔本高层公寓楼，那里有中央天然气的热水。据我所知，它的15个以上的坦克向建筑物输送水。
建筑物现在已有15 - 20年的历史了，碎片正在破裂。作为热水服务/计费的一部分，我们所有人都可以免费使用炉子上的汽油。能源提供商正在盘旋，试图锁定另一款汽油合同，而我和其他一些人则希望查看转向电动的选项，但是很难找出去哪里寻求建议。
我在OC上，所以请一般的备份来开始评论/获得报价，但任务似乎很艰巨。我认为应该在这个领域具有经验或联系的OCM在建议中没有太大帮助。
我的最初想法：
选项1：用heatpump替换气体，保持中心。
选项2：停止使用中央，每间公寓，以获取一个设置内电动热水服务并用电动替换炉灶。
选项3：彻底服务/替换当前的系统，可以在未来的合同中锁定，请在未来的情况下锁定，请
和可能性。ark写入...
选项1：用热泵代替气体，保持中心。所有公寓都需要摆脱其燃气炉灶并用电动替换。
选项2：停止使用中央，每间公寓以获取房屋内电动热水服务并用电动炉子代替电动炉子。
两者都非常昂贵，您将得到一些完全反对电动烹饪的东西。 陶瓷炉灶是唯一可以使用所有现有炊具的选项。是的，感应效率更高，但这将需要花更多的钱给那些可能选择搬出的租户，而不是花钱更换完美的炊具。
即时的电力热水是一个非起动器，需要昂贵的电力升级
您的选择是在Indoor Cubbobl Anterne Ondere Cubbobl and Altern Alther Alter Altect inser Antern Antern and Alte hote hoteant Water的耐用式耐用的耐水式耐用的耐水罐中。 这仍然需要巨大的成本，以确保每个物业有足够的天然气供应。 或者只需修复中央气热水器并获得良好的收费气价即可。
ark写下...
寻找起点
'起点'''起点'''''''''''''''''''to and this the this to to to agm to a agm to a agm to a agm受到了所有受到影响的对象，或者是许多受影响的人（或与众不同的）。 您不需要报价就知道这一切都不便宜，并且您正在寻求将费用强加给某些人，而这些费用也不是必要的，也许是大多数。 如果当前的热水系统令人满意地工作，则可以使用公寓烹饪系统。 我对OCM不感兴趣，我几乎不会感到惊讶。
theroyal写道...
即时的电力热水是一个不需要的启动器，需要昂贵的电升级
这些都是我的3阶段，在我的经验中，这些都是3个阶段，因此在可能的情况下非常昂贵（如果可以在可能的情况下进行安装，甚至可以在建筑物上进行供应能力）（供您的建筑物供不应求），而不必提及羽衣甘蓝。 这是安装“电动物品”的类似问题。
或只是修复中央气热水器并获得良好的合同气价。
。 该系统将（或应该）是强制性年度维护的主题。 The contractor will be able to give an assessment of condition and expected life span, which can also be the subject of wider discussion (AGM) so the OC can plan going forward.
评论
O.P.
TheRoyal writes...
Or just fix the central gas hot water heater and get a good contracted gas price.
Gas prices are constantly increasing, and the overall maintenance中央系统也不小。 OC在维持/更换现有系统方面对OC的打击很大 - 任何合同的定价都有一个条款，我们将对维护系统负责并以OC为OC达到所有当前标准，这让我们担心。
政府有一个普遍的驱动力，但我们相信我们的建筑物属于拟议的
o.p.
lambs write ...
this。 该系统将（或应该）是强制性年度维护的主题。 续Ractor将能够评估状况和预期的寿命，这也可以成为更广泛的讨论（AGM）的主题，以便OC可以计划进行。
不确定您是否曾经成为高层锻炼的OC的一部分，完成任何事情都充满了挑战 - 如果我们有指示的成本，计划等，则可以进行最大的挑战。我们正处于旧水加热系统的接近替代点，这是进行评估的最佳时机。
，无论如何，它都不是便宜的，但是下一个机会将是升级的气体生命周期的结束，如果是我们想要的。下沉基金的维护/替换合理。 Its just getting the best option for the building overall.
评论
ark writes...
Not sure if youve ever been part of an OC for a high-rise
I'm the chairman of an OC for an apartment building and my advice to you remains the same.
We are at the nearing replacement point for the old water heating system, this is the进行评估的最佳时间。
您的评估或合格的人的评估。 无论如何，这是一个OC广泛的问题，需要向所有OC成员提出。 实际上，我的理解是，考虑到涉及的费用。
o.p.
lambs写信...
我是公寓楼的OC董事长，我的建议是相同的，如果您很难进行。
您的评估或合格的人的评估。
本文的全部目的是看看是否有人可以将我指向合格的人 - 我唯一关心的是长期建筑价值。正如我所说，当前系统即将到来，与此同时，我们有一个能源提供商试图让我们锁定一份关于维护和当前标准的责任感的合同。
一种选择是尽可能少地做并与天然气保持一致 - 如果那是最好的选择，那么这是我们的选择。但是，我试图对其他选项有正确的看法，因此我们可以在年度股东大会上介绍。这不是一个独奏决定的动力。
主要的挑战是建造规模，这不是家庭水管工或火花的工作规模，更有可能是商业暴民或工程组。
ark writes ... ark writes ...
p> p> p>
ark writes ...
上一间公寓是100套公寓 - 易于管理 - 如果很难管理，如果很难 - 这个公寓更难的是更艰难的 - 更艰难的 - 尺度是不同的。 您甚至可以致电SGM/EGM，如果此事特别紧迫
我唯一关心的问题是长期的建筑价值。
坦率地说，我会认为建筑物的便利性，所有者/居民的福利和居民的福利是第一个考虑因素。做。
“最佳”选择是所有者/居民对所有事实进行评估时选择的选择。 The problem with large buildings is getting a quorum so you may have to go to a ballot.
The main challenge is the scale of building, its not a job for a domestic plumber or sparky, more likely a commercial mob, or an engineering group.
This is why you may be best to stick with what you already have, ignoring the 'moral' arguments about the use of gas. 以我的经验，有一个“行业”围绕从人类可能的人那里赚取尽可能多的钱。 我在建筑行业工作，因此我在很大程度上能够控制我们的OCM，但这是一场持续的战斗。
o.p.
hound58写信...
您是否想到这样的事情？ https://reclaimenergy.com.au/products/commercial/
Potentially – this article https://inside.strata.communi
最好的答案确实可能是坚持使用汽油 - 我个人想摆脱燃气炊具并进行归纳，但我不是一个纯粹是为了我自己的需求而强迫其余建筑物的人。
鉴于建筑物的年龄，需要续签/更新/更新/更新/更新/更新 - 抬起/更新 - 抬起 - 抬起 - 抬起 - 抬起室，考虑控制室，考虑室，考虑室，即构成大小的大小客户。在电动电动机充电等方面要做很多事情。我根本看待这一点的原因是对汽油价格的去向以及当前天然气系统的合同锁定和维护的关注 - 任何锁定实际上都将用于套件的寿命，这将是15 - 20年。
在我看来，如果我们使中央热水充电，并在屋顶上搅动太阳能，那么在十年中，我们的所有权成本可能要低得多。再说一次，我就没有oom，所以我可能会大量失望。
hound58写信...
您在想这样的事情吗？ https://reclaimenergy.com.au/products/commercial/product/product/pp>
可能是一个很好的起点。 缩放可能是一栋大型公寓楼的问题。
o.p.
lambs写下...
这就是为什么您最好坚持自己已经拥有的东西，而忽略有关使用气体使用的'道德'争论。 以我的经验，有一个“行业”围绕着人类的可能性提取尽可能多的钱。
对于便利性，通过与其他建筑物相比，我们拥有相对合理的OC成本 - 我主要知道这是3年前购买的这套公寓，并且在大量购物中购物，因此得到了很多比较。令人惊讶的是，这些书也是我所看到的一些最佳顺序，具有合理的LTMP和资金。
坦率地说，我认为建筑物的便利设施和所有者/居民的福利将是第一个考虑。
我认为，它们是建筑物的关键，也许是我的建筑物的关键。对于我们的尺寸建筑物，我们有大量的所有者占用者，但没有足够大的数量在任何会议上都有法定人数。
我正在尝试在AGM上构建一张图片，以便我们可以准确地告知。我的主要目标是尝试获得一个明智的选择，而不仅仅是顺其自然，因为它在行政上更容易。这种选择确实可以使用气体。
虽然我了解扩大基础设施的规模，但它不在热水或公寓楼的空间中。只需应用我在家里专业地做的同样的想法即可。
留在您使用的植物中，“生命的结束”通常是一个营销策略，在当前的天然气工厂只需要定期维护时出售新的植物和设备。用电力更换煤气厂。
在无法修复的情况下，电价也在稳步上涨。
ark write writes ...
我试图在AGM上绘制一张绘画，因为我们只能进行绘画的范围。更容易的选择。
c）烹饪气体可能是免费的，因为它不值得阅读仪表，即使它们不是“免费”。
b）尝试将能源合同延长几年，也许有延长的选项。
c）调查烹饪气体的调查，以便您可以理解它的真正成本。
，如果它是高层建筑，我怀疑屋顶上是否有足够的空间来使太阳能有足够的空间来为能源成本提供重大影响，并且可以在将来可以更好地使用pr Iss for Heative you pros face you pros。 。要允许燃气灶具被诱导替换显然是一个问题 - 既升级电缆到600多个单元，更不用说傍晚的峰值电力需求了。 Hence even if the hot water system can be converted to electric, you might be stuck with gas cooking .
.............................
Challenging issue – on every front.
Good luck.
评论
I'd be surprised if gas wasn't the most effective way to heat the water on that scale.
I think heat pump would need a massive space and as you say an electrical upgrade.
I think I'd get an indication of the cost then make a decision.
Ring a commercial plumbing company or whoever does the maintenance for the building now.
评论
this post was edited
ark写下...
电动即时热水服务
如果可能的话，请避免使用此选项，我不能强调这一点。
在说“即时热水”一词是“即时热水”一词，这是一种，即使是唯一的态度，也可以与电动机一起使用，即使您可以使用电气，也可以使用一定的速度。 heat source with a large enough storage tank(s) to facilitate operation on controlled load or otherwise off-peak electricity if possible so as to avoid paying peak rates.
Realistically this will likely end up being the cheapest option over the life of the system assuming no other consideration (eg structural or physical space) precludes it but you should, of course, do proper calculations to verify.
In terms of who, I'd lean toward an engineering approach仅仅是因为对于一家管道公司而言，它们通常会偏向“再次相同”的安全选择，因为这避免了任何需要花费时间在规格上等。工程公司没有这种偏见。
对于烹饪，我将其保留为汽油，除非您有钱燃烧。这是少量使用气体与更改的费用，如果只有15至20岁，那么 *不应该 *在那里有任何主要问题。
o.p.
smurf1976写信...我的最后一个公寓拥有它，它可以用来享受 - 不过是例外 - 在厨房水槽下面有一个小单位，公寓做了。即使有妻子的长时间淋浴，也从来没有错过任何节奏。
为了烹饪，除非您有钱要燃烧，否则我将其保留为汽油。这是少量使用气体与更改的费用，如果它只有15至20岁，那么 *不应该 *那里有任何重大问题。
我怀疑如果我们从热水中去除气体，炉灶中的气体也可能需要消失。
我要做的另一件事就是查看是否有任何赠款，给定gov方向来帮助推出汽油。
dgf写入...
a
a）在我的经验中，我的经验所有人都不相信委员会成员倾向于相信我是否可以构建我是否会在
。说服董事会在上面花钱，我可以在一个不错的信息包上挥杆。，也没有$ 0的选项，还有一个替换电流（确保它可能会错失，但是由于我相信这是一个多额外的系统，一旦我们开始，这将是很多东西，因此，一个或2个单位显然是在遇到的几年，而是在以前的几年中，我们已经开始了一倍，我们却遇到了一倍，我们遇到了一倍，我们遇到了一倍，而又一次又一次，何时又有了一倍的兴趣。不必在29天内投票，或者有很大一部分人会在29天内进行反对。另外，最好的选择可能是与汽油保持在一起。
c）烹饪气可能是免费的，因为它不值得花钱阅读表，即使它们存在。它不是“免费的” - 您只是不知道使用了多少和价值。
与热水捆绑在一起可能是一个更好的陈述。根据我上面的声明，我强烈怀疑如果我们停止了燃气热水，那么使用燃气炉就不可行。我，无论如何我都想去归纳，大多数其他人可能需要一个激励或艰苦的对象。很难说。
a）也许建议与合适的工程公司（我讨厌说“顾问”）参与现有设备，系统和期权的审查。 这将是昂贵的，需要非常谨慎的管理，但是似乎您为此做好了准备。
b）尝试将能量合同扩展几年，也许有扩展选择。
c）调查调查烹饪的烹饪气体，以便您可以理解它的真正成本。
这是我希望能够多长时间的 - 我们已经看到了我们的煤气，我们已经可以了，我们已经可以了，我们已经可以使用“ CO”。ntract”，对我来说，挑战是找到合适的工程公司。这是您不知道的那一件事情之一。我宁愿找到一个价格合理的（或昂贵的）charlatan，但没有真正的起点。
ark writes of the the the the the rites n.是否可以解决，如果有其他事情，如果有任何东西，我是否可以找到i，如果有任何东西，我是否可以遇到任何东西，我是否可以找到我的事实，我是否可以找到我的
鉴于gov的方向有助于推动汽油。
维多利亚时代的政府认为，用饥饿的电气感应灶具代替工作的汽油炉，因为使用峰值电力不值得，因为使用峰值电力更昂贵。 class =“参考”> ark写下...
我认为这是我上一个公寓拥有它的潜在选择，并且它起作用了 - 不过是例外 - 在厨房的水槽下面有一个小单位，即使是wifes the Priend Showers。短期。它们等同于CBD中的单人汽车作为一种运输方式 - 在某些情况下是最实用的选择，因此没有被禁止，但是如果太多的人不鼓励它。使用电力加热储罐的问题要少得多，因此是通常的方法。
编辑
您的个人热水使用情况是我所做的。这似乎是在我的世界上批发上的情况，或者至少可以与第三方一起解决问题，以进行子计和计费，例如完全计量并让计划为额外的成本付费，涉及涉及的不公平和潜力。
，除非您可以解决共享热水的计量，否则我认为更好的是子弹，让每个公寓负责他们自己的热水，并使他们自己的策略负责较高，但仍可以选择一个额外的装置。如果我猜想单个热水泵不是一个选择，那么他们选择自己的替代选择，以选择自己的替代选择。 Strata Manager在工作订单中包括一些安全条款），仅在几个月后，热水器失败了，尽管专家在几个月前说，但同时我会在我的建筑物中安装任何热水，但我会在几个月前说。
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了