这边检查好像CT用的也很猛啊。我在国内照过一次腹部CT，这边大夫不认可结果，昨天又重新做了一次，刚刚又来电话，说后天还要做一次胸部的，一个月内照那么多CT人能受得了吗？我真担心病没治好又会出别的问题
评论
赵多了是不太好。。。。你这是什么问题啊。。一个劲的照。。
如果你有担心这个照多了不好，可以问问医生啊
评论
一个月2，3 次没问题的， 有人一星期内2－3次都做过
评论
做一次腹部CT，得癌机会增加0.7%，短期内重复做害处倍增。
不做最好，但做完CT 半年内不再做，收到的放射性在体内会趋向于零。也就是说，1年2次一般认为是可接受的。
评论
你的数据不对啊，拍20次全身扫描，一辈子得癌症的机会才增加0.5%
评论
你的数据错的可能性很大。很明显，若你的数据可考，那我们根本无需在这里讨论这问题。
你指的扫描，会不会是指X光？
评论
你的数据有来源吗？
另外不明白你的逻辑，风险再小也是风险，没有必要当然不需要做CT扫描了。
随便搜了一下
一次CT扫描，增加万分之四的风险，是0.04%
http://www.abc.net.au/health/the ... 94.htm#.UXZ0HbXYqSo
评论
刚查了一下：
Wikepedia：一次腹部CT 增加癌症机会：1岁小孩0.1%，40岁大人0.05%
评论
其实CT也只是对儿童、孕妇影响比较大吧，成人大部分细胞都分化完全了。
评论
我开始的数据是凭好多年前的记忆。其实刚才上Google也发现，各处的数据不同，可相差近20倍，不奇怪。这跟多年来放射剂量的减少改良有关。
但你给出的数据是太离谱了。全身20次？光是头部的CT 放射量就5倍于腹部的。谁做20次？用的口气是推广CT扫描，很可能是CT制作商用的。
我的逻辑其实也是一般人的逻辑，任何事有大小，小到一定程度，就会微不足道。
评论
CT的致癌作用是和接受的辐射总量有关的。和扫描的部位没有关系。CT的扫描又分很多种，主要取决于想查看的问题。另外有造影剂和没有造影剂也是有区别的。
如果没有特指，只是泛泛的说一次CT扫描，往往指的是平扫。不用造影。
CT又叫断层扫描，是固定间隔的多次成像。扫描的部位越大，用的时间越长，辐射就越大。腹部比头部大多了。
评论
CT的辐射量和有无造影剂相关的话，是不是造影CT的辐射量要大于普通CT啊？ 我两次腹部CT都用了造影剂。
评论
你现在需要考虑的是尽快明确诊断，确定是不是癌症，然后确定范围，及时治疗。而不是担心那万分之几的将来某一天可能导致癌症的风险
评论
还可以考虑下来多用MRI, 核磁共振，其无放射性。但贵，可以想法找到专科医生开单，然后到医院外的私立放射科去做。如果专科医生写上“BulkBillPlease” 你可能不需付费，在猫儿本我知道是可行的。
GP开单Medicare不care ,医院里的专家医生一般不愿开，在医院里排队会很久。
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了