有几年没回中国了，在澳洲没有任何呼吸道的问题，担心回去雾霾天会引发急性呼吸道感染，担心症状会严重，所以买旅行保险前咨询了保险公司，这种情况能不能cover, 这是保险公司的解释：
Unfortunately, we do not cover you for any kind of medical expenses that you are expecting or may expect when you are travelling overseas. We only cover Unexpected and Unforeseen medical expenses that you are not aware about before you travel or at the time of purchasing this policy.
大家觉得这个“you are expecting or may expect when you are travelling overseas”的解释是不是很滑头，什么叫you are expecting or may expect，现在香港在闹流感，那是不是你去香港前担心传上，就叫are expecting or may expect了，所以万一真的流感了很严重，保险公司也不会保的？都知道中国车多人多，那么要是担心车祸什么的，是不是也属于 are expecting or may expect when you are travelling overseas，万一出了问题照这解释也可以不cover, 保险公司这么解释合理吗？
注：我咨询前看了保险的条框，里面没有看到“you are expecting or may expect when you are travelling overseas”这样的文字
评论
呼吸道感染不算能预见的吧。空气不好也不是人人都会感染需要治疗的。
评论
我觉得LZ理解上有点偏差吧。对方指的是因旧疾而引起的呼吸道易感，或者是有计划进行的治疗，不在保险范围里。
评论
对方并没有核实你们的医疗记录，也没有指明说因为雾霾引起的急性呼感不管赔。。。只是一个泛泛的解答，告诉你如果想获得理赔，需要规避以下情形。并非针对LZ所关心的某种具体情况
评论
不是，他的回答就是针对我问的这种情况。我是有朋友回国后因为雾霾大病，才有此担心。我先网上quote以后，看了相应保险条款觉得还是不确定，才发邮件咨询的保险公司，内容就是开头的中文，写的很清楚，无病史，但是担心雾霾造成ARTI引发比较严重的并发症，是否cover。
如果都套用这样的来解释，除了事故造成大的人身伤亡以外的，保险公司都可以不用赔付的。我会再问问别的保险公司。
评论
看看具体险种吧，有些最最基本的旅游险，真的就只保意外
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了