来源：中国科学网博客| 水迎波
在人们纪念9－11当天，可能忽略了纽约时报报道的另一则重要新闻，《Lifesaving study points to overhaul in treating high blood pressure》。
美国联邦卫生部门正式宣布，一项最初由由National Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI)主导，NIH基金参与的大型临床研究项目Systolic Blood Pressure Intervention Trial (SPRINT) 提前终止，因为试验结果已经非常明确清楚，为了挽救更多人生命，无需等到原定的2017结项时间到来，立刻公布研究结果。
该研究启动于2009年，全美有100多个医疗机构，符合研究标准的9300名，年龄50岁以上高血压患者参与，这是迄今为止美国最大的高血压临床研究项目。其目的是为了回答一个医学界争议不休，迷惑不解的问题：
高血压患者究竟血压降多少才算达到正常指标？（How low should blood pressure go?）
简单概括，该研究将符合试验要求的9300名病人随机分为两组，一组的收缩血压治疗控制标准为低于120mmHg，此组病人平均需要服用三种降血压药物。而另一组则是收缩血压治疗控制指标为低于140 mmHg （传统标准），他们一般需要服用两种降压药物。试验到目前为止已经四年，其结果惊人，120毫米汞柱组的中风率比140毫米汞柱组低了30％，而死亡率低了25％。从统计学来说，这个差异非常显著！这个显著差异背后的意义就是不能漠视的生命，是一个个鲜活的生命！
这个结果出乎意料之外，不就是20毫米汞柱的差异吗？不就是多服些药吗？可这些差异的背后，是疾病发展的病理过程不同，20毫米汞柱的差异可能对全身血管，脑组织，心脏，肾脏等造成不可挽回的严重损伤。大家都知道高血压是一种慢性病，需要终身服药来降压。医生在给病人设定治疗目标时，不仅仅考虑药品的价格费用，更需要在高血压病风险和服药副作用之间寻找一个适当的平衡点，医生当然希望是用最小剂量最少的药取得最有效的治疗。对高血压病来说，20毫米汞柱的差异意味着更大的用药剂量或者更多的药品。所以，20毫米汞柱治疗指标的改变绝对不是一件小事！
因此，研究的专家团队，在经过第三方（非研究团队）专家审核，一致同意提前终止试验并尽快将结果公布于世，以挽救在传统高血压治疗指标下的无数病人生命。医学临床研究因为涉及对象是人，对于研究试验从设计到执行，通常很严格，因种种原因而延长课题时间的比较多见，像这次缩短时间的很罕见。我们不得不对该课题团队，外审专家和政府有关部门的决定鼓掌称好，他们尊重事实，以人为本，不教条不打官腔，让研究成果快速应用到医疗实践中，让病人从中尽快获益。
可以预料，此项结果将在医学界引起震动。不仅对于广大医生，而且对于无数高血压患者来说，现在治疗标准和目标必须非常明确：140毫米汞柱不再是高血压控制目标，为了减少中风和死亡，必须将收缩压控制在120毫米汞柱之内！
再说一遍：高血压治疗指标要比现在的目标更低！降低目前的高血压治疗指标就是在挽救无数人的生命！
此项研究的详细结果将在数月内发表，请大家继续关注。
详细内容可链接这里：
http://www.nytimes.com/2015/09/1 ... dy.html?smid=tw-bna
http://www.nih.gov/news/health/sep2015/nhlbi-11.htm
对于高血压患者来说，如果你医生或者你本人过去对血压降到140毫米汞柱就感到满意，了解了这项最新研究概况后，应该改变了，应该更积极更主动的将自己高血压控制在更低的水平！对于医生们，无疑新的高血压治疗指南会很快出炉。此刻，我脑海里蹦出的还有患有高血压数十年，常喜欢自作主张减药量的老妈，她遵循的降血压指标就是高压（收缩压）140毫米汞柱，必须提醒她，不，命令她不得再擅自减降高血压药了。
亲们，你们也会这样善意地提醒家人好友吧？
谢谢第一时间提供此新闻的何宇光同学，他将此新闻以及简介及时发至我们海外同学微信圈上。
评论
评论
评论
感谢分享
评论
糟糕，忘了留沙发奖分了，回血时会补上！
评论
赶紧跟老爸说一声
评论
谢谢，已转。
评论
此刻，我脑海里蹦出的还有患有高血压数十年，常喜欢自作主张减药量的老妈，她遵循的降血压指标就是高压（收缩压）140毫米汞柱，必须提醒她，不，命令她不得再擅自减降高血压药了。----
My mum is under same condition, I will let her know.
Thanks a lot!
评论
先甭急，等等再说。
评论
20多岁就130的人大把大把，都吃药么？
评论
牛哥，如果是这样子那么正常血压的上限就会往上调了！这些多数是因为测的时候太紧张导致的。大数原则应该是120左右！
评论
文风挺像卖大力丸的，不过，看看再说啦。
评论
其实国内现在标准都是150毫米汞柱，低于这个都不给降压药的。我母亲曾经有过轻度中风史，所以看到这样的文章还是很紧张的。
评论
感謝分享
评论
认识的一个澳洲GP一直就这样告诉他所有病人：BP120/70 最佳。
澳洲每年有约2万肾衰新病人，主体是高血压未控制和糖尿病人。
评论
国内的制度都烂了。
最近遇到一个原来在国内开诊所的医生，移民，想找人开诊所。一体检他自己的血压160/100，糖尿病严重，早期肾功不全.....
评论
感谢分享
评论
http://www..com.au/bbs/f ... &extra=page%3D1
评论
没听说过150这个说法。
评论
你不会是看了此文后又去翻译的吧？哈哈哈…
不过新闻版块看的人更多些，应该多惠及相关人士！谢谢了
评论
猫兄注意隐私噢！
评论
会的，这种人挺多的，没有特异性。
评论
身体健康重要
评论
150的新标准不是国内定的，也是国外的某某机构说的，这样是不是药不好卖了，干脆回到120，临床上来看120更容易脑卒中，而脑卒中是多于脑溢血的。
早睡，荤素搭配，多活动。
评论
这120也是逐渐下降达到的所以不用担心因为血压低而引起血循环障碍.
评论
http://cardiobrief.org/2015/09/1 ... to-the-finish-line/
现在还没有结论，文章一直用may, possible的字眼。
一些专家还是提出了一些疑点。
评论
感谢分享
评论
有待进一步观察，不过结论应当是肯定的。之所以原订到2017年也是有原因的，只是救人如救火啊！至于争议可以留待后面去解决。
评论
我是听说很多服用降血药的病人最后都有其他由于降压药引起的严重的副作用
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
