原帖地址：
http://www.health.gov.au/internet/main/publishing.nsf/Content/PHIconsultations2015-16
中间有个：Click here to view private health insurance survey，点开就直接做调查问卷了。
求扩散，我觉得这个做了，对政府在私保这块的政策还是有帮助的，对大家也会有好处。
看了周一的新闻，有人开始质疑私保的价钱过高，到用的时候，条款又很苛刻，而且out of pocket的花费也非常高，对于大多数人来说，买了是鸡肋，不买政府又有要求。所以，现在有人提出质疑，并且开了这个调查问卷，做的人越多，意见越多，政府或许会改变现在的思路把。否则私保这么涨下去，真是。。。泪啊。
问卷截止日2015年12月4日
评论
私保如果在medical部分按照AMA的标准来理赔，那就再好不过了
评论
私保的住院险Hospital Cover部分报销的麻醉师，手术医师的费用都是政府标准MBS,还有看GP, Doctor/specialist报销的金额都是政府标准MBS,MBS标准比较低，导致了比较大的Gap差价客人自己付。
所以得要让政府提高MBS政府保障标准，或者严格管理限制医生的收费。
评论
政府可以制定相关政策还有细则。
讨论的一些问题包括，是否按照年龄，性别，吸烟等指标来制定不同的私保价格，31岁强制买保险是否合理，保险所保的内容是否符合大家的医疗需求，每年所交的保费是否觉得物有所值，这些，最后还可以写自己的看法，意见，投诉等等。
算是个发声的渠道吧，毕竟这几天媒体在关注这事。
每年3-4月份涨保费的时候，不是在喊各种贵么。
评论
顶起来，大家都看看
评论
Have done it for ourselves!
评论
我不太赞同限制医生收费。MBS太低是实事，所以医疗行业协会才会出AMA作为标准，大多数的医生都是按照AMA收费的，所以医生并没有乱收费。
并且我觉得好的医生也值得更高的收入，毕竟他们花了更长的时间与经历来提高他们的医术。
所以我觉得私保必须要把医生的保障提高到AMA，这样受保的会员看病才真正是不要自己出钱，医生也得到了合理的收入。私保可以提高保费来达到这一目的，很多老年人可能并不介意多花钱。
评论
英雄所见略同
希望政府不要只做表面文章，而能够做些切实的事情来降低全民的医疗保险负担，从而增加老百姓对私保价值的认可度，更全面的普及私保，也为公立医疗系统减负。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
