Medicare Levy Surcharge 是政府胁迫纳税人给私营企业送钱，是官商勾结的抢劫行为。下届选举时，要向议员候选人提出这个要求，取缔MLS。
买不买私人医疗保险，是纳税人自己的私人选择。保险公司是私营企业。政府不应强迫纳税人购买私营企业的服务。
评论
官匪一家。大惊小怪，政府干的不就是抢劫这种事。
评论
过去Medibank是国有的，保险cover内容还不错。后来私有化了，保得越来越少，条款越来越奸猾，简直就是鸡肋。
现在医生的gap普遍很高，私立医院保险根本没什么实际价值。十年报销的金额抵不上十年的保费。
要想快速诊治，不如直接自己掏钱看私立，不比十年二十年的保费贵。
评论
》》十年报销的金额抵不上十年的保费
这是正确，正常的。
保险本来就是为了，一家有难万家帮。
而不是每家都能“赚钱”。
评论
自己留着保费，需要看私立的时候自己自费就行了啊。
为什么还要让保险公司从中抽一大笔？
评论
保险是为了应对意料之外的巨大灾难
例如，家人得了医保范围外的重大疾病，需要 100+ 万澳元的医疗费用。一个家庭出现这种病的概率只有百分之一。
这时候，如果有保险，一百多个付费家庭就可以帮助一个家庭应对这种危机。
PS: 对于澳洲私保的效果，我也颇为怀疑。
评论
我在说过很多次了，这就是“私保”这个词带来的误导性，让大家误以为这是跟国内的医疗保险一样的东西，其实并非如此。
更准确的说法应该叫“私立医院会员费”，因为私保只是给那些想去私立医院看病的人设置的
在澳洲不需要私保来cover大病
评论
澳洲政府已经杀中产接济穷人很多年了，这些年富人越来越有钱，中产的财富，都被穷人给平均了，导致梭镖越来越像图钉了
评论
就那么点钱，不从这里来就从那里来
只是抢谁的问题
评论
有道理。
请教一下。
几年前我一个同事得了癌症。他说如果排队去公立医院诊治（好像是什么扫描），需要等 4 个月，但如果自费去私立医院，则可以立刻得到治疗。费用好像是 5000 澳元。
我没有仔细问。像这种情况，如果有私保，是否可以少出很多钱？
评论
只能割中产家庭啦
评论
我没经历过，也没有很了解。
如果这个人正好买了覆盖到这一部分项目的私保，肯定可以少付一些钱的
不过理论上说，急需治疗的病在公立医院也不会等很久，当然实际上到底如何就有待商榷了
评论
第一，概率绝对低于百分之一。看看周围的人，患病需要自费100+万的比例有多少。
第二，重大疾病，Medicare全包。如果是急症，也会优先诊治，而不是跟慢性病患者、小病患者一样等很久。
第三，“有私保”不等于“全额报销私立医疗费用”。现在的私立医生都有gap，比medicare定价高很多，保险不报销的比例也很大。打个比方，如果100+万只报销2万，你还觉得这个保险划算吗？
评论
我说说我的理解。
首先要满足的条件是，这个疾病的这个诊治项目是他买的保险所覆盖的。比如有的保险不含膝关节手术，有的不含心脑血管疾病，有的不含肾病。手术的话，包括医院病房的费用，手术室的费用，药品的费用，手术医生的费用，麻醉的费用，都是分开计算的，要具体看保险条款保哪些、不保哪些。
其次，即使有私保，诊治费用的基础部分也是由Medicare承担的。即使没有私保，这部分也不用自己花钱。
然后，看医生的收费超出Medicare定价多少，也就是gap。超出了的部分，私保也不负责报销。比如说，一个手术，Medicare定价1000，医生收费3000，那么Medicare可能报销750，私保只给你报销剩余的250的80%，也就是200，而不是剩余的全部2250。
最后，还有个最高限额和报销次数限制。同一种疾病，一年之内，有限次和限额。超过了也就不报了。
更不用说，人们大部分情况下是看GP，去药房买药，这些花销跟私保没有一丝一毫关系。完全是Medicare加自费。
你这样算算看，最终实际上能报多少钱回来？
评论
大致同意。
我实际上也反感澳洲的私保。
评论
我的理解是，Medicare Levy Surcharge 的目标就是抢劫，或者说，财富再分配。
所以，不会取缔的。
至于这种财富再分配是否合理，是否应该让富人多出钱，补贴穷人。。。。。。我倾向于支持。
允许用私保替代 Medicare Levy Surcharge 则毫无意义。
评论
Surcharge 还好吧，levy 才是抢劫，一下子加两个点的税。
买私保需要治疗是多多少少能有些优先度，虽然我没有交surcharge的荣幸，但我依然买私保
评论
支持！
评论
劫富济贫已经在分级累进税率上体现出来了，所以Surcharge有点重复征税的意思。
年收入9万起征，起征点也有点低。
9万、12万基本上是靠勤奋学习、勤劳工作赚取工资的行政、专业、技术人员，不是什么富人。这些人想通过勤奋学习、勤劳工作来改善自己的生活，结果却被层层扒皮，严重打击了积极性。
9万年薪，相比6万年薪，税后可支配收入没多出很多，但往往是家庭生活起步阶段，要养育孩子，买车供房，负担也很重。而6万年薪是什么概念？没有什么特殊专业技能的一般脑力体力工作就能达到6万。这样的分配政策，对勤奋学习、用更进一步的专业技能为社会做贡献的9万工薪阶层是很不公平的。
评论
直接自费也一样能获得优先度。
用私保也不意味着全额报销。
有私保 与 使用私立医疗 是两回事
评论
我觉得这个levy是用来减轻Medicare和公立医院的压力的
评论
就像是政府投很多钱给私校，也是用来减轻公立学校的压力，让可以负担的家庭从公立系统中分流出去
评论
私保便宜的一百多，贵的2，300一个人，白送娃，还包括extra的按摩配镜的休闲项目。真不算贵
评论
如果为了省税，生了病也不想去私立医院，那么建议hospital cover + dental extra. 看牙很贵，看公立要等一年。牙齿保险是必须的，人人都需要的。牙齿健康是身体健康的基础。
评论
昨天刚去私立医院做了个手术
走私立的好处就是快。
手术费 2600 rebate 1400 （ 75% medicare+25% medibank），剩下1200自己的gap，这也是我的医生的gap封顶。medibank会建议找no gap的，基本没有啥可能。而且就算找，每次quote估计都要180刀的fisrt consultation. 没有给你免费quote的医生。
所以GP推荐了，基本就用了。
麻醉师费用 700多，自己gap出了355.
住院一天，交了500 access fee。
总共自己花了2055.
私包主要还是cover在医院的住院费了。 住一晚2925刀。不知道没有私包，这个住宿费会不会打折。
在手术这块儿，medibank报销还是很少的。主要就是cover医院的住宿。
私立人确实不多。 感觉医护都很nice。
公立医院如果不需要等待，那也不用去私立医院。 主要还是等太久了。很多人等不起。
一年也就3000不到，说实话就算没有MCL surcharge，我也会买。
评论
你这个应该是很小的手术吧
评论
也就是私保提高了生活质量，有钱了就想过得好点也算人之常情。
评论
和我经验差不多，
1. 我颈椎开刀，自己out of pocket一万左右。鬼佬比较好的医生。
2. 肠镜，自己付 access, 250刀，印度医生，没啥名气。
我的insurance是bupa gold level, 已经比较高了。我老婆公司和bupa有协议，她公司用税前收入去交月费，税后交300不到，我算了一下，差不bupa gold一般一年差不多5k. 平时access也没怎么用，就洗个牙。以上两个手术真的不值每年 5k的付费。
评论
是的
评论
如果医疗资源这样下去，澳洲宜居之地就是一句骗人的鬼话!能不能学习一下北欧国家，提高澳洲老百姓的生活质量，加大社会福利保障?
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
