父母不到70，身体没什么大问题。本来没打算买私保但是最近想做个肠胃镜结果被告知公立可能要等一年，所以现在在想要不要买个私保。今年肠胃镜肯定用不了，就想着以后可以每年做做肠镜。但是有朋友说只是为了做肠胃镜买私保不太值，父母也说他们在澳的朋友也说没必要买，用medicare就行。
想问一下如果只有medicare是不是如果不幸生了比如像癌症一类的大病也要在公立排队排很久？还是公立会很快接收？
评论
慢性病公立要等，急性病、癌症公立一般不会等。
评论
如果你家生活实在太差真没钱就别买了。否则我建议你一定要买觉对利大于弊 特别是对于老年人
评论
肠镜公立未必等一年。根据gp递送的病情资料，病人年龄，风险等，医院会排先后的，快的话几周到一两个月也是可能的
肠镜本身并不算贵，做一次全自费也可能也比买一年保险加付excess要便宜
肠镜也不是你想年年做就可以做。要gp推荐。无症状无家族史血液大便检查正常，gp也不会让年年做
只为做肠镜买保险意义不大。但不管怎样，能负担的话，还是建议买个私人保险，多一个选择，比如万一需要其它手术，除了快些，还可以自由选择医生。
评论
如果条件还可以就买，万一需要的话，至少多一点选择
评论
有了私保，找医生做检查更快更方便些，之后的复查也是固定的医生，有问题可以及时和医生沟通。公立医院看慢性病的排队，等待时间几个月到几年不等。之前家人脚不好排队看骨科排了一年半才看上医生，又排了一年半才排到手术，后来医院关了就给自动转到离家远的医院。想换医院还得重新排。手术前2周接到医院通知，老人当时在国内想推迟2周被告知下次不能确定何时才能排到，只能改机票回来。改了机票又被通知手术设备出问题得等设备修好才能手术，手术时间无法确定。看公立医院感觉要更花些精力。
评论
6楼遇到的问题主要是医院的问题，不是有没有私保的问题。
如果直接到私立医院，自费诊治，花的钱也未必比五年十年的保费更高。
评论
本人近七十，正在考虑要不要参加私人保险的事宜，已经访问过BUPA和HCF,主要关心住院及时性和医生选择的问题，感觉参保作用有限，选医生我也不会选，现在倾向急病在公立，慢性病如果希望尽快治疗就自费，好像参加保险选医生也要缴社保和私保的差额，几年的保险费可以支付一部分医生的费用，不知道是不是这样的道理。
评论
是有一定的道理的。保险这个东西，划不划算到了个体头上，都不好说，因为我们无法预知未来。
如果不打算买私保，想用省下的保费以后支付私人医生手术费，也有一个住院费不确定的风险。自费去私立医院手术，除了医生的费用，还有住院费。一切顺利的话，住院费可控。但万一有点什么比如住ICU多呆些天，费用就大了。当然总体是小概率。买不买保险，就看自己对风险有多少接受度吧。
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了