因为肺部基本没有神经，所以早期肺癌，肺结节都很难发现。大家又担心这个问题吗？
评论
可以在中国体检
评论
的确 可以定期CT
但是不用太担心 结节不一定坏变
早期的咳嗽就去CT
评论
其实要预防啦，例如我每天走路半小时，不吸烟，不喝酒，每天断食18小时，正常睡眠，生活在花园里，能做的都做了
评论
一般咳嗽去查， 大多是中晚期了
评论
很多人就是基因问题。和运动习惯生活习惯没关系
评论
断食18小时是什么意思啊？
评论
澳大利亚做过研究，不同于宫颈癌和直肠癌，肺癌的早期预防性诊断筛查没有实际意义。
评论
不能把生病怪祖先啦
生病都是自己的错，和祖宗无关
评论
我一天吃两顿，中午一顿水果餐，晚饭一顿不含米饭，面包的主餐，从晚上六点到第二天中午12点不吃东西，所以说是断食18小时，因为人的消化系统是有寿命的，就像个电阻也是有寿命的，加电的话，电阻可以继续使用的时间就缩短了，所以少用点，自己的肠胃系统就可以多工作几年，人没必要一天吃三顿，把自己一会葡萄糖打高，一天来三次，会胰岛素增高的
不吃早饭还省了一顿饭钱，在现在通货膨胀的环境里是有经济层面上的好处的
评论
我晚饭一顿吃两个佛手瓜，我家盛产佛手瓜，不花钱的，我用牛羊油辣椒爆炒，味道好极了
评论
听起来很没劲，但是好像事实上确实是这样。我瞎琢磨啊，估计基因占80%，后天生活方式最多20%?
评论
挺好的呀，你可以参照你父亲，公公的成功经验
评论
哪来的事实啊？
现在得癌症的人越来越多，如果是基因造成的话，比例应该越来越小，因为基因而死，其繁殖的后代肯定比不死的少，除非繁殖力也可以像细胞无穷繁殖一样，但这是错误的
评论
难道早期肺癌的存活率不高么？
评论
六小时内进食一顿还是两顿？
评论
https://info.51.ca/articles/1298817
显然这文章里的人得癌是因为接触了致癌的物质，和基因无关，一个正常的人不涂防晒霜在太阳下晒，如果得皮肤癌，是基因造成的吗？
评论
我姐姐60岁出头，刚诊断肺癌，切了1/4的肺。她说打国内疫苗引发的，这是她觉得的。
她不抽烟不喝酒，生活健康，但就说是免疫力无法制服癌细胞，我听不明白，家里没人有癌，她这病况让我们很震惊，但她说住院里从19-85岁的肺癌病患多得让她难以相信，她只是干咳了2个月，因为退休有时间就去照CT才发现，同周就做了手术，说发现早，看两年内会否复发？然后才知道会不会提早挂掉，人生画上句号。
评论
何为好的基因？是否人应该优先得到好的基因？有好的基因的人是否应该得到优先交配权？没有好的基因的人是否保险应该多出点保费啊？没有好的基因的人是否也就不用治疗啦，反正都是要生癌的
基于承认好的基因的前提下，随便问问啦
当然啦，我是认为好的基因是胡说啦
评论
哈哈哈！
评论
澳洲政府开始做lung cancer screening了，还有一年多做好。
评论
希望政府可以筛查
评论
牛羊油辣椒爆炒……
评论
任何疾病的早期诊断都是有意义的，类似于侦查敌情。肺癌影像上目前主要通过CT，PET，受制于氢原子分布低和高磁敏感伪影，MRI在诊断几乎不用。目前肺癌治疗首选还是手术，早期诊断对术后恢复和延缓复发有极大的帮助。
评论
只要不吸烟，没有职业暴露，肺癌的发生率还是蛮低的，不值得用X-ray甚至CT筛查，因为会有辐射，尤其是CT，辐射量非常大，会增加癌症机率。
评论
我爸也是这个时候微创结节确定肺腺癌
不过他80了,现在基因治疗中
评论
现在ct都是低剂量，不会对身体有毒害。
评论
我想请问你这说法有什么科学依据吗？我的说法是有依据的哦，哈佛大学的网站：A chest x-ray, for example, delivers 0.1 mSv, while a chest CT delivers 7 mSv (see the table) — 70 times as much. 胸部CT的辐射量是胸部X-Ray的70倍！
评论
对，就是这样的。
评论
那还有别的办法吗？
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了