在西澳举办的史上首次大选辩论，演播室内的观众投票决定反对党领袖获胜。
此次辩论是肖顿与莫里森面对面交锋，场内有48名没有做出选择的选民观众。
经过辩论，有25人倾向于选肖顿，12人选择莫里森。
还有11名观众说无法决定。
莫里森在整场辩论中都敢于冒险、更有侵略性、愿意打断对方。
肖顿说他被指示要看着摄像机镜头，而他也一直是这么做的，直到结束后才稍作放松。
两名领袖在气候变化、移民和信任等问题上交火。
《西澳人报》的联邦政治团队明天将全面、深度报道此次辩论。
https://www.perthnow.com.au/poli ... bate-ng-b881182869z
评论
i thought scomo was better
评论
意思是电视机前的观众会认为莫里森表现更抢眼，而演播厅里的观众却认为肖顿更厉害？
评论
莫里森很喜欢打断别人说话
评论
辩论要看整体不是一个问题决定的。
评论
唉
评论
没啥新东西，该选谁的还是选谁
评论
短先生确实说话口条不错，口齿清晰
评论
Shorten手上一打厚厚的notes,就这样还好几次回答不上来, Scott什么notes都没有,全在他的脑子里。就个人魅力来说(不看党派), Scott能言善辩,脑子灵光记性也好, 更加适合做国家领导人. 相比之下Shorten is too soft and immature.
评论
现在大获全胜视乎说的太早一些，辩论正常看下来，难分伯仲。现场我觉得工党的粉丝多了一些，几次给肖顿鼓掌，给人感觉原本就带有倾向性。
评论
现场的观众是从Labour supporters里面挑选的吧？
评论
有点读不通
评论
No trolls left behind!!!
评论
应该去skynews 再辩论一场 Paul Murray主持 现场工党支持率10% 状哉
评论
两坨几乎一样的屎
评论
明明是莫里森大获全胜
评论
不可能，如果一国党不排斥华人，绝对是一国党的粉丝
评论
说的好，工党不一定是最好的，但是让自由党失利可以对这个国家的极右翼倾向有一次调整的机会
评论
错，一国党在上有大批支持者。上的自粉觉得支持极右才是挤上主流。实际上在白右眼里，亚洲人同MSL没有分别
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
