澳洲总理公布了资助昆州医院的计划

日期：2020-04-25 栏目：Australia 澳洲新闻

在澳大利亚澳洲新闻

skynews：总理公布了资助昆州医院的计划

周末，人们议论莫里森总理在周五晚上的两党领导人辩论会上，他太着急和太进取。

他太接近反对党领袖 Bill Shorten了，成为一个 “典型的个人空间侵入者” ，就好像当年工党的Mark Latham 对霍华德一样。

总理莫里森在昆州宣布，如果获得连任，将增加拨款四亿澳元给昆州卫生医疗。

他承诺，联盟党政府将拨款一亿澳元来改善癌症护理和心理健康服务，并建设关键的医疗卫生基础设施。

他在公布该计划时，被记者追问周五晚上的两党领导人，他是否太进取了。

莫里森否认自己在周五的辩论中过于咄咄逼人，并表示他很高兴随时都会非常“靠近” 反对党领袖 Bill Shorten。

来源：

https://www.skynews.com.au/details/_6032875040001

04/05/2019|2min

评论
莫里森多大年纪？感觉公共发言上还是有点嫩

这点工党前两任总理都做的非常牛逼，一个吉拉德，一个陆克文，公开演说，与对手对喷的时候都表现的游刃有余

评论
h

评论

工党的演讲能力的确技高一筹

评论
你说4亿，人家隔壁的帖子工党马上给5亿，反正钱不够可以印

评论
计划变现实

评论
那一段看到，确实莫里森靠得太近了

后来莫里森解释说，他就是要look into his eyes,说shorten心虚不敢与他对视

评论
自由党投资医院当选了就会卖给利益集团又逃税又赚钱，就像投资悉尼M4，修的时候给自己脸上贴金，然后就卖给国外公司收费43年

自由党搞经济其实就是多收费美其名曰不是税

评论

典型的右翼政府的经济政策

评论
版主，
要不乘还没有选，你在这里做个虚拟投票，如果你们每次都做，积累一定数据以后，找坛子里的IT和模块分析，就可以定期自己发布你的民调了。

正确或是有偏差都不要紧，反正这个不是主流人群，但对于有些选情下还是有帮助的。比如这次，都说55波，要联合独立议员组建政府，所以自由党才有勾着C-P的小手指的动机，但从台面上来看其实自由党对他的为人和经商的背景其实都非常排斥的。
如果你们之前已有数据了，就可以直接公开，如果拉了极右或极左的手，选情会如何发展。
这个数据应该会很有价值的。

另外，针对具体政策的分析和评论应该持续。这是一个可以拓展的空间。如果小媒体拿不出全民调，这很正常。但是如果在政策分析上有过人之处，是会被重视的。尤其目前的政治家们身处在一个非常的时刻，但对经济和政治的敏感度都不高的前提下。
任何的个人或团体的政治谏言都及不上民调的有说服力和公信力。

例1，如果加薪这么难，为何不给做TEMP 和 CASUAL 在他们的loading上减税？把loading单独列出，报税时以低税率15%征税。理由很简单，这个LOADING 原本时补偿工人没有Leave的，且Leave有税务上的延时性， Loading却没有。用要老金的税率很公平，因为如果纳税人收入宽裕，是可以放入养老金来减税的。而绝大多数临时工，没有稳定的收入，所以不得不提前用这病假和事假的补偿来付生活费。所以纳15%的税率很公平。且， LOADING大多时间只是25% 除了周末和节假日。所以减税的幅度只是整体工资的一小部分。而且，能得此优惠的多数是低收入人群和需要帮助的新移民。

再者，对于未来，临时工一定是越来越多，工作时间和需求弹性越来越强，这也是变相过度的一个必要的政策。

作为华人媒体，对于华人关心的政策应做重点的铺成，最好有民调：

例2，告诉工党，如果动了Franking Credit，不仅是多几个少几个税钱的事，而是在这个低成交量，低容纳度的ASX，还有多少投资人会投入澳洲股市？对于本地的基金投资而言，本地金融市场还有多少吸引力？没有了金融市场，年轻人如何创业？新产业如何融资？已经够难了，再难些，都去新加坡，香港吧，成本低，税率低，还有创业优惠的激励。

例3，对于可能会对经济和社会造成伤害的证词，告诉各党派，现在澳洲缺的不是管制，而是资金和就业机会。不要再限制海外的投资了。再这样下去，平头百姓会要求政客的收入和低收入挂钩的。因为不缺钱，所以才闹，能大家都缺钱了，就不会胡闹了。

例4，对于可能有潜在排华和排外投资的风险的竞选广告，一定要通过民调告诉C-P， P-C那个机场的广告可以结束了。可以直接告诉C-P, 澳洲的海外投资管理部门，情报和安保部门以及移民部门审核的工作一直做的很好。中国人文化虽然不同，但是绝大多数都受过高等教育，很听政府的话，很守法，努力工作，勤劳持家无论在哪里都是好公民。

澳洲中文论坛热点