澳洲工党呼吁对水权回购进行皇家调查 谴责莫里森掩

在澳大利亚澳洲新闻



工党呼吁对水权回购进行皇家调查 谴责莫里森掩盖丑闻


24/04/2019 SMH

工党反对党表示将成立联邦皇家调查委员会(如果赢取大选)，彻底调查水权回购丑闻。这离大选只有几个星期爆出来的丑闻使联盟党政府陷入困境，工党挑衅性地谴责总理莫里森引领着一个掩盖丑闻的计划。

反对党领袖比尔肖顿将在星期三提议成立一个皇家调查委员会或者一个议会调查委员会对此丑闻进行调查，这两种形式的调查都有能将内阁部长置于受审台的威逼权力和能力-  这将令人回想起Tony Abbott 2013赢取大选之后对工党和贸易工会的住家绝缘计划所进行的皇家调查。

农业部长David Littleproud 宣布政府将稽查自2008开始的所有水权回购，他的反对党对手Tony Burke 则宣告工党对至今提供的这种走过场的编辑文件不满意，要求一个正式的调查。

“政府目前的混乱是因为工党寻求的文件至今还没有收到，” Burke先生在星期二傍晚说。

"莫里森正企图掩盖其政府的低能，混乱和可能的舞弊。

"这不可接受。现在已经很清楚，我们需要一个独立稽查委员会调查Eastern Australia Agriculture 丑闻，使用司法威逼权威，让澳洲人知道真相。”

莫里森政府及其技术官僚正被仔细拷问，检查在Murray Darling Basin计划内，2015年向Eastern Australia Agriculture (EEA)购买的位于昆士兰两个农场的水权一事。

后来浮出水面的是,EEA的母公司Eastern Australia Irrigation的注册地址是著名的逃税天堂Cayman群岛。现能源部长Angus Taylor 是公司创始人之一，并一直是公司主任直到他在2013年进入国会。但他否认从这水权回购得到任何利益。

这水权回购发生于前副总理Barnaby Joyce 是农业部长时。国家党同僚们捍卫Joyce 先生，后者在一个不寻常和恶意相对的记者交谈会上声称他没有做错什么事，作为农业部长他不可能对来自他部里和昆士兰政府的提议作“二次推测”。

2015年11月，昆士兰工党政府的自然资源和矿业部长Anthony Lynham 提议联邦政府购买EEA的水权。但周二Lynham博士说，当时他所提议的交易，与2年后由Joyce先生签署购买的交易有“非常，非常的不同”，是完全是不同的两回事。

Lynham博士当时建议联邦政府购买2个棉花农场的全部财产，包括56000 megalitres的水权，土地上的基础设施和农场的生意。他说他的政府当时的估价是$123m。

而Joyce先生签署的这个交易，联邦政府付出$79m得到29000 giga litres洪水 - 这些洪水只有在罕见的洪灾时才出现 - 这交易并没有包括农场和农场上的基础设施。

Lynham博士告诉ABC记者，昆士兰政府当时提议的交易与后来Joyce先生同意的那个“非常，非常不同。” 他说Joyce先生作为联邦部长负有全部责任进行认真深入的调查以保证交易价格的合理。昆士兰政府的提议只是建议。再说你购买只是水权，与我们的提议是完全不同的两回事。

他说昆士兰政府2015的提议是对昆士兰有利，但Joyce先生一当上农业部长就放弃了我们的提议。

“失去了那个机会是个浪费。。。是BarnabyJoyce的决定后来买了离谱的28000megalitrrs 洪水，是他的决定付了$80m,” Lynham 博士接着说。

“这里Barnaby Joyce有几个必须认真回答的问题。”

同一时候，面对这$79m 与Cayman群岛为基地公司的交易导致的持续压力，莫里森政府已经请联邦廉政专员稽查过去10年的水源回购交易。

农业部长David Littleproud 请求廉政专员“使社区继续对政府的Murray-Darling Basin计划有信心。这个稽查将包括自2008年开始的所有水权回购，包括那些工党政府时期的交易。但Littleproud 先生说他没有看到需要联邦皇家调查的必要。

其他国家党人物也前来为Joyce先生辩护。拥有Murray River Nicholls选区席位的国家党议员Damian Drum，抨击ABC电台与Joyce先生的对话，说这整出戏是“绿党的阴谋”。

“我不相信ABC只是为了询问Barnaby Joyce，在那个他只是简单地重复与至少之前另两个重大水权回购相同流程的过程，”Drum先生说。“这里面没什么不寻常。”

Drum 先生说悉尼和墨尔本人们“不想听到真相”，这真相说已经有太多水从农业流进了环境。

将退休的NSW国家党上院议员John "Wacka" Williams说他明白Joyce先生的失望。

“他是够生气的。他对别人骂他做了一件烂事及其生气，” Williams议员说。

NSW国家党主管Ross Cadell 说Joyce先生在对指责的回应中说了“很多有效合法的事”，但可能有点过激，还说他们“做法有点敌意”。


Nicole Hasham 是个The Sydney Morning Herald and The Age的环境保护记者
Michael Koziol 是个The Sydney Morning Herald and The Age 的政治评论家

https://theworldnews.net/au-news ... rison-of-a-cover-up

评论
贪污腐败无能

评论

看来这事可以帮娘娘腔短先生有机会做总理了。

评论
空手套白狼，无中生有，这些是教科书式的捞钱例子。看来自由党会搞经济并不是传说。 不过他们只会给自家搞经济。

评论
斗

评论
追查

评论
在中国，这估计够判死刑了吧

评论
真是教科书式的捞钱，連改一下细節都省了


评论
互斗吧

评论
好长的文章

评论
赶快查一查抓一抓清一清

评论
自由党的精英们啊 合法腐败

评论
别浪费纳税人的钱

评论
别浪费纳税人的钱

评论


不符合事实，廉洁指数澳洲从不是第一，比不过北欧、新西兰、新加坡

评论
人民公仆啊

评论

辛苦了，笨猫，假期都不休息，操起翻译枪，对自由党连环开枪

评论
这案子看样子就这样了，不了了之

评论

王的屁股也不干净啊同学。。。。

评论

你这话一点价值都没有,没出事钱个个清官,一出事,哪个屁股都是糊的.

王现在虽没下台,但小道还是挺多的,海航的那个王健跳楼不就是"亡七三"

评论
看看联盟党的这些大蛀虫一次就偷八千万，把钱给老人看牙，补助幼儿圆有啥不好？

评论
顶

评论
应该像各州一样，有一个固定的有皇家调查权力的防腐机构

评论
这件事的实质，就是把原来Qld 农业部推荐的收买两个大农场土地机器建筑连同用水权的deal，偷换成收买另两个农场的“洪水权”的79million创纪录水权回购

问题是这洪水权根本不存在，或者洪水来了也没用啊
这帮人太有才了

评论

为什么
澳洲中文论坛热点