澳洲部长的商业利益再次曝光

日期：2020-04-25 栏目：Australia 澳洲新闻

在澳大利亚澳洲新闻

部长的商业利益再次曝光

2h agoMay 11, 2019
Liz Burke

记得水门事件？竞选早期这名字起的不太聪明的丑闻，因为事情的复杂和乏味没引起多大注意，直到Barnaby Joyce与记者的一个不寻常的媒体曝光，让我们留意了几天但很快又忘记了这涉及80m的水权回购交易。

话归正题，这丑闻里关键的一个因素是围绕着现能源部长Angus Taylor的商业利益。这自由党议员与这发生于2017年的水权回购交易的卖方公司Eastern Australia Agriculture有紧密关联，他在2008和2009年辞去了在这公司的主管职位和公司秘书职位。他否认从这交易得到好处，说交易发生时他已经与这公司没有关联。

但现在Taylor先生的商业利益又回到公众视野里。

在今天上午一个新闻发布会上，根据Sky News，Taylor先生错误地没有恰当地申明他在该公司的主管职务，和他在这个他同创立的公司里所占50%的股份，工党的反对党阴影司法部长Mark Dreyfus说Taylor 先生所作所为是错的。“尽管他今天百般抵赖他无法洗清这一切。议会里对待Angus Taylor的条例和对待其他议员的是一样的，” Dreyfus 先生说。

“这是由澳洲人民评判的事情，这也是为什么我们的议员要申报所有利益。包括不活动公司的涉及都必须公开。

“他蔑视这些法规。”

总理莫里森今天早上也被问到Taylor先生的过去利益，但不觉得有利益冲突嫌疑。

“这里可能有申报的问题，一切都应该恰当地申明，”莫里森先生说。

“如果工党现在要谈这些事情，没问题。但我不想被这些事引领而离题。”

https://www.news.com.au/national ... 89c71fdd0f380#17656

评论
可以下台了

评论
新州M4利益关系有可能令人发指

评论
这真的黑

评论
https://www..com.au/bbs/ ... &extra=page%3D4

https://www..com.au/bbs/ ... &extra=page%3D5

问题关键还在于，这帮歹徒做成的交易，1）花了纳税人79million 买了一个洪水发生时才出现的“洪水权”，而不是平时有益的水权
2）交易的到的利润52million 马上被汇到Cayman开曼群岛逃税天堂去了

感觉是，自由党的议员们，多是为了自我商业利益进国会的。而工党议员里，则有可能收罗年轻时有理想有抱负为国家为群体做事的，像Kevin Rudd那样的nerd

评论
工党给一般百姓福利，自由党给自己人发福利。
这也解释了为什么“会搞经济”的自由党执政6年，留的债务比上届工党还多。

评论
自由党滚蛋

评论

评论
这真是过分了

评论

嗯，这是个大问题
没有廉政公署这种问题就会层出不穷，纳税者吃大亏
有了廉政公署则自由党很快会衰落，没有油水了就不会有能人想进国会。那会让工党独大。纳税者也吃亏

怪不得工党一直推动联邦廉政公署的建立，而自由党一直反对

评论
自由党肆无忌惮的捞钱，还有那个胖子 Make Auss Great ，不也是为了自己的利益么，所以这次确实应该下去，希望工党上来成立廉政公署清查自由党在位时的贪污，该吐吐，不吐的就判

评论
帖自由党的为什么在这问题上不喷了？

评论
个别议员贪污就算了，总理还包庇不肯调查，这是为什么？爆出来的是一个，水底下藏着的不知道有多少

评论

苍蝇和老虎的关系。

评论
说这么热闹，根本没有任何一点新的证据啊

评论

新的证据是这议员在事发之前，没有按规定申报他与EAA之前的关系，和他实际上是这公司占50%股东的事实

如果他申报了，这个交易不可能会发生

评论

如果没理解错的话，他2008、09年在该公司任职，并拥有股份，之后就没有了。但那个交易是2017的？好多年过去了。

要说这位部长对此交易毫不知情、毫不关心，我肯定不相信。但如果用这个交易做政治攻击，却是非常不道德的下三滥行径。

评论
就这，透明国际廉洁度前10名？
换了廉洁度排后面几十名的天朝中纪委动手，基本秦城牢饭吃到死了吧。

评论
咱們國家應該成立反貪局

评论

现在问题在于，作为议员的，必须申报过去所有的商业利益联系，包括那些已经不存在的。而Taylor明显没有这样做
明知故犯，为什么？合理的解释就是暗底下的关系还在。Taylor完全可以撇清跟EAA的关系，再成立一家在开普群岛注册的公司，拥有另一家公司，另一家公司再拥有EAA的一半甚至全部股份
EAA在开曼群岛注册就是为了掩盖实际拥有人的身份，我能这样质问吗？

澳洲中文论坛热点