澳洲Gonski -将历史、科学排除在K-3年纪教学大纲之外

在澳大利亚澳洲新闻



将历史、科学排除在K-3年纪教学大纲之外

按照Gonski 2.0报告一位作者的说法，新州可能在即将到来的教学大纲评审时，在低年级小学教学大纲中只保留英语和数学，而删除其他项目。

科学、地理以及历史应该在4年纪以后，等学生们有了坚实的数学和英语基础后才开始。Gonski报告8位评审之一Michael Roberts说。



3年纪结束以前，在小学日常的4个小时教学时间里，1小时应该给数学，2小时给英语，最后1小时给艺术和体育。

”真的应该消减科目数量."Roberts说。他曾经在昆士兰担任小学校长超过20年，在新加坡教育系统工作过，目前为一些教育群体担任顾问。

“这一切的目的是把一些基本概念深入刻画到我们的脑子里，随时可用。新加坡就是一个很好的例子。”

“他们一开始学科学，就很深入，但是他们只是在孩子们有足够的水平以后才开始。”

在目前新州的教学大纲里，从k-3年纪的项目有数学、英语、地理、历史、科学和技术、健康及体育，还有创造及应用艺术。

上周，新州政府宣布将简化教学大纲。主要目标是把一些非正式项目逐步加入到大纲里，这包括安全驾驶、网络安全以及动物保护。

Roberts先生说：“我对新州的行动表示欢迎。虽然跟我说的并不完全一致。因为你会发现这些项目更多的被放在高年级大纲里，造成低年级受损。”

去年4月公布的Gonski 2.0报告，称学生应该在8岁前发展‘学习的核心基础’。

用年龄而不是年纪来表述，是因为不同的州有不同的入学年龄，但在新州而言，8岁意味着3年纪结束。

Roberts先生说：“我很用力地把这些推动到了报告里，因为我认为这是最重要的一项建议。”

核心问题是，如果在基本的英语和数学水平被深入了解前前就学其他的项目，那孩子们就在用脑力学习一些本应该了解的低级的东西。这样当老师教授例如代数平衡的时候，孩子们就学不会了。“

Roberts先生相信在k-3年纪只有一个项目应该被加入-外语。”由于大脑的发育方式，越早学外语越好。我们要么早点学外语，要么根本不学。”

小学校长联合会主席Phil Seymour支持在小学教学大纲里消减一些项目，以集中精力与语文和数学，但也说学校还是应该注意孩子的全面发展。

他说科学和历史项目是全面能力的重要项目，这包括了创造性思维、解决问题以及职业道德。

“对一些项目部那么着重是可以的，但在这个年纪，孩子们对科学和社会也是很感兴趣的，这是孩子们自然想了解的部分之一。”

“我不想全面删除."

原文：
https://www.smh.com.au/national/ ... 0180518-p4zg6h.html

评论
放羊教育新篇章！

评论
“他们一开始学科学，就很深入，但是他们只是在凯子们有足够的水平以后才开始。”

应该是孩子们，而不是凯子们吧?


评论

不读就喷新高度

评论

司令终于强势回归了？

评论
历史、科学的确要等到学生到一定等级之后才能开始学习。我记得当年我也是到初一才开始学历史的吧。

评论
觉得历史很重要。  不过也确实同意，需要有一定的语言基础才可以涉猎

评论


这个感觉没啥问题，中国的小学原来也是到了4年级以后才有了自然，历史，思想品德这种课程，低年级只有数学语文体育美术音乐课。给小学生讲刻板的历史不如讲童话故事。

评论
参与最新Gonski教育优化审核的8名小组成员之一Michael Roberts表示科学，地理和历史课程应该在四年级，学生们拥有了坚实的数字和阅读基础之后再教授。

他说，在去除包括校会和点名等活动时间后，学校学时每天只有4个小时的小学里，1个小时应该花在数学上，2个小时在英语上，剩下的时间用于艺术或体育，直到3年级。

“真正削减（课程数量）。”曾在昆州任职20年校长并在新加坡体系下运作的Roberts说。

“为了让这些基本的概念扎根在头脑中可以迅速反应。新加坡是一个很好的范例。”

“一旦开始学习科学，他们很严格，但是他们会等到孩子们具备学术知识之后才开始。”

在目前的州课程下，学前班至三年级的核心课程包括数学，英语，地理，历史，科学和科技，健康和体育教育，以及艺术创作和实践。

上周，新州政府宣布了一个课程清理计划。据信主要针对的是多年来被称为非正规的课程，比如司机安全，网络安全和动物福利等。

“我欢迎新州这样做。”Roberts说，“尽管这还不是我确切在说的。因为你会发现很多这些元素被放入中学课程，比小学更多。而造成伤害的是在低年级。”

4月发布的Gonski2.0 报告说儿童应该在8岁前开发“学习的核心基础”。

这里指出年龄是因为各州学校系统不同，但是在新州这相当于完成三年级。

“我确实在报告中推动这一点。”Roberts说，“我认为这是最重要的建议。”
"
“根本的问题是如果你在（基础阅读和数字）信息的长期记忆确认之前就进到下一步。。。那么学生在使用他们的工作记忆做低层次的事情。所以当老师试图教一些相代数方程等问题，他们就迷失了。”

Roberts认为只有一门课应该加入K-3年级课程：外语。“大脑发育的方式是越早越好。”他说，“如果教语言，要么早点开始要么就不要教。”

小学校长联合会主席Phil Seymour支持从小学课程中提出一些内容以注重识字和数字，但是他表示学校依然需要关注孩子的整体发展。

他表示科学和历史课程对所谓综合能力有利，比如创造性思维，解决问题能力和伦理道德。

“减少对其他课的着重点可以，但是孩子们在这个年龄里对科学和社会是那么感兴趣，这是孩子们天性需求的一部分。”他说。

“我不希望丢弃它，但是可以有其他方法来实施。”


https://www.smh.com.au/national/ ... 0180518-p4zg6h.html


评论
It's hard to decide.

评论
语文打好基础 才能理解历史和地理 所以晚点没啥

评论
低年级学这些确实没意义

评论
减掉一点留出时间学二外就好了。

其实各种科学历史地理科普如果变成分级读物，平时经常读读可能效果更好。

评论
澳洲小学教育就是东一榔头，西一棒槌。。。哪儿都涉猎一点，哪儿都不深。。。
根本记不住，来年重新学一遍。。。
不如国内，把基础打牢，学到极致，后面有基础了，想学什么学什么，怎么学都行。。。。

评论
赞同啊！

评论
先把数数清楚吧 不要总数手指头脚趾头

评论
这想法倒是真没错，就是希望执行起来能够有点效率，稍稍增加点学习深度。

上周我女儿考完Y5 naplan，和我说题目，感觉就是在考弱智。

评论
刘翻译回来了，热烈欢迎

评论
先把课本印出来吧

评论
刚发现小学貌似真的只读4个小时啊

评论
听上去不错

评论

这个确实啊。。。

评论
我也是一开始觉得神经看了觉得支持。多点时间学数学吧。小学的第二外语也一样，学的东西很浅，上中学后很多学生就不学了，因为觉得自己学了五六年也才会几句。

评论
这家伙在新加坡教育系统的工作是打扫卫生么

评论
支持

评论

哈哈哈 我很同意！

评论
早点学也没什么坏处

评论
改得好 这么小的孩子一般都还懵懵懂懂，教一些基础知识就好，特殊的有天赋的孩子也有很多其他教育方式。
澳洲中文论坛热点